Tether a riposté à un procès intenté par le prêteur de crypto-monnaies disparu Celsius Network concernant le Bitcoin contesté, s'engageant à se défendre vigoureusement contre ce qu'il considère comme un « racket » et un litige « sans fondement ».
Celsius cherche à récupérer 57 428,64 BTC, ou son équivalent en dollars du marché actuel, que le prêteur de crypto-monnaies en faillite prétend avoir été liquidés de manière inappropriée par le principal émetteur de pièces stables Tether avant son dépôt de bilan il y a plus de deux ans.
Tether a toutefois assuré que les détenteurs de jetons USDT ne seront en aucun cas affectés par le procès.
Les accusations de Celsius Network contre Tether
Déposée le 9 août au tribunal des faillites des États-Unis pour le district sud de New York, Celsius affirme que Tether lui a prêté une certaine quantité de Tether USDT (le stablecoin de la société indexé sur le dollar américain). Celsius a envoyé à Tether 39 542,42 BTC en garantie en échange de ce prêt.
Alors que le marché s'effondrait à la mi-2022, Celsius a dû fournir des garanties supplémentaires pour éviter la liquidation, conformément à l'accord de prêt des deux parties. Selon le dossier juridique, Celsius affirme que Tether s'est protégé de la faillite imminente en effectuant des « transferts préférentiels et frauduleux » de BTC.
« Plus précisément, à plusieurs reprises, Tether a exigé et reçu un montant important de nouvelles garanties supplémentaires pour améliorer sa position dans la faillite imminente », selon la poursuite.
Le prêteur de crypto-monnaies, qui a déclaré faillite en juillet 2022, affirme que « Tether a procédé à une application inappropriée de 39 542,42 Bitcoin », ruinant ainsi l’intérêt résiduel de Celsius dans la garantie. La réclamation de Celsius de 2,4 milliards de dollars découle du prix actuel du Bitcoin.
Tether contre-attaque
« Aucune bonne action ne reste impunie », a déclaré Tether le 9 août en réponse à la plainte. « Nous sommes impatients de répondre devant le tribunal à cette escroquerie artificielle et sans fondement qui ne profitera à personne d’autre qu’aux avocats, banquiers et consultants impliqués dans cette affaire. »
Tether note que, plutôt que de liquider la position de Celsius en violation de leur accord, c'est Celsius qui a demandé la vente après avoir décidé de ne pas fournir de garanties supplémentaires :
« Lorsque Celsius a choisi de ne pas publier de BTC supplémentaires, il a demandé à Tether de liquider la garantie BTC détenue par Tether afin de clôturer sa position d'environ 815 millions USD₮ avec Tether. »
« Ce procès vise à imposer de manière inappropriée les coûts de la mauvaise gestion de Celsius à Tether », a postulé le géant du stablecoin, affirmant que la liquidation a été effectuée « sous la direction de Celsius et avec son consentement ».
Si Tether a clairement exprimé son engagement à l’égard d’une éventuelle confrontation juridique, il n’a pas tardé à rassurer les investisseurs de l’USDT. Mettant en avant ses 12 milliards de dollars de capitaux propres consolidés, la société a déclaré que « même dans le scénario le plus improbable où ce procès sans fondement aboutirait, les détenteurs de jetons Tether ne seraient pas touchés ».
