Mike Belshe, PDG de #BitGo , a répondu aux inquiétudes croissantes entourant l'implication de Justin Sun dans Wrapped Bitcoin (WBTC), affirmant que le rôle de Sun ne compromettrait pas la sécurité ou la transparence de la plateforme.

BitGo diversifie ses juridictions de garde

Les inquiétudes ont émergé après que BitGo, une importante plateforme de garde de cryptomonnaies, a annoncé le 9 août qu'elle diversifiait les juridictions de garde des actifs sous-jacents du Bitcoin (BTC). Auparavant, ces actifs étaient détenus exclusivement aux États-Unis. Ils sont désormais répartis sur plusieurs sites mondiaux, dont Singapour et Hong Kong.

Cette décision stratégique, qui implique une joint-venture avec BiT Global, basé à Hong Kong, et un partenariat avec l’écosystème Tron dirigé par Justin Sun, a suscité un débat au sein de la communauté crypto. Les critiques, notamment celles de la société de gestion des risques Block Analitica Labs (BA Labs), ont tiré la sonnette d’alarme, soulignant ce qu’ils décrivent comme des « niveaux de risque élevés » associés à l’implication de Sun.

BA Labs a souligné les controverses précédentes liées aux projets cryptographiques liés à Sun, suggérant que sa participation pourrait entraîner des problèmes opérationnels et de transparence. En réponse, la société a proposé de clôturer toutes les nouvelles dettes WBTC et d'empêcher tout nouvel emprunt sur les garanties WBTC lors d'un prochain vote exécutif prévu le 12 août.

En abordant la question, Belshe a rejeté les inquiétudes comme étant largement infondées, les qualifiant davantage de réaction à la réputation de Sun qu'à un risque substantiel. Belshe a assuré aux parties prenantes que les protocoles de sécurité sur lesquels repose le WBTC restent intacts, inchangés et robustes.

« La controverse est davantage une réaction au nom de Justin Sun qu'aux faits », a déclaré Belshe. « BitGo co-signe toujours toutes les transactions en utilisant la même technologie qu'elle a toujours utilisée ; BitGo ne signera tout simplement pas une transaction qui n'a pas le dépôt de BTC correspondant ou la propriété du token de gravure. Les protocoles de sécurité sous-jacents de WBTC sont aussi solides qu'ils l'ont toujours été. »

Belshe a également noté que les clés gérant WBTC sont désormais séparées entre différentes parties de manière plus décentralisée, un changement visant à renforcer encore la sécurité.

Le rôle stratégique de Justin Sun

Sun, qui a également répondu aux inquiétudes dans un message publié le 11 août sur la plateforme de médias sociaux X (anciennement connue sous le nom de Twitter), a fait écho aux sentiments de Belshe. Il a souligné que son implication dans WBTC est purement stratégique et ne lui donne aucun accès direct aux fonds.

« Il n’y a eu aucun changement dans WBTC », a déclaré Sun. « Les clés sont toujours protégées à l’aide de la même technologie de portefeuille froid BitGo et de clés hors ligne, avec des sauvegardes dans plusieurs pays et régions. Mon implication personnelle dans WBTC est entièrement stratégique. Je ne contrôle pas les clés privées des réserves WBTC et je ne peux déplacer aucune réserve. »

Malgré ces assurances, l'équipe de BA Labs reste prudente et a proposé un vote exécutif au sein du forum MakerDAO pour déterminer l'avenir des avoirs de WBTC. Ce vote, prévu pour le 12 août, décidera si la DAO mettra en œuvre les changements suggérés, qui pourraient inclure la restriction de nouvelles dettes et d'emprunts sur WBTC.

À mesure que la situation évolue, le résultat de ce vote aura probablement des implications importantes pour WBTC et le marché plus large des crypto-monnaies. Cependant, BitGo et Justin Sun continuent d'affirmer que leurs actions sont dans le meilleur intérêt de la sécurité et de la transparence de WBTC.