• L'avis juridique marqué par la décision du tribunal selon laquelle le jeton XRP n'est pas un titre en soi contribue à ajouter de la sécurité juridique.

  • Comme l’a mentionné Stuart Alderoty, CLO de Ripple, il est très peu probable que la SEC fasse appel, et la décision du tribunal semble raisonnable et juste.

  • La diminution de l’amende et le code juridique créé par cette affaire sont considérés comme une victoire pour Ripple et toutes les crypto-monnaies.

Dans sa déclaration, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a rapidement indiqué qu’il ne s’attendait pas à ce que la SEC fasse appel du récent jugement du tribunal. La décision qui a ordonné à Ripple de payer 125 millions de dollars pour ne pas avoir enregistré les ventes de XRP aux institutions a été considérée comme une victoire en partie pour Ripple. Néanmoins, la décision du tribunal de clarifier que le XRP n’est pas un titre en soi peut être considérée comme une victoire juridique pour Ripple.

Le procès intenté par Ripple contre la SEC a suscité beaucoup d'attention de la part de l'ensemble du secteur. La SEC avait l'intention de demander des dommages et intérêts bien plus élevés, soit 2 milliards de dollars, mais s'en tirer avec une pénalité bien plus légère a été une bonne nouvelle pour Ripple. Alderoty a souligné qu'il s'agissait non seulement d'un résultat positif pour Ripple, mais aussi d'une légalisation importante et spécifique pour le marché des crypto-monnaies.

Selon la déclaration d'Alderoty, la décision contribue à résoudre la notion ambiguë de ce qui constitue un titre, comme le XRP. Il a souligné que grâce à cela, le tribunal a déterminé que le XRP, de la même manière que tout autre, par exemple l'or, n'est pas un titre. Il estime que cela aidera à définir l'orientation future des réglementations sur les crypto-monnaies aux États-Unis, réduisant peut-être le conflit entre elles et l'industrie.

Les prochaines étapes pour la SEC

Bien que la SEC puisse faire appel de la décision, Alderoty est sûr que cela n'arrivera pas. Il a laissé entendre que si la SEC agissait raisonnablement, elle veillerait à ce que le tribunal rende un résultat raisonnable. Alderoty partage également cet avis mais souligne que d'autres poursuites judiciaires ont déjà apporté suffisamment de clarifications au secteur et que la poursuite des litiges ferait plus de mal que de bien.

En outre, le CLO de Ripple a noté qu'il n'y avait eu aucun cas de pertes ou d'utilisation de XRP dans des activités frauduleuses liées aux transactions de Ripple. Il souligne que cela appuie également le raisonnement du tribunal et que la décision était donc justifiée.

L’article Pourquoi le CLO de Ripple pense que la SEC ne fera pas appel de la décision XRP est apparu en premier sur Crypto News Land.