Écrit par : Murph@THUBA CoreMember
Le jeton est une mesure utilisée pour gérer et encourager les actifs cryptographiques, qui peuvent favoriser la répartition des avantages du projet, influencer les attentes en matière de comportement des utilisateurs et promouvoir le développement écologique. Cet article explore les idées de conception économique symbolique à travers l’analyse de plusieurs cas. L'article est structuré comme suit :
Évaluez la valeur commerciale, choisissez les indicateurs North Star appropriés pour concevoir des incitations, utilisez Tokenomics pour motiver et punir les comportements correspondants, choisissez une monnaie unique ou multi-devises, généralement plusieurs jetons peuvent aider à séparer la gouvernance, les jeux et d'autres objectifs différents et à choisir des modèles de mise en œuvre. . Envisagez s'il convient de concevoir un plan de déverrouillage et une allocation de jetons pour des produits homogènes afin d'améliorer la conservation des jetons afin de résoudre les problèmes de débit.
Conseils : lors de l'émission de jetons, vous devez tenir compte de la conformité et de la valeur intrinsèque du jeton ; les jetons ne sont pas à coût nul, alors ne dépassez pas le coût prématurément pour éviter de vous retrouver avec uniquement des spéculateurs ; .
1. Évaluation commerciale 1.1 Valeur du projet
Le produit
Quels produits et services sont proposés pour aider à répondre aux besoins fondamentaux des clients ? Quels produits et services auxiliaires peuvent aider les clients à faire la différence ? Les produits et services sont-ils tangibles, numériques/virtuels, intangibles ou financiers ?
L'analgésique
Le produit permet-il aux clients de se sentir mieux ? La difficulté du client a-t-elle été résolue ? Le risque client est-il éliminé ? Les erreurs courantes commises par les clients ont-elles été limitées ou éliminées ? (par exemple erreurs d'utilisation,…) Les obstacles à l'adoption de la solution par les clients ont-ils été supprimés ?
Le créateur de gains
Les résultats ont-ils répondu ou dépassé les attentes des clients ? Est-ce mieux que les solutions actuelles qui satisfont les clients ? Cela facilite-t-il le travail ou la vie de vos clients ? 1.2 Développer des indicateurs North Star
North Star Metric, également connu sous le nom de One Martric That Matter (OMTM). La raison pour laquelle il porte le nom de North Star est qu'une fois créé, il guidera l'ensemble de l'entreprise pour avancer dans cette direction comme le North Star.
Un bon indicateur North Star est celui qui permet d'atteindre un équilibre entre les objectifs commerciaux et la valeur utilisateur, tout en prenant en compte le développement à long et à court terme de l'entreprise.
L'essence d'une entreprise est de gagner de l'argent, alors est-il acceptable de choisir directement les revenus ou les bénéfices comme indicateur North Star ? Ce n’est pas impossible en théorie, mais les revenus ne sont pas un bon indicateur North Star. Parce que les revenus ont un fort décalage ; si vous considérez les revenus d'un seul côté, vous pouvez ignorer l'expérience utilisateur ; si l'entreprise n'a pas un modèle de revenus clair en phase de croissance, les revenus ou les bénéfices ne peuvent pas être directement définis comme indicateur North Star.
Web2
Uber : le nombre de courses par semaine n'est pas le nombre d'utilisateurs ou de voitures sur la route, mais le nombre de matchs qui ont réellement lieu Hubspot : le nombre d'équipes actives hebdomadaires ne sert pas seulement à garder les utilisateurs sur la plateforme, les utilisateurs les plus fidèles sont générés par les équipes, les mesures tournent donc autour de la collaboration Spotify : combien de minutes de musique les utilisateurs ont écoutées au total Amazon : volume des commandes de transactions Spotify : combien de minutes de musique les utilisateurs ont écoutées au total Airbnb : nombre de nuits réservées et non le nombre de propriétés. répertorié, recherche d'annonces nombre de personnes, mais le nombre réel de connexions
Web3
Uniswap : utilisateurs actifs quotidiens Coinbase : utilisateurs de transactions mensuelles Algorand : montant total des transactions sur la chaîne chaque semaine 2. Conception d'incitations 2.1 Développer des comportements qui nécessitent des incitations
Quels comportements des utilisateurs contribueront à progresser vers la métrique North Star ? Comment concevoir des incitations ? Quelques exemples de projets sont donnés ci-après.
2.1.1 Hélium——Introduction au projet
Helium représente une architecture basée sur la blockchain. Tout le monde peut acheter plusieurs points d'accès matériels dans le réseau Helium pour fournir une couverture de signal aux appareils IoT à proximité, participant ainsi à la construction du réseau et obtenant des avantages. Actuellement, il existe environ 680 000 hotspots sur la blockchain Helium.
2.1.1 Hélium - comportement motivant
L'objectif est d'amener les gens à placer leurs routeurs dans les meilleurs emplacements possibles pour une couverture plus large.
2.1.1 Hélium - mesures spécifiques
Le réseau blockchain Helium est conçu pour récompenser les personnes qui établissent une couverture réseau avant de l'utiliser. À l'aide d'un mécanisme de preuve de couverture (POC), les hotspots se transmettent des paquets de données cryptés sur les ondes. Le réseau récompensera ceux qui créent la plus grande couverture. Ainsi, un utilisateur qui peut prouver qu'il entend des centaines d'autres hotspots sur une large gamme gagnera plus d'argent qu'une personne qui ne reçoit pas de hotspots. Le fonctionnement de la preuve de couverture est très détaillé et complexe, mais le point clé est que plus la couverture est étendue et meilleur est le signal de couverture, plus le HNT sera récompensé. Par conséquent, les hotspots avec une couverture de signal stable et une couverture plus large recevront davantage de récompenses de hotspot.
2.1.2 Hive Mapper——Introduction au projet
Hivemapper est un réseau de cartographie basé sur la blockchain qui souhaite créer une carte mondiale décentralisée récompensant les contributeurs. Les contributeurs peuvent collecter des données en installant l'enregistreur de conduite de Hivemapper et gagner du Token HONEY local en récompense. Le réseau Hivemapper a cartographié plus de 1,67 million de kilomètres de routes en 10 mois, couvrant 9 marchés régionaux.
Dans les paramètres de Hivemapper, son enregistreur de conduite est équivalent à une « machine minière ». Il s'intègre nativement au réseau Hivemapper via une application mobile transparente, met les cartographies sur pilote automatique et les télécharge automatiquement. Installez simplement la caméra de tableau de bord Hivemapper et extrayez des récompenses de jetons HONEY pendant que vous conduisez tout en collectant des images 4K au niveau de la rue et en cartographiant le monde.
2.1.2 Hive Mapper - comportement motivant
L'objectif est d'obtenir de meilleures données cartographiques
2.1.2 Hive Mapper——Mesures spécifiques
Qualité : le projet a créé un score de réputation basé sur la qualité des données téléchargées. Par exemple, les utilisateurs peuvent installer une caméra dans la voiture et télécharger des photos qui produisent des reflets. Le réseau obtiendra les données, mais accordera moins de récompenses aux données. Les utilisateurs peuvent obtenir des scores de réputation plus élevés lorsque leurs caméras installées à l'extérieur de leur voiture capturent des images de meilleure qualité. Dans le même temps, les récompenses obtenues par les utilisateurs sont liées à leurs scores de réputation. La moyenne mobile de leurs réputations est plus élevée et les récompenses sont plus élevées.
Actualité : les données ne doivent être obtenues à nouveau que lorsque la route change. Pour garantir que les informations sur les rues sont à jour, le projet a créé ce qu'on appelle un score de fraîcheur. Ils ont essentiellement créé une fonction qui augmente au fil du temps, en supposant qu'un utilisateur se déplace et collecte des données dans les rues en janvier, et que personne ne collecte de données pendant une année entière. La prochaine personne qui essaie de télécharger de nouvelles données obtient un multiplicateur plus élevé. Favorisant ainsi la fraîcheur des données sur la carte.
Densité : Une autre motivation de HiveMapper concerne la densité des données. Ce que l'équipe du projet souhaitait, c'était l'état dense de plusieurs grandes villes. Elle a donc créé un énorme système de récompenses bonus pour 35 villes, donnant à ces lieux un poids de récompense plus élevé.
2.2 Concevoir des comportements qui nécessitent une punition
2.2.1 File Coin——Introduction au projet
Lancé en 2020, le réseau principal de Filecoin est un réseau et un marché de stockage de données décentralisé basé sur la blockchain. Il permet aux utilisateurs de vendre leur stockage de données excédentaire en échange de FIL, conçu pour accroître l'efficacité et mieux sécuriser le stockage des données.
2.2.1 File Coin - Comportement qui nécessite une punition
Comportement peu fiable lorsque les données sont stockées
2.2.1 File Coin——Mesures spécifiques
Les hôtes doivent verrouiller une partie de leurs jetons, et si leurs machines ne sont pas ouvertes pour accéder aux données, ils risquent de perdre ces jetons. S'ils sont multiplexés sur suffisamment de nœuds, il existe généralement une grande quantité de données fiables. La punition est spécifiquement divisée selon les quatre situations suivantes :
2.2.2 Polkadot—Introduction au projet
Polkadot est un système multi-chaînes hétérogène évolutif. Il ne fournit aucune application fonctionnelle inhérente. Polkadot est la base sous-jacente sur laquelle sont construites diverses chaînes publiques et au-dessus desquelles se trouvent diverses applications.
La chaîne de relais est essentiellement une blockchain. Les validateurs assurent la sécurité de cette blockchain. Les validateurs exécuteront des nœuds Polkadot. Les validateurs auront occasionnellement le pouvoir de générer de nouveaux blocs. S'ils accomplissent leurs tâches, ils seront récompensés pour leur travail bien fait.
2.2.2 Polkadot - Comportement qui nécessite une punition
Les validateurs ne valident pas et ne votent pas
2.2.2 Polkadot - mesures spécifiques
Les coupures sont une punition pour ceux qui ne respectent pas les règles. La sécurité du réseau nécessite que les sanctions en cas de tentative d'attaque soient suffisamment importantes pour empêcher les attaques de se produire.
Polkadot utilise un mécanisme de coupe super-linéaire. À mesure que le nombre de validateurs criminels augmente, le pourcentage de coupures symboliques augmente également. Si un seul validateur est ambigu, cela peut être dû à une mauvaise configuration de l'infrastructure. Cependant, si 30 % des validateurs sont ambigus au cours d’un tour, il est plus probable qu’il s’agisse d’une attaque coordonnée, la pénalité sera donc augmentée en conséquence.
3. Monnaie unique ou devises multiples
monnaie unique
Avantage:
Il est plus facile à comprendre pour les utilisateurs, les investisseurs et le marché, plus facile à lever des fonds ou similaire à la propagande du marché.
Désavantages:
Presque impossible à optimiser pour tous les scénarios d'utilisation possibles
Multi-devise
Avantage:
Les professionnels peuvent utiliser des jetons multiples pour découpler différentes fonctions, telles que la gouvernance et les capacités de dépenses, par exemple pour séparer la spéculation de l'écologie économique du jeu. Lorsqu’un produit est lancé dans le monde des cryptomonnaies, les gens ont tendance à spéculer dessus afin d’obtenir d’excellents rendements le plus rapidement possible. Séparer les jetons pour la spéculation et le jeu empêche les poussées d’investissement de déclencher des hausses de prix dans l’économie du jeu. Les utilisateurs ont une créativité illimitée et le système peut avoir des centaines de jetons
Désavantages:
Déroutants, plusieurs jetons sont difficiles à modéliser et deviennent de plus en plus complexes à chaque fois qu'un nouveau jeton est introduit 3.1 StepN
Présentation du projet
StepN est un logiciel de vie sociale Web3.0 avec des attributs GameFi basés sur les chaînes publiques Solana et BSC, créateur de « Move-to-earn ». Les joueurs peuvent gagner des jetons d'application TPS et des jetons de gouvernance GMT en assemblant des baskets NFT et en marchant, faisant du jogging ou en courant à l'extérieur.
Conception de jetons
Entrée NFT : Avant d'entrer dans le jeu, les utilisateurs doivent utiliser SOL pour acheter ou louer une paire de baskets. Bien sûr, il ne s'agit pas d'une vraie paire de chaussures, mais d'un NFT. Chaque paire de chaussures de sport possède quatre attributs : efficacité, chance, confort et élasticité, qui correspondent respectivement au revenu TPS, à la chute de la boîte mystère, au revenu GMT et au taux de dégradation de la durabilité.
GMT : jeton de gouvernance utilisé principalement pour le vote mais améliore également les chances de recevoir des baskets NFT supplémentaires, y compris des baskets rares.
TPS : jeton d'échange utilisé pour fabriquer des chaussures, réparer des baskets, mettre à niveau des baskets stepn NFT, débloquer et mettre à niveau.
Voici le problème : chaque jeton de TPS dépensé augmente le montant de la TPS disponible. Si vous améliorez vos baskets, ou si vous fabriquez une nouvelle sneaker rare, vous obtenez également une TPS sur les revenus plus élevée, donc partout où vous la dépensez, cela vous rend plus, c'est une super super super inflation.
3.2 Créateur Dao
Présentation du projet
MakerDAO est un projet DeFi fonctionnant sur Ethereum qui intègre des pièces stables sur-garantis, des prêts, du stockage ainsi qu'une gouvernance et un développement conjoints des utilisateurs. C'est également le projet DeFi avec le plus de TVL sur Ethereum.
Conception de jetons
Maker est un système de contrat intelligent sur Ethereum qui fournit la première monnaie stable de base décentralisée Dai (qui peut être simplement comprise comme le dollar américain sur Ethereum) et un système financier dérivé. Dai est émis via une garantie hypothécaire complète des actifs numériques, 1 Dai = 1 dollar américain. Depuis son lancement en 2017, Dai est resté rattaché au dollar américain.
De plus, MKR, le jeton de capital et de gestion de l'organisation autonome décentralisée Maker, est également fourni. Les détenteurs de MKR peuvent participer à la gouvernance de Maker et obtenir des capitaux propres. En tant que jeton d'équité, la fonction du MKR est de payer des intérêts. Lorsque les utilisateurs remboursent Dai, ils doivent utiliser le MKR pour payer une partie des intérêts, et le MKR payé sera détruit. En d’autres termes, les détenteurs de MKR recevront des revenus d’intérêts continus sous forme de rachats.
4. Sélectionnez le modèle de mise en œuvre 4.1 Mise en œuvre standard
Le protocole d'approvisionnement plafonné, en supposant un maximum de 1 million de jetons, effectue une libération linéaire sans gravure. Les jetons seront utilisés pour effectuer des transactions directement avec les fournisseurs de services et ne nécessiteront pas de mise en jeu.
4.2 Enjeu pour la demande
En utilisant File Coin comme exemple, supposons que tout le monde fournit un service de base de stockage de fichiers. L'utilisateur avec le plus de mises a droit à la plus grande demande, et donc au plus grand pouvoir de gain, donc si un utilisateur est prêt à détenir le plus de jetons, il obtiendra le plus d'affaires.
Mais cela ne fonctionne pas pour les actifs non fongibles, comme si de nombreux annonceurs soumettent des propositions, si un artiste est doué pour faire de belles publicités, mais que l'artiste qui fait de mauvaises publicités détient le plus gros enjeu. Dans ce cas, les marchandises doivent donc être homogènes, quel que soit le prestataire de services. Et cela ne fait qu’encourager le côté offre du service.
4.3 Frappe et destruction
Les utilisateurs brûlent X jetons pour obtenir des services, puis le protocole crée Y nouveaux jetons et distribue ces jetons aux fournisseurs de services.
Le modèle Burn and Mint Equilibrium (BME) utilise deux systèmes de jetons : les jetons de paiement et les jetons échangeables dont la valeur augmente. Factom a été le pionnier du modèle BME, dans lequel les utilisateurs doivent graver des jetons de « recherche de valeur » afin de recevoir des jetons de « paiement ».
Contrairement au modèle de jeton de travail, dans le modèle BME, les jetons sont des devises de paiement de propriété. Mais contrairement aux monnaies de paiement traditionnelles, les consommateurs qui souhaitent utiliser un service ne paient pas directement à une autre partie (c'est-à-dire le fournisseur de services) pour l'utilisation de ce service. Au lieu de cela, les consommateurs détruisent les jetons.
Indépendamment du processus de gravure des jetons, le protocole doit créer 1 appartenant au fournisseur de services A, puis le fournisseur de services A doit obtenir 2 % des jetons nouvellement créés. Notez que X n'est pas nécessairement statique. Il est mutable tant que
En supposant qu'il n'y ait pas de spéculateurs sur le marché : Nouveaux jetons créés chaque mois : Prix de revient de 10 000 jetons (mesuré en USD) : 10 $ Coût du service par unité : 0,001 $ En supposant que le système est en équilibre - cela signifie que si 10 000 jetons sont brûlés par mois, le nombre de jetons des jetons en circulation reste inchangé. Puisque le coût d'utilisation du service est de 0,001 $, si le service est utilisé (10 000 * 10)/0,001 = 100 000 000 fois par mois, le système sera en équilibre. Si l'utilisation augmente et que 15 000 jetons sont brûlés en un mois, l'offre totale diminuera, provoquant une pression à la hausse sur les prix. Cette pression à la hausse sur les prix signifie qu’il faut brûler moins de jetons pour acheter la même quantité de services sur le réseau, ramenant ainsi le système à l’équilibre. Le modèle suppose que ni les consommateurs ni les prestataires de services ne souhaitent détenir la propriété de la devise de paiement. Ce modèle suppose plutôt que les prestataires de services souhaitent uniquement posséder une monnaie de valeur commune. Dans le même temps, ce modèle n’exige pas que les services fournis soient des biens homogènes. Étant donné que les pièces nouvellement frappées peuvent être redistribuées proportionnellement, les prestataires de services peuvent fixer le prix de leurs services comme bon leur semble. 5. Problème de débit
La vélocité des jetons fait référence au nombre de fois qu’une pièce change de mains au cours d’une année donnée. Pour référence, le taux de change par rapport au dollar américain est d'environ 5,623, ce qui a un impact direct sur la valeur du réseau.
5.1 Trading ou détention ?
L'équipe du projet souhaite que les gens achètent des jetons pour utiliser le service, mais ne souhaite pas que les traders négocient immédiatement. Si les jetons circulent rapidement et que les gens achètent le jeton, puis le vendent rapidement ou l'utilisent sur le protocole, alors tous les utilisateurs peuvent continuer à utiliser le même jeton, mais il n'y a aucun détenteur permanent. Dans de telles circonstances, toute augmentation des prix est presque impossible, c'est pourquoi les parties au projet doivent concevoir une économie avec les détenteurs.
5.2 Comment améliorer la tenue ?
Certains exemples fournissent aux détenteurs à long terme un accès à des fonctionnalités spécifiques, telles que l'accès à des communautés premium. Les détenteurs à long terme peuvent également obtenir des rendements plus élevés s’il existe des rendements premium.
Exemple : XDB
Fonction de sécurité protectrice (anti-spam)
Un minimum de 20 XDB doit être mis en jeu pour activer un compte, et les jetons ne peuvent pas être déplacés tant que le compte les détient et sont retirés de l'offre en circulation. Cela peut ralentir le jeton et réduire l’offre active du jeton.
Jeton de pont
En tant que jeton de pont, XDB est capable d'interagir avec de nombreux actifs de jetons différents. Plus il y aura de marques disponibles sur le réseau DigitalBits, plus il y aura de comptes, ce qui nécessitera tous l'activation de XDB par mise de compte.
Programme d'opérateur de nœud
DigitalBits a l'intention de lancer un NOP qui obligera les opérateurs de nœuds qualifiés à miser un certain nombre de jetons afin de recevoir des récompenses. Ce montant doit être maintenu pour demeurer dans le programme. Tant que les participants appartiennent au programme, les jetons mis en jeu resteront inactifs et réduiront le nombre de jetons actifs sur le réseau, ralentissant ainsi la vitesse des jetons. 6. Plan de déverrouillage 6.1 Type de déverrouillage
Les calendriers de déverrouillage peuvent être divisés en deux types différents : basés sur le temps et basés sur des événements déclencheurs.
Le déverrouillage temporel (y compris le cliff, une période de temps spécifique après la première émission du jeton) commence à une date convenue, qui peut être soit le jour de l'exécution de l'accord, soit une période de temps après l'exécution de l'accord. Les programmes de déverrouillage basés sur des événements déclencheurs démarrent après certains événements. Habituellement, l'événement implique la génération de jetons, mais il peut également impliquer le lancement du réseau principal ou la cotation du jeton du projet sur une bourse bien connue. Environ 70 % des programmes de déverrouillage de jetons sont basés sur des événements déclencheurs, dont 65 % démarrent après un événement de génération de jetons.
Type de déverrouillage - déverrouillage linéaire
Représentant : Alogorand
Type : 389 millions de déblocages linéaires libérés chaque année jusqu'à ce qu'un plafond de 10 milliards soit atteint en 2030.
Type de déverrouillage – Taux d'inflation décroissant
Représentant : Solana
Type : Le taux d'inflation initial est de 8 %, à partir de 8 %, l'inflation diminue de 15 % par an, la déflation s'arrête une fois que les taux d'intérêt atteignent 1, 5 %.
Type de déverrouillage - Taux d'inflation permanent
Représentant : Uniswap
Type : Après avoir atteint un total de 1 milliard de jetons UNI en 4 ans, le taux d'inflation sera de 2 % par an.
6.2 Existe-t-il un délai de déverrouillage optimal ?
Le terme « optimal » défini ici signifie que la volatilité du jeton pendant la période de déverrouillage est la plus faible et que l'impact négatif sur le prix du jeton le jour de déverrouillage est le plus faible. Bien entendu, d’autres facteurs peuvent influer sur ces facteurs, notamment : les étapes du développement, la réalisation de la décentralisation du pouvoir et les facteurs réglementaires (qui peuvent rendre les conditions de déblocage quelque peu différentes aux États-Unis).
Comparez le déverrouillage linéaire et le déverrouillage par date spécifique :
Hypothèse A : La volatilité du déverrouillage linéaire pendant la période de déverrouillage est supérieure à celle du déverrouillage à une date précise ; Hypothèse B : La volatilité du déverrouillage linéaire pendant la période de déverrouillage est inférieure à celle du déverrouillage à une date précise ;
Comparaison de déverrouillage par date spécifique :
Hypothèse C : en raison de l'attente d'un dumping potentiel de jetons, plus le taux de déverrouillage de falaise est élevé, plus l'impact sur le prix du jeton est faible ; Hypothèse D : plus de projets sont débloqués au cours de chaque période (et ont donc moins de jours de déverrouillage au total) que les projets avec moins de jours de déverrouillage mais moins de projets avec plus de dates de déverrouillage totales connaîtront un prélèvement maximum plus fluide. Hypothèse E : les projets avec une période de blocage totale plus longue auront un impact plus important sur le prix de leurs jetons que les projets avec une période de blocage totale plus courte ; .
conclusion comme ci-dessous:
Pour un déverrouillage spécifique à une date, une période de blocage de 6 mois est préférable à une période de blocage d'un an ou sans période de blocage. Plus le déverrouillage initial est important, plus l’impact négatif sur le prix du jeton est faible. Plus l'intervalle de déverrouillage est long (jusqu'à 6 mois), plus le montant de déverrouillage est élevé, et plus la période de verrouillage totale est courte, plus le « pire rendement » du Token est élevé. Les déverrouillages linéaires ont moins de volatilité sur la période de déverrouillage que les déverrouillages spécifiques à une date. Le déverrouillage linéaire est plus avantageux après l'événement de déverrouillage initial que le déverrouillage spécifique à une date.
processus de calcul
Standardisation des revenus
Calculez la valeur bêta du jeton pendant la période de déverrouillage et soustrayez le rendement quotidien de BGCI multiplié par la valeur bêta du jeton du rendement du jeton pour s'adapter aux différentes conditions du marché (en d'autres termes, la valeur alpha du jeton est normalisée).
Hypothèse A/B
Les jetons sont d'abord divisés en déverrouillages linéaires et spécifiques à une date, puis la volatilité normalisée des jetons sur toute la période de déverrouillage est évaluée. Il s'agit d'évaluer l'hypothèse selon laquelle le déverrouillage linéaire pourrait conduire à des fluctuations plus cohérentes du jeton au fil du temps. Le résultat est que, toutes choses égales par ailleurs, le déverrouillage linéaire n’a pas d’impact significatif sur la volatilité à long terme par rapport au déverrouillage spécifique à une date. En fait, le déverrouillage linéaire est moins volatil que le déverrouillage spécifique à une date. L'hypothèse est confirmée selon laquelle le déverrouillage linéaire a un impact moindre sur les rendements des événements de déverrouillage initiaux que le déverrouillage spécifique à une date.
Hypothèse C
Ensuite, nous avons comparé le déverrouillage par date. Tout d’abord, nous avons évalué l’impact de la durée de la période de blocage et du montant de déverrouillage initial le jour, immédiatement après et une semaine après l’événement de déverrouillage initial. Nos résultats montrent qu’une période de conservation de 6 mois vaut mieux qu’une période de conservation d’un an ou aucune période de conservation. C'est quelque peu contre-intuitif, il est préférable de débloquer une proportion plus élevée de jetons après la fin de la période de blocage (hypothèse C). Pour expliquer cela, nous supposons que les projets avec des volumes de déblocage plus petits sont conscients du possible comportement de « dumping » de la part de leurs premiers investisseurs et espèrent minimiser la pression de vente en débloquant moins de jetons.
Supposons que D/E
Enfin, l'impact de la quantité débloquée à chaque date de déverrouillage après le déverrouillage initial, l'intervalle entre les jours de déverrouillage et la durée totale de verrouillage sur le prix du Token a été étudié. Pour ce faire, nous examinons chaque événement de déverrouillage après le déverrouillage initial et enregistrons les pires rendements quotidiens normalisés le jour, le lendemain et la semaine après l'événement de déverrouillage. Les résultats montrent que si l'objectif est de minimiser l'impact des événements de déverrouillage sur le prix, la période entre les déverrouillages est plus longue (jusqu'à 6 mois), le nombre de déverrouillages par cycle est plus important (même si l'indication est moins claire) et le total est plus courte. Les périodes de déverrouillage sont toutes deux appropriées (en supposant que D et E).
7. Distribution des jetons
La distribution des jetons peut être divisée en 6 parties principales : trésorerie communautaire, équipe principale, investisseurs privés, incitations écosystémiques, parachutages et vente publique.
Environ 10 à 25 % des jetons sont alloués à l'équipe, les investisseurs détenant environ 10 à 30 % des capitaux propres, les fondations détenant 12 à 18 % et la communauté et l'écosystème détenant 20 à 70 %.
Attribuer et déverrouiller simulation.xlsx - voir la pièce jointe
8. Résumé
L’importance de l’économie des jetons réside dans :
Le jeton est une mesure utilisée pour gérer et encourager les actifs cryptographiques, qui peuvent favoriser la répartition des avantages du projet, influencer les attentes en matière de comportement des utilisateurs et promouvoir le développement écologique.
Les principales étapes de la conception d’une économie symbolique comprennent :
Évaluez la valeur commerciale, choisissez les indicateurs North Star appropriés pour concevoir des incitations, utilisez la tokenomics pour motiver et punir les comportements correspondants, choisissez une monnaie unique plutôt que multi-devises, généralement les jetons multiples peuvent aider à séparer la gouvernance, les jeux et d'autres objectifs différents pour choisir des modèles de mise en œuvre. . Envisagez s'il convient de concevoir un plan de déverrouillage et une allocation de jetons pour des produits homogènes afin d'améliorer la conservation des jetons afin de résoudre les problèmes de débit.
Conseils:
Lors de l’émission de jetons, vous devez tenir compte de la conformité et de la valeur intrinsèque du jeton. Les jetons ne sont pas à coût nul. Ne dépassez pas le coût prématurément pour éviter de vous retrouver avec uniquement des spéculateurs.