Confronté à une amende exorbitante de 125 millions de dollars, le procès de Ripple Labs avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis n'est peut-être pas encore terminé. Les experts juridiques Bill Morgan et James Murphy, également connus sous le nom de MetaLawMan, s'attendent à ce que les deux parties disposent de solides motifs d'appel.
Après que la juge Analisa Torres a annoncé une lourde amende contre la société de paiement blockchain, des discussions ont rapidement commencé au sein de la communauté juridique sur la possibilité d'un appel. Cette amende constitue non seulement un coup dur pour Ripple Labs, mais met également à l’épreuve l’autorité de régulation de la SEC, indiquant qu’une bataille juridique vient peut-être de commencer.
Les options de Ripple après avoir été condamné à une amende de 125 millions de dollars
Ripple Labs et la SEC sont tous deux confrontés à un moment décisionnel critique après que la juge de district Analisa Torres du district sud de New York a statué que Ripple Labs devait payer une amende civile de 125 millions de dollars pour avoir violé les lois sur les valeurs mobilières sur 1 278 transactions de vente institutionnelles. Pendant ce temps, le juge fédéral a non seulement infligé une amende à Ripple, mais a également rendu une ordonnance lui interdisant de violer les lois sur les valeurs mobilières à l'avenir.
Bien que l'amende de 125 millions de dollars ait été réduite par rapport aux 2 milliards de dollars initialement demandés par la SEC, elle reste bien supérieure aux 10 millions de dollars que Ripple était prêt à payer. Ripple avait tenté de baisser l'amende à 10 millions de dollars, citant le cas de Terraform Labs, où l'amende de 420 millions de dollars ne représentait que 1,27 % de son chiffre d'affaires total. Ripple estime que, sur la base d'une logique similaire, ses amendes devraient être réduites en conséquence.
Face à cette décision, les experts juridiques Bill Morgan et James Murphy prédisent que le fait que la décision donne à la fois à la SEC et à Ripple une victoire partielle permettra aux deux parties de faire appel. D’un autre côté, une interdiction permanente serait une victoire certaine pour les régulateurs.
Cependant, la SEC n'a pas encore publié de déclaration officielle sur la décision et il n'est pas clair si elle fera appel de la décision. Mais depuis que la juge Analisa Torres a annoncé l’amende de 125 millions de dollars contre Ripple, le délai d’appel de la SEC et de Ripple semble avoir commencé.
De plus, la SEC a la possibilité d'utiliser cette décision pour réexaminer l'appel initial qui a été rejeté par le juge Torres en 2023. À l’époque, le juge Torres avait statué que XRP ne constituait pas une garantie et la SEC avait tenté en vain de faire appel.
Actuellement, avec la dernière décision du juge Torres, la fenêtre d'appel de la SEC et de Ripple s'est ouverte. Cette décision concerne non seulement l’avenir de Ripple, mais pourrait également avoir des conséquences considérables sur le paysage réglementaire du secteur des cryptomonnaies.
Les élections américaines pourraient avoir un impact sur les décisions en appel de la SEC
Les développements du procès coïncident avec le cycle des élections présidentielles américaines, ce qui pourrait avoir des implications pour l'affaire Ripple. Actuellement, plusieurs candidats à la présidentielle et leurs partis cherchent à établir des liens avec l’industrie des cryptomonnaies. En particulier, le candidat républicain Donald Trump a indiqué son intention de remplacer le président de la SEC, Gary Gensler, après son entrée en fonction.
Dans ce contexte, la SEC pourrait choisir de ne pas faire appel de la décision du juge Torres, dans le but de gagner le soutien du public, en particulier de la communauté des cryptomonnaies. Cette stratégie s'est reflétée dans les actions récentes de la SEC, comme dans le cas de Binance.US, où la SEC a décidé de ne pas désigner comme titres des jetons tiers tels que Solana, Polygon et Cardano.
Cette décision de la SEC pourrait être un effort d'adaptation à la situation politique et à l'opinion publique, en particulier au sein de la communauté des cryptomonnaies, afin d'éviter de nouveaux litiges juridiques et d'éventuelles décisions défavorables. Cet ajustement stratégique pourrait aider la SEC à rechercher un soutien social et une légitimité plus larges dans l’environnement politique et réglementaire complexe actuel.
Conclusion:
L'amende de 125 millions de dollars à laquelle Ripple Labs est confronté est une décision clé dans son affaire avec la SEC, et même si elle est inférieure à ce qui était initialement demandé, elle reste un coup dur pour l'entreprise. Les experts juridiques prédisent que la décision pourrait susciter des appels des deux côtés, faisant ainsi entrer le différend dans une nouvelle étape judiciaire. Cependant, le cycle de l'élection présidentielle américaine a ajouté des variables à l'affaire, et la décision de la SEC pourrait être affectée par l'attitude du candidat à l'égard du secteur des cryptomonnaies, ce qui montre que le régulateur peut envisager d'éventuels ajustements stratégiques face à la politique et à l'opinion publique.
Le résultat final de cette affaire affectera profondément le paysage réglementaire de la crypto-monnaie, étant non seulement décisif pour Ripple Labs, mais créant également potentiellement un précédent pour le cadre juridique de l'ensemble du secteur. Avec une attention particulière de la communauté juridique et réglementaire, le marché s’attend à ce que le différend aboutisse à une résolution claire et équitable.
