[L'avenir de l'argent : Bitcoin apparaît comme un perturbateur, mais la CBDC domine]
« Un pur système de paiement électronique peer-to-peer » est la définition de Satoshi Nakamoto dans le livre blanc Bitcoin. Bitcoin a attiré l’attention des passionnés de technologie, des consommateurs, des commerçants, des investisseurs et des régulateurs. En plus du Bitcoin, il existe des dizaines de milliers d’autres crypto-monnaies, certaines développées à des fins spécifiques et d’autres basées sur des blagues sur Internet.
El Salvador et la République centrafricaine estiment que Bitcoin a ce potentiel et l’ont classé comme monnaie légale. Cependant, la situation est différente dans d’autres pays, notamment dans les pays développés.
Les monnaies fiduciaires, telles que le dollar américain, l'euro ou le yen, sont émises par les banques centrales et sont protégées par la loi et soutenues par les gouvernements. En revanche, les crypto-monnaies sont décentralisées et ne sont soutenues par aucune autorité centralisée. L'objectif de Satoshi Nakamoto en créant Bitcoin était de créer un « système de paiement électronique basé sur une preuve cryptographique plutôt que sur la confiance » qui échappait au contrôle de toute banque centrale ou autorité gouvernementale. La blockchain basée sur la preuve de travail assure la sécurité et l’irréversibilité des transactions.
Les économies anciennes étaient basées sur le troc, suivi par les jetons et le papier-monnaie. La confiance dans les monnaies fiduciaires modernes repose sur des garanties gouvernementales, tandis que les crypto-monnaies reposent sur des mécanismes de confiance décentralisés. Cependant, les gens doivent encore accepter et faire confiance aux crypto-monnaies afin de remplacer les monnaies fiduciaires.
Les défis techniques des crypto-monnaies incluent les paiements transfrontaliers et les avantages anti-inflationnistes. Les crypto-monnaies basées sur la blockchain peuvent réduire l’intervention des banques intermédiaires, réduire les coûts et améliorer l’efficacité. De nombreuses sociétés blockchain telles que Ripple fournissent déjà des services à cet égard.
Cependant, la valeur du Bitcoin est très volatile, ce qui en fait davantage un actif qu’un moyen de paiement. Les méthodes de paiement décentralisées affaiblissent également le contrôle de la banque centrale. De plus, l’infrastructure de Bitcoin ne peut pas gérer les paiements à grande échelle, ce qui entraîne une congestion du réseau et des frais de transaction élevés.
Les régulateurs mondiaux ont tendance à considérer le Bitcoin comme un actif plutôt que comme un moyen de paiement. Même si les cryptomonnaies sont moins susceptibles de devenir des moyens de paiement courants, le potentiel de la technologie blockchain a été reconnu. Le concept de pièces stables est considéré comme prometteur, mais le manque de clarté réglementaire a entravé son acceptation dans le monde des monnaies fiduciaires.
