Securities and Exchange Commission des États-Unis c. #Binance , Binance.US et Changpeng Zhao, une requête en rejet (SEC).
Dans une pétition de 60 pages déposée le 21 septembre, leur équipe juridique affirme que le procès intenté par la SEC à leur encontre ne relève pas de l'autorité de la SEC en tant que régulateur.
Les défendeurs affirment que la SEC a imposé de manière inappropriée son autorité en engageant des poursuites judiciaires contre le secteur des cryptomonnaies sans avoir au préalable émis des directives claires pour le secteur.
La SEC a intenté une action en justice contre Binance, Zhao et Binance.US, alléguant qu'ils avaient proposé des titres non enregistrés à des investisseurs américains sous la forme de diverses crypto-monnaies.
La disponibilité de Binance est devenue controversée à cause de ce procès.
Argent de clients américains.
Binance affirme que la SEC inclut désormais davantage de types d'accords sous le nom de « contrats d'investissement ».
La requête en rejet fait valoir, entre autres, que la définition de « contrat d'investissement » donnée par la SEC a été élargie pour inclure divers actifs et transactions cryptographiques.
L'équipe juridique représentant Binance et Zhao affirme que l'application par la SEC des lois sur les valeurs mobilières aux crypto-monnaies est erronée.
La motion souligne que la SEC poursuit Binance et ses sociétés affiliées pour avoir vendu des actifs de crypto-monnaie dès juillet 2017, alors qu'il y avait peu ou pas de surveillance de la part des régulateurs.
Selon la pétition, le procès de la SEC a un faible fondement juridique en vertu des lois actuelles sur les valeurs mobilières.
Les réglementations de la SEC sur les crypto-monnaies vont trop loin
Pour établir un cadre complet pour les crypto-monnaies et leurs plateformes de trading, Binance et Zhao affirment que le Congrès a examiné de nombreuses propositions depuis 2019.
Aucune de ces alternatives ne donnerait à la SEC un pouvoir monopolistique sur la réglementation des cryptomonnaies.
Par conséquent, ils affirment que la SEC va trop loin dans ses efforts pour réglementer le secteur des crypto-monnaies.
Binance.US, également connu légalement sous le nom de BAM Trading Services Inc., a déposé le même jour une requête distincte de 56 pages pour rejeter les accusations portées contre lui.
À la suite d'un procès similaire intenté par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dans lequel Binance a été accusé d'opérer illégalement aux États-Unis et de ne pas s'être enregistré auprès de la CFTC, la SEC a intenté une action en justice contre Binance et ses filiales.
L'activité commerciale sur Binance.US a été gravement affectée par les mesures réglementaires en cours contre Binance, y compris le procès de la SEC. Depuis septembre 2022, les volumes de transactions quotidiens de la plateforme ont chuté de plus de 98 %. Le président et chef de la direction de l'entreprise, Brian Shroder, a également quitté l'entreprise et les 30 % restants de l'effectif ont été licenciés.