Les médias ont déjà annoncé trois primaires dans le Missouri et le Michigan, potentiellement influencées par les fonds du comité d'action politique (PAC) Fairshake Super ou de ses affiliés, une quatrième à Washington étant également une victoire possible.
Le 7 août, les médias ont annoncé que le démocrate Wesley Bell avait battu la candidate sortante Cori Bush lors des primaires du parti pour le 1er district du Congrès du Missouri, que Bob Onder avait remporté la nomination républicaine pour le 3e district du Missouri et que Shri Thanedar avait remporté les primaires démocrates dans le 13e district du Michigan. Au moment de la publication de cet article, les responsables étaient encore en train de décompter les votes pour déterminer le vainqueur des primaires démocrates dans le 6e district du Congrès de Washington.
Fairshake et ses affiliés, le Defend American Jobs PAC et le Protect Progress PAC, ont investi environ 4 millions de dollars au total dans les quatre primaires pour tenter de soutenir les candidats pro-crypto à la Chambre des représentants des États-Unis ou de s'opposer à ceux qui avaient exprimé des opinions anti-crypto. 1,4 million de dollars ont été consacrés à un achat de médias pour s'opposer à Bush, 250 000 dollars pour soutenir Onder et 1 million de dollars pour soutenir Thanedar.
« Cori Bush est désormais la dernière législatrice anti-crypto, soutenue par Elizabeth Warren, à perdre son siège au Congrès », a déclaré Josh Vlasto, porte-parole de Fairshake. « La communauté crypto et blockchain continuera de soutenir les candidats qui croient en l’innovation et la création d’emplois. »
Emily Randall, la démocrate soutenue par un achat média de 1,5 million de dollars de Protect Progress dans le 6e district du Congrès de Washington, était en tête de la course aux primaires au moment de la publication, avec environ 62 % des votes comptabilisés. Si elle l'emporte, elle pourrait affronter le républicain Drew MacEwen lors des élections générales de novembre.
Franz, une démocrate en retard face à MacEwan et Randall au moment de la publication, a dénoncé le soutien des Super PAC sur X le soir de la primaire. Sa directrice de campagne, Eve Zhurbinskiy, a suggéré en juillet que Protect Progress était un « Super PAC financé par MAGA » espérant « acheter des membres du Congrès » en influençant les élections avec de l’argent.
« Les Super PAC d’autres États ont dépensé plus de 2,4 millions de dollars pour acheter ce siège », a déclaré Franz le 6 août. « Face à cet afflux sans précédent d’argent noir, nous savions que nous étions confrontés à une ascension difficile – mais grâce à nos bénévoles et à nos sympathisants, cette course est trop serrée pour être annoncée. »
Pertes de Fairshake en Arizona
Les élections du 6 août dans le Michigan, le Missouri et Washington ont suivi les primaires en Arizona, où les candidats républicains et démocrates soutenus par Fairshake ou ses filiales ont perdu le 30 juillet. Defend American Jobs and Protect Progress a investi 1 million de dollars dans des achats médias pour soutenir le républicain Blake Masters et le démocrate Andrei Cherny lors des primaires à la Chambre des représentants, mais tous deux ont perdu face à des adversaires au sein de leurs partis respectifs.
Avant la primaire, Protect Progress a dépensé environ 1,3 million de dollars pour soutenir la démocrate Yassamin Ansari face à son adversaire Raquel Terán dans le 3e district du Congrès de l’Arizona. Au moment de la publication, la course était trop serrée pour être annoncée et il est probable qu’un recomptage soit nécessaire. Ansari menait avec moins d’une centaine de voix d’avance.
En lien : Vitalik Buterin met en garde contre les politiciens qui se disent « pro-crypto »
Les groupes d’intérêts cryptographiques ont déjà investi leur argent dans les principaux candidats des partis politiques qui se présentent à la présidence des États-Unis en 2024, une course qui comprend la candidate démocrate et vice-présidente Kamala Harris et le républicain Donald Trump. Certains dirigeants du secteur, dont les jumeaux Winklevoss, se sont engagés à voter pour Trump, mais Harris a le soutien de nombreux qui disent que la candidate présidentielle a l’occasion de se distancer de la politique cryptographique sous l’administration Biden.
Magazine : Les électeurs crypto perturbent déjà les élections de 2024 – et cela devrait continuer