Selon CryptoPotato, un récent rapport de Galaxy Research a soulevé des inquiétudes quant à la durabilité à long terme des solutions de mise à l’échelle de Bitcoin Layer-2 (L2), en particulier les rollups. Ces solutions, qui ont gagné en popularité pour maintenir les transactions bon marché, rapides et décentralisées, peuvent être confrontées à des défis économiques en raison des limitations et des coûts inhérents à l’espace de blocs de Bitcoin.

L’espace de bloc de Bitcoin est limité à 4 Mo par bloc, une restriction qui présente des défis importants pour les rollups cherchant à exploiter le réseau comme couche de disponibilité des données (DA). Les rollups, en particulier ceux qui utilisent des preuves à connaissance nulle (ZK), visent à ancrer leurs données dans la blockchain sécurisée de couche 1 (L1) de Bitcoin en publiant des sorties de preuve et des différences d’état tous les 6 à 8 blocs. Cependant, ces publications de données peuvent consommer jusqu’à 400 Ko par transaction, ce qui équivaut à 10 % de la capacité d’un bloc Bitcoin. Étant donné que les blocs Bitcoin sont constamment pleins depuis janvier 2023, la concurrence pour l’espace pourrait entraîner une montée en flèche des frais de transaction, ce qui rendrait la situation économiquement insoutenable pour les rollups et les autres utilisateurs.

Le rapport souligne que les rollups utilisant Bitcoin pour DA devront générer des revenus substantiels à partir des frais de transaction sur leurs réseaux pour couvrir les coûts élevés de publication des données. Par exemple, à un taux de frais moyen de 10 sats/vByte, un rollup publiant 400 Ko de données tous les 6 à 8 blocs pourrait entraîner des dépenses mensuelles d'environ 460 000 $, soit environ 5,5 millions de dollars par an. Si le taux de frais passe à 50 sats/vByte, ces coûts pourraient grimper à 2,3 millions de dollars par mois, soit un total d'environ 27,6 millions de dollars par an. Pour atteindre le seuil de rentabilité, les rollups auraient besoin d'un grand nombre d'utilisateurs prêts à payer des frais de transaction allant de 0,05 $ à 0,23 $, selon l'environnement tarifaire.

Compte tenu de ces pressions financières, le rapport suggère que les rollups devront peut-être explorer des solutions DA alternatives, telles que Celestia, Near ou Syscoin, qui offrent des options plus rentables. Cependant, cela réduirait l’alignement des rollups avec Bitcoin, les transformant potentiellement en chaînes Validium plutôt qu’en véritables rollups BTC. Une autre solution potentielle consiste à restructurer les rollups en solutions de couche 3, en publiant les différences d’état sur une couche 2 ou une chaîne latérale existante. Cela réduirait les coûts de publication des données tout en maintenant une certaine connexion au réseau Bitcoin. Le rapport conclut que l’avenir des rollups Bitcoin dépendra de leur capacité à équilibrer les coûts élevés liés à l’exploitation de l’infrastructure sécurisée du réseau avec la nécessité d’attirer des utilisateurs et de générer des revenus suffisants.