最近很多人在问SOL和以太坊哪个公链更好！还有人说 Solana 将取代以太坊成为主要的 L1。问更看好哪个？包括以太坊的ETF通过了，下一个是不是SOL的ETF！！！不可否认的是SOL最近的热度确实很高，下面来给大家讲解一下SOL的最新情况！
SOL的情况之前也一直讲过，他就是一个巨大的泡沫，为啥这样说呢，我们来看一下数据：
FTX Estate 仍有 4100 万 SOL（76 亿美元）锁定。其中 750 万（14 亿美元）将于 2025 年 3 月解锁，另外每月将解锁 60.9 万枚SOL（1.13 亿美元），直至 2028 年。大多数代币的购买价格似乎约为每枚 64 美元
到后面就全部都是抛压，行情好恐慌情绪会好一点，行情不好SOL跌下来就是下一个FIL！！一点都不夸张，你们可以看一下灰度的ETF几十亿美金对于以太坊造成的恐慌情绪有多重！再来看看SOL你就应该懂了！
截至目前灰度ETF还有价值62.7亿的ETH没有转换，已经转换了20多亿美金！！把这个体量放到SOL上你在脑补一下！
这个时候可能很多喷子就会说你看SOL链上的土狗或者百倍币有多少，他怎么怎么厉害，冲哥来给你看数据！
目前以太坊过去七天在 EVM DEX 交易量中所占的份额还是45.7%！
SOL的交易量我们也可以看一下
ETH 拥有 800 亿美元的稳定 TVL，而 SOL 仅为 32 亿美元。
我认为，稳定币（以及更广泛的）TVL 是一个比低费用平台上的交易量/费用更难操控的指标，它只显示了游戏中有多少真金白银。
SOL现在链上交易机器人和跑路的土狗比较多，SOL指标被严重夸大了，在过去 24 小时内，Raydium 标准 LP 上有超过 50 个交易量超过 250 万美元的跑路项目，总共产生了超过 2 亿美元的交易量和超过 50 万美元的费用。Orca 和 Meteora 的跑路似乎要少得多，而我在 Uniswap (ETH) 上很难找到任何具有任何有意义交易量的跑路项目。
显然，Solana 上的跑路项目存在严重问题，其影响有多种：
考虑到异常高的交易与用户比率以及链上虚假交易/欺诈交易的数量，似乎绝大多数交易都是非人类的。主要 ETH L2 上最高的每日交易与用户比率为 15.0 倍，在 Blast 上（费用同样低廉，而且用户正在耕种 Blast S2）。粗略比较一下，如果我们假设真实的 SOL 交易与用户比率与 Blast 相似，那就意味着 Solana 上超过 93% 的交易（以及费用）都是非人类的。
这些骗局之所以存在，唯一的原因是这样做有利可图。因此，用户损失的金额至少等于产生的费用+交易成本，每天高达数百万美元。
一旦部署这些骗局变得无利可图（即当实际用户厌倦了亏损），你会预计大部分交易量和费用收入都会下降。
SOL链上的用户、GAS费用和DEX量都被严重夸大了。
Solana 上的 MEV 处于一个独特的位置。与以太坊不同，它没有内置的内存池；相反，像Jito创建了（现已弃用的）协议外基础设施来模拟内存池功能，从而允许 MEV 机会，例如抢先交易、夹层攻击等。
Solana的问题在于，交易的绝大多数代币都是波动性极高、流动性低的memecoin，交易者通常会将交易滑点设置为 >10%，以确保交易成功执行。这为 MEV 提供了一个有利可图的攻击面来获取价值：
虽然从最严格的意义上来说，这是“真实”价值，但 MEV 只有在有利可图的情况下才会实施，即只要散户继续进来玩（并净亏损）MEME。一旦MEME开始冷却，MEV 费用收入也会崩溃。
我看到很多 SOL 论文都在讨论基础设施建设最终将如何轮换，比如JUP，JTO等等。这很有可能，但值得注意的是，它们的波动性更低，流动性更高，根本无法提供相同的 MEV 机会。
经验丰富的玩家会受到激励，构建最好的基础设施以利用这种情况。在我研究的过程中，一些消息来源提到这些玩家投资控制mempool空间，然后将访问权出售给第三方的传闻。但我无法证实这一信息。
然而，其中存在一些明显的不正当动机——通过将尽可能多的 memecoin 活动引导到 SOL，它允许精明的个人继续从MEV、memecoin的内幕交易以及SOL价格上升中获利。
SOL行情好的时候问题不大，行情不好的时候，或者等到FTX的SOL解锁的时候就是大量的抛压，长线新哥不建议持有SOL，如果非要在SOL和ETH上面选一个，我选以太坊！
