L'Autorité européenne des marchés financiers a publié un rapport d'opinion destiné aux entreprises traitant avec des entreprises étrangères afin de les empêcher d'enfreindre les règles des marchés d'actifs cryptographiques (MiCA).
L’ESMA souhaite empêcher les entreprises non autorisées de trouver des failles pour contacter de manière proactive les clients de l’UE.
L'Autorité européenne des marchés financiers a publié mercredi des éclaircissements concernant les sociétés de cryptographie traitant avec des sociétés étrangères afin de les empêcher d'enfreindre les règles des marchés d'actifs cryptographiques (MiCA).
Les entreprises qui ne sont pas autorisées à opérer dans le bloc commercial des 27 pays ne peuvent fournir aucun service aux clients de l’Union européenne à moins que ces clients ne les contactent au préalable. Avec les directives de jeudi, l'ESMA veut empêcher les entreprises non autorisées de trouver des failles pour contacter de manière proactive les clients de l'UE.
L'avis de l'ESMA, un organisme indépendant de l'UE chargé de protéger les investisseurs, détaille les actions qui, selon elle, pourraient constituer une sollicitation illégale de clients. Le régulateur a déclaré qu'il serait illégal pour un courtier agréé par l'UE d'acheminer systématiquement les ordres qu'il reçoit vers le lieu d'exécution d'un groupe si ce groupe est situé en dehors de l'UE et si le courtier n'a exploré aucune option alternative.
L'ESMA a également jugé illégal pour les courtiers légaux de s'appuyer sur la marque d'une bourse étrangère lors de leurs publicités visant à attirer les affaires des citoyens de l'UE, au point qu'il est difficile de distinguer leurs services.
Le mélange d'activités illicites comprendrait le fait que le courtier agréé ait des revenus limités provenant de clients de l'UE « ou ait des flux de revenus qui s'écartent considérablement de ce à quoi on pourrait s'attendre lorsqu'un courtier indépendant et un lieu d'exécution indépendant interagissent », indique le journal.
MiCA permet aux courtiers agréés par l'UE d'offrir des services d'échange tels que l'échange de crypto-actifs contre des fonds ou d'autres crypto-actifs à des clients de l'UE, et de conclure des accords avec des entités non européennes pour gérer les liquidités et couvrir leurs risques, a déclaré l'ESMA.
Toutefois, les entreprises "devraient prêter une attention particulière aux situations dans lesquelles un système de couverture établi a pour objectif ou pour effet principal de canaliser systématiquement et automatiquement les flux d'ordres de l'UE vers un lieu d'exécution unique hors UE et, en particulier, lorsque ce lieu d'exécution hors UE est partie du même groupe", indique le rapport.