La stratégie de perte socialisée de WazirX après le piratage fait face à des réactions négatives importantes de la part des utilisateurs et des leaders de l'industrie.
Des défis juridiques et fiscaux découlent du plan de compensation de conversion d’actifs de WazirX.
WazirX engage la communauté avec un programme de primes pour suivre et récupérer les actifs piratés.
WazirX, une bourse indienne de crypto-monnaie, subit des réactions négatives après avoir divulgué un plan de « stratégie de perte socialisée lors du piratage du 18 juillet, qui a entraîné une perte d'environ 230 millions de dollars, soit près de 45 % du total des actifs de la bourse, dont un important quantité de jetons Shiba Inu.
Le plan d'indemnisation proposé par WazirX comprend deux options principales pour les utilisateurs concernés. La première permet aux utilisateurs d'accéder à 55 % de leurs fonds sans possibilité de retrait immédiat, garantissant ainsi la priorité dans la récupération des actifs volés.
La deuxième option permet aux utilisateurs d'accéder et de retirer le même pourcentage de fonds, mais leur donne moins la priorité pour récupérer d'éventuels actifs supplémentaires perdus. Les 45 % restants des actifs des utilisateurs seraient convertis en USDT ou en d'autres jetons disponibles, les bloquant ainsi jusqu'à nouvel ordre.
Réponse de l’industrie à la proposition d’indemnisation
Le PDG de CoinDCX, Sumit Gupta, s’est vivement opposé à la gestion des indemnisations post-piratage de WazirX. Gupta critique l’approche comme n’étant pas centrée sur le client et accuse WazirX de privilégier la continuité des activités au détriment du bien-être des utilisateurs. Ses commentaires reflètent un mécontentement plus large au sein de la communauté des cryptomonnaies concernant la manière dont les échanges gèrent les failles de sécurité et leurs conséquences.
Je déteste dire ça, mais la façon dont @WazirXIndia gère toute cette situation n'est pas axée sur la communauté et, à mon avis, cela ne se passera pas bien pour eux. Malheureusement, cela nuit également aux autres participants de l'écosystème. La première contribution aux pertes devrait TOUJOURS venir de l'entreprise…
— Sumit Gupta (CoinDCX) (@smtgpt) 29 juillet 2024
Selon Gupta, les pertes devraient être principalement absorbées par l’entreprise et non pas répercutées directement sur les clients. Ce point de vue est partagé par d’autres leaders du secteur qui estiment qu’imposer une charge financière directe aux utilisateurs sape la confiance dans l’écosystème cryptographique. En outre, la manière dont le sondage a été présenté aux utilisateurs a été décrite comme manipulatrice, encadrant les options d’une manière qui semble protéger en premier lieu les intérêts de l’entreprise.
Répercussions juridiques et financières
La méthode de compensation des utilisateurs a des ramifications juridiques et financières. La conversion d’actifs en un panier de différents jetons affecte la liquidité immédiate des utilisateurs et les soumet à des obligations fiscales potentielles. Le cadre réglementaire indien impose une déduction fiscale à la source de 1 % (TDS) et une taxe de 30 % sur les plus-values, ce qui pourrait avoir un impact significatif sur la situation financière déjà tendue des utilisateurs concernés.
De plus, le moment et la méthodologie de l’instantané utilisé pour déterminer la valeur des po...
L'article WazirX fait face à des critiques sur son plan de rémunération après le piratage est apparu en premier sur Crypto News Land.
