L'article Ripple vs SEC Update : la nouvelle direction de la SEC pourrait-elle changer l'issue du procès XRP ? apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News
L'ancien avocat de la SEC, Marc Fagel, a mis en lumière la façon dont le leadership pro-crypto à la SEC pourrait influencer les poursuites cryptographiques en cours, y compris l'affaire très médiatisée Ripple. Même si un changement d’administration ne modifiera peut-être pas les litiges existants, les futures réglementations cryptographiques pourraient entraîner des changements importants. Avec les spéculations sur la victoire de Trump, la deuxième chose que manifeste la communauté crypto est la fin du règne de Gary Gensler.
Mais beaucoup se demandent maintenant si un changement de président de la SEC constituera une menace pour les affaires cryptographiques existantes. Découvrons-le.
Sur une glace mince - L'avenir des affaires cryptographiques est en jeu
Jungle Inc., expert en cryptographie et influenceur, interroge Marc Fagel sur les mesures coercitives de la SEC sous différentes administrations politiques. Il a cité qu’à l’époque du président Clayton, la SEC se concentrait rarement sur la cryptographie, à l’exception de violations claires comme les ICO. Cependant, sous la direction du président Gensler, l'application des lois sur les actifs cryptographiques a considérablement augmenté en raison de cas de fraude majeurs tels que FTX et Celsius. Jungle Inc. se demande si une future administration pro-crypto modifierait cette approche ou si la SEC poursuivrait son application actuelle jusqu'à ce que le Congrès adopte de nouvelles lois.
Impact sur les poursuites cryptographiques en cours
En réponse, Marc Fagel a souligné qu'il est peu probable qu'une nouvelle administration de la SEC modifie les procédures des affaires déposées précédemment comme Ripple. Historiquement, les nouveaux dirigeants n’interfèrent pas avec les mesures d’application en cours. Cependant, il a noté que les politiques futures pourraient affecter le règlement ou les appels de telles affaires. Cela signifie que si une administration pro-crypto prend le relais, le règlement de l'affaire Ripple pourrait devenir plus fluide et la SEC pourrait s'abstenir de faire appel si la décision favorise Ripple.
Nouveau leadership, nouvelles règles !
Fagel a en outre souligné que les mesures coercitives sont généralement apolitiques, ce qui signifie que les violations sont poursuivies quel que soit le climat politique. Cependant, l’approche à l’égard de la cryptographie pourrait différer selon les nouveaux dirigeants. Si une administration favorable à la cryptographie prend les choses en main, l’accent pourrait être mis sur des politiques plus indulgentes, ce qui aurait un impact sur le traitement des poursuites impliquant de grandes entreprises comme Binance, Coinbase et Consensys. Néanmoins, une faute avérée nécessiterait toujours des mesures réglementaires.
Cependant, même si la nouvelle administration pourrait adopter une position moins agressive, Fagel a averti que cette approche pourrait se retourner contre lui si un autre scandale majeur survenait, obligeant la SEC à intensifier à nouveau ses mesures coercitives. Il a souligné que d’importants cas de fraude sont à l’origine du climat actuel de mise en œuvre et que toute clémence pourrait être de courte durée si des incidents similaires se produisaient.
En bref, la nouvelle direction de la SEC pourrait modifier les futures règles de cryptographie, mais l’application principale restera axée sur les violations de la loi et les mauvaises conduites du marché. L’affaire Ripple vs SEC et d’autres poursuites majeures en matière de cryptographie se poursuivront sous la surveillance de la SEC, malgré les changements politiques.
Cette surveillance cryptographique prendra-t-elle bientôt fin, ou y aura-t-il d’autres bains de sang ?
