Auteur | Cinq chef de boule de feu
Produit par | Blockchain vernaculaire
Récemment, Trump a assisté à la conférence Bitcoin 2024 en tant qu'invité de premier plan. Sous les projecteurs, il a émis une série de promesses « douces » aux yeux des passionnés de cryptographie, exprimant ses « mots doux » pour Bitcoin presque sans réserve. , Trump a déclaré que la valeur marchande du Bitcoin dépassera celle de l'or. Après avoir été élu, le président de la SEC qui n'est pas favorable à la cryptographie démissionnera. Il conservera également les Bitcoins promis par le gouvernement comme réserves stratégiques, etc. a dit directement : « Que les États-Unis TOUS dans Bitcoin », le public a répondu par des applaudissements enthousiastes. En raison de la présence de Trump et d’autres, cette conférence est devenue le sommet Bitcoin le plus médiatisé de l’histoire.
"ETF, SEC, hausses de taux d'intérêt, élections..." Quand on constate que ces problèmes qui ont eu un impact énorme sur le marché de la cryptographie sont tous concentrés sur les États-Unis, les États-Unis sont devenus la force dominante du marché de la cryptographie. et a presque maîtrisé le contrôle des actifs cryptographiques tels que le « Pricing power ». Les prochaines élections américaines auront un impact profond sur le marché du chiffrement, c'est pourquoi la communauté du chiffrement a récemment prêté une attention particulière à la dynamique des élections américaines.
Les ouvertures fréquentes de Trump aux actifs cryptographiques sont considérées par beaucoup comme une bonne chose, tandis que d'autres pensent qu'il ne s'agit que d'un « spectacle » pour gagner des votes. Après être devenu président, il « remontera son pantalon et partira » et pourrait même « brûler ». ponts", alors quelle est la crédibilité des paroles douces de Trump ? Qu'est-ce qui est bien et mal ? Tout doit partir des propositions et des valeurs des deux grands camps du Parti Républicain et du Parti Démocrate aux Etats-Unis...
01. Pourquoi Bitcoin est-il favorisé par Trump et le Parti républicain ?
Beaucoup de gens pensent qu'en cette année électorale, dans le contexte de la confrontation entre les partis républicain et démocrate : les électeurs des utilisateurs de crypto Bitcoin sont réprimés par les autorités dominées par les démocrates, et les ouvertures de Trump sont propices à gagner plus de votes et des dons généreux pour se préparer à la literie des prochaines élections. Cette logique est tout à fait logique, mais elle rend impossible de garantir que le Parti républicain et Trump « démarreront dans le chaos puis abandonneront » après avoir remporté les élections. Il existe de nombreux exemples similaires dans l’histoire.
En fait, il n’y a pas lieu de s’inquiéter de cela. Beaucoup de gens ne connaissent qu’une chose mais pas l’autre. Un autre contexte très important est la cohérence des opinions et des valeurs du Parti républicain de Trump.
Pour le dire simplement, les valeurs du Parti républicain, y compris de Trump, déterminent la voie et l’orientation principale de leur future formulation politique. En fait, le Parti républicain et Trump ont toujours préconisé des politiques économiques qui soutiennent le libre marché et la liberté individuelle. et sont conservateurs. Les concepts sociaux de Trump ont tendance à être dans une certaine mesure un conservatisme de droite. Dans le même temps, Trump a proposé des politiques qui soutiennent l'innovation technologique, promeuvent la vie privée et la sécurité personnelle et s'opposent au contrôle monétaire et à la supervision financière trop centralisés. D'une manière générale, les gens de droite peuvent être plus enclins à soutenir et à participer à l'innovation technologique et à la liberté du marché.
Il n'est pas difficile de voir que le concept fondamental de Bitcoin consistant à rendre le pouvoir financier aux individus est pleinement conforme aux valeurs du Parti républicain et de Trump en matière de liberté personnelle et de liberté de marché. Dans le même temps, Bitcoin est également une technologie émergente et une opportunité d'investissement. ils soutiennent, ce qui est encore plus important. Être favorisé et soutenu.
Cela peut également être vu chez Musk, qui soutient également le concept de valeur du Bitcoin. Musk a déclaré dans une récente interview qu'il était un admirateur des valeurs américaines. Il a toujours soutenu le Parti démocrate et soutient désormais le Parti républicain. pour quel parti Un représentant plus en phase avec les valeurs américaines dans son cœur. Aujourd'hui, le Parti républicain est plus en phase avec ce qu'il prône en matière de protection des talents, n'abuse pas du DEI (Diversité, Équité et Inclusion, qui est une valeur typique de la gauche) et prône les principes américains fondamentaux tels que la liberté individuelle, il soutient donc désormais le Parti républicain.
Bien sûr, le discours de Trump à la conférence Bitcoin était encore un peu « insipide », et ses promesses seront probablement ignorées. Après tout, le but de ce qu'il fait maintenant est plus simplement de gagner des votes, et le moment venu, il le fera. sera vraiment dans une position élevée et devra Avec toutes sortes de pesées pour et contre, la mise en œuvre de la nouvelle politique devrait inévitablement conduire à une autre controverse.
Enfin, il suffit de regarder la réponse terne du marché Bitcoin après le discours de Trump. Tout le monde sait très bien qu’il ne peut pas écouter ce qu’il dit, mais ce qu’il fera réellement le moment venu.
02. Pourquoi les démocrates n’aiment-ils pas autant Bitcoin ?
En tant que chef de l’actuel gouvernement américain, nous avons effectivement vu ce que le Parti démocrate a fait ces dernières années. Même si son attitude s’est adoucie à mesure que les élections approchent, le Parti démocrate, y compris Biden, le président de la SEC et l’actuel candidat à la présidentielle Harris, l’a fait. Les dirigeants ne semblent presque pas aimer Bitcoin.
C’est toujours une question de valeurs. Comme Musk l’a mentionné plus tôt, les démocrates ont manifestement des positions et des propositions politiques de gauche. Certains les ont même critiqués comme étant « d’ultra-gauche ». Les propositions du Parti démocrate incluent l’impact environnemental et la durabilité, les inégalités financières et la justice sociale, une réglementation plus stricte, etc., qui reflètent ses valeurs d’affaiblissement de la liberté et du pouvoir individuels et de l’accent mis sur les intérêts publics et collectifs.
De toute évidence, sous les valeurs de gauche, le concept de base du Bitcoin n’est pas si harmonieux, de sorte que les démocrates de gauche, y compris Biden et Harris, n’aiment pas vraiment Bitcoin.
03. Peu importe qui est élu, il ne peut pas changer la roue de l'histoire.
1) Il y a de nombreux partisans au sein du Parti démocrate
Même si le Parti démocrate est considéré comme étant de gauche, tout le monde n'est pas « ultra-gauche ». La plupart des gens sont rationnels et considèrent les choses telles qu'elles sont. Auparavant, le Parti démocrate avait clairement indiqué qu'il se rapprocherait du centre et du centre. loin de l’extrême gauche sur les questions de régulation des marchés et de la finance.
Lors de votes précédents visant à interdire la politique comptable SAB 121, hostile aux crypto-monnaies, la Chambre des représentants dirigée par les républicains a adopté la résolution 228-182 et le Sénat dirigé par les démocrates a adopté la résolution 60 à 38, bien qu'elle ait finalement été adoptée directement par Biden. . J'ai opposé mon veto, mais on peut voir qu'une partie considérable du Parti démocrate soutient Bitcoin, et je pense qu'avec l'internationalisation et l'intégration des actifs cryptographiques, davantage de progrès seront réalisés à l'avenir.
2) Les valeurs fondamentales américaines
Pendant de nombreuses années, les gens ont pensé que Bitcoin était l’un des principaux concurrents de l’hégémonie du dollar américain et qu’il aurait dû être bloqué depuis longtemps. Même si les États-Unis ne peuvent pas le bloquer complètement, ils ont toujours la capacité de le marginaliser. mais en fait, ce n’est pas le cas, pas seulement à cause du Bitcoin. L’une des raisons de l’anti-fragilité de la monnaie elle-même est qu’il est difficile pour les Américains de violer les valeurs fondamentales des États-Unis.
Dans l'histoire des États-Unis, il était interdit aux individus de détenir de l'or. Cependant, certains pensaient que cette interdiction violait le principe de la liberté individuelle et était considérée comme une atteinte à la liberté personnelle et aux droits de propriété. considérée comme une atteinte à la liberté économique et aux droits individuels. Bien que la prohibition ait joué un rôle dans la réponse à la Grande Dépression, à long terme, elle a été considérée par la plupart comme une politique ratée car elle restreignait les libertés individuelles et ne parvenait pas à résoudre fondamentalement les problèmes économiques.
Les Américains savent désormais qu’il est difficile d’interdire les avoirs privés de Bitcoin, tout comme ils l’ont fait lorsqu’ils ont interdit les avoirs privés d’or. Premièrement, il y a des leçons à tirer des échecs. Deuxièmement, comparé à l’or physique, le Bitcoin n’est qu’une chaîne de caractères et ne peut pas le faire. être surveillé par surveillance. La vie privée de chaque Américain est respectée.
Si nous commençons par Bitcoin, dont le concept central est la liberté et le pouvoir personnel, et que les Américains n’ont même pas le pouvoir de tenir un jeu de ficelles entre leurs mains, ils devront d’abord renverser la Statue de la Liberté. En fait, quelle que soit la différence entre les partis démocrate et républicain, il est impossible pour quiconque de se lever et de renverser la Statue de la Liberté, qui symbolise la liberté, la démocratie et le rêve américain. la fondation des États-Unis.
04. Résumé
Au milieu de la controverse, les crypto-actifs tels que Bitcoin ont également gagné du terrain pour croître et ont grimpé en flèche. Peu importe qui sera finalement élu, cela ne peut pas changer la roue de l’histoire. Si vous n’y croyez pas, il ne reste qu’une fenêtre de papier pour que Bitcoin devienne un actif de réserve…
