Selon Odaily, Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a répondu aux commentaires du chef de l'équipe Ethereum, Péter Szilágyi, concernant la direction de l'équipe de recherche d'Ethereum. Szilágyi avait exprimé ses inquiétudes quant au fait que l'équipe de recherche adoptait la centralisation tant qu'elle pouvait être vérifiée. Buterin a réfuté ces affirmations, déclarant qu'il avait récemment assisté au séminaire de recherche d'EF et qu'il pouvait confirmer que l'équipe discutait activement des moyens de minimiser la centralisation.

Buterin a souligné plusieurs domaines d'intérêt au cours du séminaire, notamment une analyse approfondie des multi-proposants pour potentiellement éliminer le rôle de constructeur, maximiser la puissance des listes d'inclusion (FOCIL) et des idées sur le choix de fork basé sur l'inclusivité des transactions. De plus, l'équipe a analysé Orbit SSF et a envisagé d'accélérer le déploiement du mécanisme Orbit, ce qui pourrait réduire considérablement la taille minimale du dépôt avant la mise en œuvre de SSF. D'autres sujets comprenaient la création de blocs distribués pour PeerDAS, l'analyse de réseau et l'optimisation de la bande passante pour PeerDAS et fullDAS, la récupération semi-automatique après des attaques à 51 % pour réduire la dépendance à l'égard de la « couche sociale » et la garantie que les listes d'inclusion sont pleinement applicables aux blobs et à l'abstraction de compte natif. transactions comme EIP-7560.

Plus tôt, Szilágyi avait exprimé ses inquiétudes sur les réseaux sociaux concernant la proposition Ethereum PeerDAS, qui suggère d'augmenter la taille du blob Ethereum à 32 Mo. Il a fait valoir que cette mise à niveau empêcherait les investisseurs locaux, qui disposent généralement de configurations informatiques plus simples, de participer au réseau Ethereum, contredisant ainsi l'esprit de décentralisation. Szilágyi a déclaré sur X que les chercheurs d'Ethereum « tuent » les joueurs locaux devant tout le monde, ce qui n'était pas ce à quoi il s'attendait lorsqu'il a rejoint Ethereum. Il a exprimé sa volonté de prouver le contraire, mais a estimé qu'Ethereum perdait sa ligne principale, l'équipe de recherche semblant accepter la centralisation tant qu'elle pouvait être vérifiée. Il a décrit cela comme une plaisanterie, mettant l’accent sur une vérification décentralisée mais un contrôle centralisé.