1. Introduction
La preuve de participation (ci-après PoS) est un mécanisme de consensus du réseau. Plus il y a de jetons natifs engagés dans le réseau, plus la sécurité est élevée. C'est également le mécanisme le plus largement utilisé ces derniers temps.
Cependant, le jeton natif du réseau PoS, en plus du jalonnement, peut également être utilisé pour payer les frais de gaz et servir de devise de base au sein de l'écosystème. En raison de cette conception, une augmentation du nombre de gages sur un réseau PoS entraînera une diminution de la liquidité de l'écosystème DeFi et de l'activité au sein du réseau, formant ainsi une situation contradictoire.
Ce manque de liquidité peut avoir un impact négatif sur l'ensemble de l'écosystème, comme provoquer un dérapage excessif sur les échanges décentralisés (DEX) et inhiber le développement de nombreux protocoles qui fonctionnent sur les dépôts symboliques. Par conséquent, de nombreux écosystèmes ont récemment été contraints d’effectuer trop de parachutages ou de construire leurs propres chaînes L2 ou d’applications afin d’assurer un certain degré de liquidité, ce qui a dispersé la liquidité de l’ensemble de l’écosystème blockchain et a également réduit l’expérience utilisateur.
Sur le réseau principal Ethereum, à mesure que le protocole de reconstitution a attiré l'attention, le jalonnement d'ETH a continué de croître, atteignant un niveau record d'environ 28 %. Cependant, nous pouvons observer que le trafic du réseau Ethereum est évidemment en baisse et que les frais quotidiens moyens pour le gaz sont de plus en plus élevés. seulement environ 5 Gwei.
Cette structure PoS pose un problème. Les utilisateurs ne peuvent pas engager des jetons dans le protocole de liquidité et dans le réseau lui-même, ce qui entraîne des incitations contradictoires pour les nœuds et les protocoles de vérification.
Bien entendu, de nombreuses fondations sont conscientes de ce problème et tentent de coordonner les intérêts des deux parties en fournissant un financement financier, un encadrement technique et un soutien marketing aux protocoles qui contribuent à l'écosystème, mais cela ne reflète encore guère les besoins des utilisateurs du réseau, vérifie-t-on. nœuds, etc. Les opinions des membres de l’écosystème peuvent même conduire au problème de la centralisation du pouvoir en raison d’une dépendance excessive à l’égard des fondations.
Si l'un des concepts fondamentaux de la blockchain est de créer un environnement dans lequel « ne peut pas être mauvais » plutôt que « ne pas être mauvais », alors un nouveau système est nécessaire pour améliorer le PoS. Le problème de ne pas avoir à la fois la liquidité de l'écosystème. et la sécurité du réseau en même temps. L'objectif de Berachain est de construire une structure capable de compléter simultanément la liquidité de l'écosystème et la sécurité du réseau grâce à une économie de jetons basée sur la théorie des jeux pour résoudre les problèmes mentionnés ci-dessus existant dans le réseau PoS.
Dans cet article, nous examinerons le mécanisme de consensus et le modèle économique des jetons de Berachain, les principaux changements apportés à testnet v2, qui sera publié en juin 2024, et présenterons l'écosystème unique construit sur celui-ci.
2. Berachain prend en compte la sécurité du réseau et la liquidité de l'écosystème
Berachain est construit à l'aide de BeaconKit, un framework qui exploite le SDK Cosmos pour créer un environnement d'exécution EVM personnalisable et constitue un réseau L1 compatible EVM.
Les projets généraux de blockchain demandent généralement à l'équipe de développement de publier un livre blanc décrivant sa vision technique, de recruter des utilisateurs potentiels à travers diverses activités et de construire la communauté du projet, tandis que Berachain est basé sur un projet NFT appelé "Bong Bears". Leur communauté commence à se former.
Bong Bears a été lancé en 2021, alors que le marché NFT était en plein essor, et a reçu un fort soutien de la communauté Olympus DAO, un projet DeFi populaire à l'époque. Depuis, les détenteurs de Bong Bears ont successivement reçu des airdrops de NFT dérivés tels que The Bond Bears, The Boo Bears, The Baby Bears, etc., en continuant d'élargir la communauté.
Pendant cette période, le mot Berachain n'était qu'un mème dans la communauté Bong Bears, mais le développeur Dev Bear a en fait commencé à développer Berachain, qui est maintenant entré dans la phase de testnet.
Bien que de nombreux projets de blockchain récents aient investi beaucoup de temps et d'argent pour construire une communauté fidèle, ils perdent souvent des utilisateurs après le largage de jetons. Étant donné que la manière de Berachain de construire une communauté est différente de ces projets, il est naturel que l'approche de Berachain pour construire une communauté. La communauté est différente a attiré l’attention de nombreux utilisateurs de crypto-monnaie.
Un autre facteur clé qui permet à Berachain de devenir la L1 que de nombreux utilisateurs attendent avec impatience est la « preuve de liquidité (PoL) » qu'elle a conçue, qui utilise l'économie des jetons de la théorie des jeux pour résoudre le problème de l'incapacité des réseaux PoS à unifier les récompenses des participants. accord consensuel.
2.1 Preuve de liquidité (PoL)
Les participants au mécanisme de consensus PoL de Berachain ont les rôles et relations connexes suivants.
Vérificateur : participez à la vérification du réseau en exploitant les nœuds Berachain.
Fournisseur de liquidité : fournit des liquidités aux protocoles au sein de l'écosystème.
Protocole : fournit des services spécifiques aux utilisateurs du réseau Berachain et nécessite des liquidités au sein du réseau.
Dans le mécanisme PoL de Berachain, les fournisseurs de liquidité qui fournissent des liquidités au pool de liquidité d'un protocole spécifique peuvent être récompensés par des jetons de réseau Berachain, qui sont émis en récompense dans chaque bloc, et les fournisseurs de liquidité peuvent. Les jetons reçus sont confiés à des validateurs pour participer indirectement au processus de vérification du réseau. Ce faisant, les fournisseurs de liquidités peuvent gagner des intérêts sur les liquidités qu’ils fournissent et peuvent également gagner des revenus grâce aux validateurs de réseau.
À première vue, cette structure semble être à peu près la même que celle du PoS, à l'exception de la séquence de jalonnement des actifs sur le protocole de liquidité de la chaîne PoS, puis du dépôt des jetons de liquidité reçus dans un autre protocole pour en tirer profit.
Cependant, dans le PoS, des protocoles de liquidité concurrents conduiront à la diversification des jetons et à la dispersion de la liquidité, tandis que Berachain intègre cette fonction dans la chaîne, évitant ainsi le problème de fragmentation de la liquidité au niveau inférieur.
De plus, les validateurs de Berachain ont le droit de voter sur le pool de liquidité qui attribue les récompenses de bloc, ce qui signifie que les validateurs du réseau ont le droit d'augmenter directement les récompenses de pools de liquidité spécifiques. Par rapport au PoS, cette fonctionnalité permet aux fournisseurs de liquidité et au protocole. participe plus étroitement au mécanisme de consensus du PoL.
2.1.1. Volant écologique
Nous pouvons prédire que les protocoles lancés sur Berachain exploiteront les fonds d'investissement, les jetons auto-émis et les frais de protocole pour offrir ces incitations aux validateurs, obtenir leurs votes et assurer la croissance initiale du protocole.
Cela incitera également les validateurs à attribuer les récompenses gagnées grâce au protocole aux délégants de jetons du réseau pour garantir plus de pouvoir de vote, tandis que l'attribution des récompenses gagnées dans le protocole aux fournisseurs de liquidité les encouragera à nouveau. Fournir des liquidités au protocole crée un cercle vertueux, renforçant ainsi davantage sécurité Internet.
De cette manière, le mécanisme PoL de Berachain, avec les projets et les fournisseurs de liquidité comme principaux participants, améliore le problème de la non-participation directe au mécanisme de consensus du réseau dans la structure PoS traditionnelle. Ces trois entités sont étroitement liées, échangeant des liquidités et des incitations, formant un volant écologique, la valeur circulant des fournisseurs de liquidité vers les protocoles, des protocoles vers les validateurs, puis de nouveau vers les fournisseurs de liquidité.
2.2. Modèle à trois jetons
Afin de mieux utiliser les caractéristiques du volant d'inertie de PoL, Berachain adopte un modèle à trois jetons, utilisant les trois types de jetons de réseau suivants.
$BERA : Ce jeton sert de frais de réseau à Berachain et les frais de gaz seront brûlés. Les validateurs doivent miser 69 420 $BERA pour activer un nœud.
$BGT : récompense d'inflation allouée au pool de liquidités par le vote du validateur. Le jeton est lié au compte et n'est ni transférable ni négociable. Après avoir fourni des liquidités, un fournisseur de liquidités peut utiliser les $BGT reçus pour prendre les mesures suivantes.
Détruisez $BGT dans un rapport de 1:1 et recevez $BERA
délégué au validateur
$HONEY : Stablecoin indexé sur 1 USD, servant de monnaie de réserve dans l'écosystème Berachain. Il est actuellement émis sous la forme d’USDC enveloppé sur le réseau de test et pourrait être converti en une forme sur-garantie à l’avenir. Il y a des frais de 0,5 % à l'émission, qui seront distribués aux détenteurs de $BGT.
En remplaçant le modèle à trois jetons ci-dessus dans le diagramme de relation entre les participants de Berachain, nous pouvons résumer les points suivants.
Étant donné que le $BGT qui détermine l'attribution des récompenses inflationnistes n'est pas négociable et ne peut être obtenu qu'en fournissant des liquidités, Berachain est structurée pour empêcher certaines baleines d'obtenir de grandes quantités de $BGT dans un court laps de temps afin d'influencer la gouvernance. Cette structure encourage les protocoles qui souhaitent gagner des $BGT pour attirer des liquidités dans l'écosystème Berachain à passer par le processus d'attribution d'incitations pour convaincre les validateurs disposant de droits de vote importants.
Ce comportement de consensus social parmi les participants de l'écosystème Berachain conduit à une sécurité et une liquidité accrues dans le réseau Berachain, contribuant ainsi à attirer davantage d'utilisateurs vers l'écosystème Berachain.
À mesure que de plus en plus d’utilisateurs rejoignent l’écosystème et que l’utilisation du réseau augmente, le montant de $BERA brûlé pour les frais de gaz augmentera également. Non seulement cela, mais la demande de $HONEY augmentera à mesure que la demande d’actifs garantis et échangés au sein du protocole écosystémique augmentera, ce qui générera tous des bénéfices pour les détenteurs de $BGT.
3. Réseau de test bArtio
Grâce à sa communauté fidèle et à son mécanisme PoL unique, Berachain a attiré l'attention et obtenu des résultats impressionnants. Elle a lancé le premier réseau de test « Artio Testnet » en janvier 2024. Par la suite, en 8 jours, le nombre de portefeuilles actifs a atteint 1 000 000.
Cependant, étant donné que Berachain utilise CometBFT basé sur le mécanisme de consensus Cosmos pour exécuter EVM, des problèmes de compatibilité et d'évolutivité avec EVM ont été découverts lors du test du réseau. En juin 2024, Berachain a lancé le deuxième réseau de test « bArtio Testnet », qui a résolu ces problèmes rencontrés par le premier réseau de test et amélioré d'autres défauts liés au mécanisme PoL.
3.1. Compatibilité EVM totale
Au cours du processus de développement de la chaîne, l'équipe Berachain a construit un framework compatible EVM appelé « Polaris » afin de connecter le mécanisme de consensus CometBFT basé sur Cosmos et l'environnement d'exécution EVM.
Polaris atteint la compatibilité entre CometBFT et EVM grâce à une technologie de précompilation capable de traduire et de stocker deux environnements d'exécution de programmes différents. Le réseau de test Artio de Berachain est construit à l'aide de ce cadre.
Cependant, au fur et à mesure que les tests progressaient, les limites suivantes de Polaris ont été découvertes.
Le moteur de consensus du SDK Cosmos attend que l'EVM termine le traitement des transactions avant de créer un bloc, donc un volume de transactions excessif entraînera un goulot d'étranglement.
Polaris ne fonctionne pas correctement lorsque les calculs précompilés ne sont pas générés, ce qui entraîne des problèmes de compatibilité EVM.
Pour surmonter ces problèmes avec Polaris, le testnet bArtio a lancé BeaconKit, un framework compatible EVM de la chaîne Ethereum 2.0 Beacon.
3.1.1. Kit de balise
Contrairement à Polaris, BeaconKit sépare clairement la couche d'exécution (EVM) et la couche de consensus (CometBFT), et les deux couches sont connectées et compatibles via EngineAPI. Cette architecture permet à BeaconKit de fonctionner avec les clients d'exécution Ethereum standards (Geth, Erigon, Nethermind, etc.).
Architecture BeaconKit, source : blog Berachain
Étant donné que le testnet bArtio utilise le même client d’exécution qu’Ethereum, il est capable de fournir à 100 % le même environnement d’exécution EVM qu’Ethereum. Lorsque l'environnement d'exécution Ethereum est mis à jour, Berachain n'a besoin que d'installer et d'exécuter le client fourni par Ethereum pour copier l'effet de mise à jour de l'environnement d'exécution EVM à partir du réseau principal Ethereum sans effectuer d'opérations spéciales sur le réseau Berachain.
De plus, BeaconKit est différent de Polaris dans la mesure où la couche d'exécution et la couche de consensus fonctionnent indépendamment, de sorte que les goulots d'étranglement dans une couche n'affecteront pas l'autre couche. Dans le même temps, lorsqu'un validateur crée un bloc, le validateur propagera l'état terminé de toutes les transactions du bloc à d'autres validateurs. Ce mécanisme « d'exécution immédiate » améliore considérablement la vitesse de traitement des transactions.
3.2. Renforcer le mécanisme PoL
En plus de remplacer le framework compatible EVM par BeaconKit, l'équipe Berachain a également apporté les modifications suivantes afin de renforcer le mécanisme PoL du testnet bArtio.
Modifications des conditions de participation du validateur : dans la v1, seule une petite quantité de $BGT devait être mise en jeu pour activer un nœud de validation, tandis que le réseau de test bArtio a modifié ses conditions à 69 420 $BERA pour augmenter le montant de la mise et la sécurité du réseau.
Modifications des conditions de pénalité : dans la version 1, le mauvais comportement d'un validateur affectera conjointement les nœuds de validation et les fournisseurs de liquidité qui délèguent $BGT à ce validateur, réduisant ainsi le $BGT de ces participants. Dans la v2, la condition de pénalité est modifiée pour réduire uniquement le $BERA promis par le validateur, séparant les rôles de $BGT et $BERA dans l'écosystème PoL et renforçant la responsabilité du validateur.
Modifications des normes d'autorité de création de blocs : dans la v1, l'autorité d'un validateur pour créer de nouveaux blocs changera en fonction du montant d'autorisation $BGT qu'il obtient, tandis que dans la v2, le nombre d'autorisations n'affecte plus l'autorité de créer de nouveaux blocs. Chaque vérification Toutes. avoir des chances égales. Cependant, la récompense globale change toujours en fonction du montant de $BGT autorisé.
Augmentation du plafond des validateurs : Pour améliorer la décentralisation et la sécurité du réseau, l'équipe Berachain a supprimé le plafond de 100 validateurs. Au 16 juillet, 150 validateurs participaient à la validation du réseau Berachain.
Le tableau suivant résume les modifications du réseau de test Artio au réseau de test bArtio (les conditions suivantes peuvent changer avant le lancement du réseau principal).
Après avoir testé le mécanisme PoL du testnet Artio, le réseau de test bArtio peaufine actuellement les détails et les paramètres du PoL en vue du lancement réel du réseau principal.
Depuis son lancement, le volume de transactions quotidiennes sur le testnet bArtio a progressivement augmenté et s'élève actuellement à environ 3,2 millions de transactions et 860 000 portefeuilles actifs. Plus de 150 projets se préparent également à créer de nouveaux protocoles sur Berachain pour profiter de la compatibilité EVM, de l'évolutivité et des mécanismes PoL.
Portefeuilles actifs quotidiens Berachain et volume de transactions, source : Beratrails
4. Explorez l'écosystème Berachain
Dans un réseau L1 typique, la fondation émettra généralement des jetons et en attribuera une partie à l'écosystème pour une utilisation dans des subventions de développement, des programmes de hackathon, etc. pour aider à construire l'écosystème.
L'équipe Berachain dispose également d'un programme d'incubation appelé « Build-a-Bera », mais « Build-a-Bera » n'utilise les fonds de l'équipe Berachain que pour fournir un investissement de démarrage et un soutien de mentor pour les projets d'incubation, et ne distribue pas Berachain via des subventions ou hackathons.
Smokey The Bera, le co-fondateur de Berachain, a également critiqué le système de subventions d'autres réseaux. La raison pour laquelle l'équipe de Berachain peut adopter cette position est que l'essence du mécanisme de consensus PoL de Berachain est d'allouer des liquidités aux utilisateurs qui y contribuent. le pool de liquidités $BGT, obtenant ainsi l’effet de soutenir les projets d’écosystème.
Par rapport à d'autres programmes d'incubation d'écosystèmes de réseau, Berachain ne fournit pas directement d'actifs à l'équipe de développement de protocoles, mais le « consensus » des participants au réseau peut guider la liquidité du protocole, ce qui peut être considéré comme une forme relativement saine de croissance de l'écosystème. .
En raison de la structure PoL du mécanisme d'incitation aux participants du réseau, la communication et le consensus entre les validateurs, les protocoles et les fournisseurs de liquidité de l'écosystème Berachain sont encore plus importants pour la croissance de l'écosystème. Bien que Berachain soit encore en version bêta, cela a conduit à de nombreuses collaborations, certains protocoles essayant même de jouer plusieurs rôles à la fois et essayant d'exécuter eux-mêmes des nœuds de validation.
Explorons ensuite certains des protocoles de l’écosystème Berachain.
4.1. Applications natives
La dApp native de Berachain est construite par l'équipe en tant qu'infrastructure responsable des fonctions de base de l'écosystème. Il existe actuellement trois types de dApp natives exécutées sur le réseau de test, à savoir BEX, Bend et Berps.
BEX : Une bourse décentralisée qui permet aux utilisateurs de négocier sans intermédiaires ou de créer leurs propres pools de trading.
Bend : Un protocole de prêt décentralisé qui permet aux utilisateurs d'emprunter $HONEY en utilisant plusieurs actifs comme garantie ou de gagner des intérêts en fournissant des liquidités $HONEY.
Berps : un échange décentralisé de contrats perpétuels qui permet aux utilisateurs de créer des positions à effet de levier en utilisant $HONEY comme garantie ou en déposant $HONEY pour fournir des liquidités aux bénéfices commerciaux des détenteurs de positions et gagner des frais de négociation.
Ces dApps natives fourniront des fonctionnalités DeFi de base aux utilisateurs de l'écosystème naissant de Berachain avant le lancement d'autres protocoles, tout en servant également de canal pour la distribution de $BGT aux fournisseurs de liquidité participant à l'écosystème naissant. Dans le réseau de test bArtio actuel, les utilisateurs peuvent également observer que les pools de liquidités actuels éligibles à $BGT sont également composés de dApps natives.
Échelle du Trésor Berachain, Source : Station BGT
La dApp native renforce encore le modèle économique à trois jetons de Berachain en tirant parti de $HONEY comme principal actif de garantie, en élargissant sa convivialité et en distribuant les produits générés par le protocole aux détenteurs de $BGT.
En outre, le modèle économique sert également de catalyseur pour la diversification de l'écosystème, encourageant les équipes de développement qui publient des protocoles sur Berachain à pouvoir exploiter les mécanismes PoL de plusieurs manières et à faire preuve de créativité, plutôt que de simplement fournir une infrastructure.
4.2. Comment les protocoles DeFi utilisent PoL
Les protocoles DeFi sur d'autres réseaux paient essentiellement aux fournisseurs de liquidité des récompenses supplémentaires pour attirer des liquidités, puis utilisent cette liquidité pour attirer le trafic des utilisateurs afin de générer des revenus de protocole.
Cependant, le protocole DeFi sur Berachain n'incite pas les fournisseurs de liquidités, mais incite plutôt les validateurs à construire le volant d'inertie suivant.
Le protocole distribue des récompenses aux validateurs qui ont voté pour eux, encourageant ainsi davantage d'utilisateurs à déléguer $BGT à ce validateur.
Afin d'obtenir plus de récompenses, les utilisateurs continuent de déléguer $BGT aux validateurs qui reçoivent des récompenses. À mesure que le montant de la délégation de $BGT augmente, les droits de vote des validateurs pour les récompenses augmentent, ce qui aide le pool de liquidités à générer davantage de récompenses $BGT.
Afin d'obtenir les récompenses $BGT générées par le pool de liquidités, les utilisateurs apportent plus de liquidités de l'extérieur, et le trafic et les revenus du protocole augmentent également.
Répétez les étapes 1 à 3.
Dans le processus de construction de ce volant d'inertie, nous pouvons également constater que certains protocoles offrent aux utilisateurs plus de commodité et de valeur ajoutée dans un environnement où ils utilisent les avantages du protocole et la valeur ajoutée future pour négocier avec les utilisateurs, tandis qu'il existe également des protocoles qui passer une liquidité décentralisée globale pour renforcer les droits des protocoles afin d’augmenter leurs rendements.
4.2.1. Kodiak
Kodiak est un DEX qui fournit un AMM de liquidité concentrée (CLAMM) pour les pools de négociation tels que Uniswap v3, permettant aux utilisateurs de concentrer leur liquidité dans des zones spécifiques, offrant ainsi un minage de $ BGT plus efficace que le BEX.
Kodiak V3, Source: Kodiak
Kodiak dispose de deux jetons, $KDK et $xKDK, que les utilisateurs peuvent échanger au sein du protocole, comme décrit ci-dessous.
$KDK : jeton de récompense versé aux fournisseurs de liquidité et aux traders.
$xKDK : jeton de gouvernance de Kodiak et jeton non négociable. Les détenteurs se voient attribuer une part des revenus générés par Kodiak, y compris les frais provenant des transactions des utilisateurs et les récompenses provenant d'autres soumissions de protocoles.
L'offre de liquidité centralisée permet aux utilisateurs d'extraire des $BGT avec une efficacité élevée du capital, mais si le prix fluctue au-delà de la portée de l'offre de liquidité, les liquidités déposées par le fournisseur de liquidité ne seront pas utilisées à des fins de négociation, et les $BGT et les transactions ne peuvent pas être frais obtenus, donc si vous souhaitez continuer à recevoir des récompenses, vous devez gérer en permanence l'étendue des liquidités.
À cet égard, Kodiak a ajouté la fonction de coffre-fort des îles Kodiak, qui peut ajuster automatiquement la couverture de liquidité en fonction des conditions du marché, résolvant ainsi le problème selon lequel les fournisseurs de liquidité doivent gérer en permanence la couverture de liquidité, et résolvant également le problème de concentration de liquidité. causée par un écart de couverture garantit que Berachain maintient une liquidité commerciale suffisante. En ajustant automatiquement la couverture de liquidité, Kodiak complète également les dApps natives en activant BEX.
Actuellement, Kodiak exécute un nœud de validation sur le testnet bArtio, il est donc possible qu'il soit synchronisé avec le mécanisme de vérification à l'avenir. Reste à savoir comment cet accord évoluera à l’avenir.
4.2.2. Infrarouge
L'infrarouge est un protocole de jalonnement de liquidité dans l'écosystème Berachain. En exécutant un coffre-fort, il fournit des liquidités au pool de liquidités au nom de l'utilisateur et délègue les $BGT générés par les liquidités de l'utilisateur déposées dans le coffre-fort à des nœuds de vérification autonomes. Les utilisateurs d’Infrared peuvent obtenir le jeton de liquidité $iBGT de $BGT et le jeton de gouvernance $IRED.
$iBGT : Jeton qui liquide $BGT. Les utilisateurs peuvent utiliser $iBGT dans d'autres protocoles DeFi pour gagner des revenus supplémentaires.
$IRED : jeton de gouvernance d'Infrared, qui a le droit de déterminer les droits de vote $BGT des validateurs d'Infrarouge et peut être affecté aux revenus générés par Infrarouge.
Infrared garantit qu'il offre aux utilisateurs deux fonctions de $BGT, notamment l'échange de $BERA et les droits de vote, pour attirer de grandes quantités de $BGT. Plus $BGT Infrared collecte dans l'écosystème Berachain, plus le rôle de $IRED avec les droits de vote de $BGT sera important. Par conséquent, on peut s'attendre à ce que de nombreux protocoles conçoivent une méthode qui utilise $IRED comme rôle alternatif à $. BGT. Le modèle apparaît.
Kodiak est un protocole de ce type. Il coopère actuellement avec Infrared et prévoit d'ouvrir un Kodiak Vault dans Infrared pour offrir aux fournisseurs de liquidités de Kodiak la possibilité d'extraire des $IRED.
Volant infrarouge X Kodiak, Source : Blog Kodiak
D'autres protocoles DeFi tels que Gummi et BeraBorrow autoriseront également $iBGT comme garantie, et on peut observer qu'il existe déjà des projets créant un nouvel écosystème centré sur l'infrarouge.
En plus du jalonnement de liquidité de $BGT, Infrared a récemment introduit le jalonnement de liquidité de $BERA, dans le but de devenir un protocole fournissant une solution complète pour le jalonnement de liquidité dans l'écosystème Berachain.
4.3 Comment la communauté utilise PoL
Le protocole DeFi sur Berachain tente de résoudre la guerre des liquidités au sein de PoL grâce à des incitations basées sur la quantification numérique, offrant plus de commodité aux utilisateurs et améliorant l'efficacité du capital.
Nous pouvons également constater que certains participants de l'écosystème PoL établiront d'abord des communautés via NFT et Meme, et utiliseront les activités communautaires pour renforcer leur réputation et leur présence avant de développer la réputation établie en une fenêtre de génération de revenus.
Bien que cette méthode soit plus qualitative et puisse être plus inefficace que la méthode du protocole DeFi en termes d'incitations, puisque l'émergence et la combinaison de protocoles dérivés dans l'écosystème DeFi peuvent empêcher de nouveaux utilisateurs d'entrer dans Berachain, le problème est résolu grâce à cette méthode plus qualitative. la demande de guerres de liquidités devrait continuer à augmenter à l’avenir.
De plus, si l’on considère que Berachain est issu d’un projet NFT et possède la communauté la plus admirée, cette approche peut aussi être une stratégie plus « Berachain ».
4.3.1. Le pot de miel
Honey Jar est une communauté qui s'est développée en 2022 autour d'un NFT appelé Honeycomb, avec l'idée principale de construire un volant d'inertie communautaire pour connecter les entités et créer une « liquidité collante » qui ne se disperse pas facilement.
De la même manière que Berachain s'est développée, la communauté Honey Jar se développe également en émettant et en largant une série de NFT dérivés à ses détenteurs. Grâce à la croissance de la communauté, Honey Jar a commencé à coopérer avec divers projets développés sur Berachain pour offrir aux détenteurs de NFT divers avantages de ces projets.
Ces dernières années, Honey Jar a également produit divers supports pédagogiques sur Berachain et fourni des services tels que testnet Faucet pour les nouveaux utilisateurs de l'écosystème Berachain. En outre, ils ont également incubé S&P (Standard & Paws), un projet de service de notation communautaire, et Bera Infinity, qui évalue et récompense les contributions dans l'écosystème Berachain. Grâce à ces programmes, Honey Jar n'est pas seulement une communauté, mais aussi. une communauté de startup studio pour l'écosystème Berachain.
Honey Jar exploite également un nœud de validation dans l'écosystème Berachain. En raison de la forte influence de Honey Jar dans la communauté Berachain à travers les différentes activités et services mentionnés ci-dessus, depuis juillet 2023, Honey Jar est devenu le nœud de validation autorisé avec le plus de $BGT.
Le nœud de validation est autorisé au classement $BGT, source : BGT Station
Récemment, Honey Jar se prépare à la guerre des liquidités après le lancement du réseau principal Berachain et mène des négociations de récompenses et une coopération en matière de liquidité avec les protocoles qui seront lancés sur Berachain. Ils établissent également un DAO et devraient distribuer les fonds obtenus. aux détenteurs du prix Honeycomb NFT.
5. Conclusion
Depuis le projet NFT initial, Berachain a construit une communauté fidèle et a étroitement lié les intérêts des trois participants : validateurs, fournisseurs de liquidité et protocoles en introduisant le mécanisme de consensus PoL.
En outre, nous pouvons également constater que de nombreux protocoles DeFi construisent de nouveaux modèles grâce au mécanisme de consensus Berachain, et qu'il existe également des projets communautaires utilisant leurs propres méthodes pour s'efforcer de prendre pied dans l'écosystème.
Bien que l'objectif du mécanisme de consensus PoL autour de Berachain soit d'établir un volant d'inertie écosystémique, ce volant d'inertie peut également être un cercle vicieux, et il reste encore les défis suivants pour assurer la durabilité de Berachain.
Inflation du $BGT : avec le $BGT en constante augmentation, les liquidités provenant de l'écosystème externe pour créer une demande de $BGT sont limitées. À long terme, la consommation de $BERA doit augmenter, mais comme la structure du PoL se concentre sur la liquidité, il peut également être difficile d'augmenter l'utilisation réelle du réseau.
Possibilité de centralisation : à mesure que l'écosystème mûrit, il est possible que de puissants cartels se forment autour de certains validateurs, protocoles et baleines à liquidité. Si l'écosystème ne se développe qu'autour de ces cartels, cela peut rendre difficile l'entrée de nouveaux protocoles dans l'écosystème Berachain. , décourageant ainsi les nouveaux utilisateurs.
Afin de résoudre ces problèmes, des protocoles capables d'attirer de nouveaux utilisateurs et de générer des transactions actives doivent émerger, et les participants de l'écosystème doivent également parvenir à un consensus pour garantir que les protocoles qui ont un impact positif sur l'écosystème peuvent recevoir un soutien financier suffisant.
La tentative de Berachain d’intégrer la liquidité et la sécurité dans le mécanisme d’incitation aura un impact significatif sur l’ensemble du secteur de la blockchain. Puisqu’elle en est encore au stade du testnet, il sera intéressant de voir comment ces défis seront traités à l’avenir.
Avertissement : le contenu de ce rapport reflète les points de vue des auteurs respectifs, est uniquement à des fins d'information et ne constitue pas une recommandation d'acheter ou de vendre des jetons ou d'utiliser le protocole. Rien dans ce rapport ne constitue un conseil en investissement et ne doit pas être interprété comme un conseil en investissement.