Écrit par : shaofaye123, Foresight News

Karak, en tant qu'étoile montante dans le domaine du re-staking, est controversé depuis son lancement. Elle a une expérience en matière de financement du luxe, mais l'équipe du projet est dans une crise de relations publiques. Sa valorisation est de 1 milliard de dollars, mais TVL a des performances médiocres. Modular + AI + réengage plusieurs marques phares, mais son innovation technologique en matière de produits est légèrement inférieure.

Karak est-il une étoile montante ou une bulle qui se tait rapidement ? Peut-il rivaliser avec EigenLayer ? Cet article vous donnera une compréhension approfondie de Karak Network ?

Introduction à Karak

Qu'est-ce que Karak

Karak Network est un réseau de re-staking, similaire aux projets de re-staking tels que EigenLayer. Le modèle de points est utilisé pour encourager les utilisateurs à s'engager à nouveau, obtenant ainsi de multiples avantages. Karak permet aux utilisateurs de réutiliser leurs actifs promis et prend en charge des promesses d'actifs plus diverses, notamment ETH, LST, LRT, PT, etc. En plus du réseau principal Ethereum, il prend également en charge Arbitrum, Mantle, BSC, K2 et d'autres chaînes. Les jalonneurs peuvent allouer leurs actifs au service de sécurité distribué (DSS) sur le réseau Karak et accepter d'accorder des droits d'exécution supplémentaires sur leurs actifs jalonnés.

Comment fonctionne Karak

Le mécanisme de fonctionnement de Karak n'est pas très différent de celui d'Eigenlayer et sert de pont entre les développeurs et les vérificateurs. En termes de couche d'exécution, contrairement à EigenLayer, il a développé son propre Layer2 (K2) pour les tests sandbox pour le développement et les tests DSS avant de se lancer sur Layer1.

Karak est actuellement au stade V2 En termes de technologie, le stade V1 fournit un bac à sable SDK + K2 similaire à Turnkey, ce qui simplifie le processus de développement. Le 23 juillet, Karak Network a publié la première phase du testnet V2 Keystone, qui a introduit un mécanisme Slashing basé sur un contrat et a permis aux développeurs de déployer des services de sécurité distribués (DSS) et des mécanismes de réengagement personnalisés. Les opérateurs peuvent également configurer des validateurs et des modules de jalonnement natifs au sein du testnet.

Karak Keystone est conçu à l'aide de quatre contrats déployés : Core, Vault, SlashingHandler et DSS. Le contrat Vault gère les dépôts et les retraits et honore les demandes de barre oblique. Le contrat SlashingHandler définit uniquement la manière dont un actif spécifique doit être réduit, s'il doit être détruit, envoyé à l'adresse zéro ou soumis à une action personnalisée. Les contrats DSS sont rédigés par une équipe externe et contiennent des tâches à effectuer par les opérateurs et des conditions de réduction pour punir les opérateurs qui ne remplissent pas leurs tâches. Le contrat Core gère d'autres contrats, traite les demandes de réduction et ajoute de nouveaux actifs et coffres-forts. Avec le testnet Keystone, les développeurs peuvent commencer à créer et à déployer des services de sécurité distribués (DSS) et des coffres-forts de politiques de re-jalonnement liquides personnalisés. Les opérateurs peuvent commencer à participer en s'inscrivant en tant qu'opérateur dans le contrat testnet, en exécutant l'exemple DSS et en configurant leur validateur testnet pour utiliser le module de re-jalonnement natif.

Karak et EigenLayer peuvent-ils rivaliser ?

Que ce soit du point de vue du risque de diversification des actifs ou de la demande du marché pour le jalonnement multi-chaînes, il n’y aura pas qu’un seul gagnant dans le processus de re-staking. Les projets vedettes tels que Puffer, Swell et Kelp ne manquent pas sous son titre. Pourquoi Karak attire-t-il autant l'attention ?

Contexte de financement luxueux et troubles des relations publiques au sein de l'équipe

Depuis que Karak a annoncé en décembre 2023 avoir reçu un financement de série A de 48 millions de dollars, son expérience d'investissement luxueuse a attiré l'attention du marché. Karak était dirigé par Lightspeed Venture Partners, avec la participation de Mubadala Capital (le deuxième plus grand fonds d'Abu Dhabi), Coinbase et d'autres institutions, avec une valorisation de plus d'un milliard de dollars américains. Cette solide gamme d'investissements attire non seulement l'attention du marché sur Karak, mais fournit également un solide soutien en capital à ses concurrents sur la voie du réengagement.

Cependant, après le lancement du projet en février, les performances de TVL n’ont pas été satisfaisantes et ce n’est qu’en avril qu’elle a commencé à se développer de manière significative. L’équipe du projet de Karak a également rencontré des doutes, principalement autour de deux aspects :

• Premièrement, il existe des différends sur les antécédents des membres de l’équipe. Les membres de l'équipe seraient originaires de Risk Harbor dans le précédent écosystème Terra, et Risk Harbor a directement vendu l'UST dans le pool d'assurance sans vote de la communauté lors de l'effondrement de LUNA, en échange d'environ 6 millions de dollars. Les voix du marché Fud pensent qu'il s'agit d'un Rug, tandis que ses partisans estiment qu'il n'y a rien de mal à sauver des vies en cas d'urgence plutôt que de laisser les fonds tomber à zéro.

• Deuxièmement, l'avancement technique du projet n'est pas transparent. Après avoir reçu un financement fin 2023, l'équipe a lancé « en toute hâte » le produit en février de cette année. En tant que projet de réengagement, il y a actuellement moins de discussions autour de la technologie, et davantage de méthodes de marketing telles que les « activités de points » sont utilisées pour saisir le marché, d'autre part, les progrès spécifiques, le développement technologique, la construction d'écosystèmes et d'autres informations. le projet n’est pas suffisamment divulgué, ce qui conduit à un manque de compréhension de la communauté et à un manque de transparence et de confiance dans le développement futur du projet.

Innovation technologique ou concept chaud

Le site officiel de Karak mentionne presque tous les récits populaires tels que la modularité, la couche 2 et l'IA. Karak prétend être le premier Ethereum L2 modulaire, offrant l'évolutivité sécurisée nécessaire pour prendre en charge une variété d'applications. Il s'engage à construire une infrastructure ouverte qui donne la priorité à la censure, à la confidentialité et à la vérifiabilité. Avec Karak, vous pouvez intégrer de manière transparente des modèles d'IA dans une variété d'applications. d’applications, permettant à tout développeur d’exploiter la technologie cryptographique pour effectuer l’inférence de modèle.

Mais aujourd’hui, le L2 innovant, la modularité plug-and-play et le re-staking lucratif ne manquent pas sur le marché. Ces solutions techniques innovantes ont encore tendance à être de nature homogène et constituent davantage une poursuite de récits brûlants. Bien que le parcours technique de Karak soit similaire à celui d'EigenLayer, il existe néanmoins des différences significatives qui lui confèrent une place dans la concurrence du marché.

Réengagement multi-actifs : Karak a introduit une fonction de réengagement multi-actifs, permettant aux utilisateurs de réengager divers actifs, notamment : Ethereum, des jetons de gage de liquidité, des pièces stables, etc., pour gagner des récompenses, augmentant considérablement la diversité. d'actifs.

Optimisation du processus de réengagement : Semblable à EigenLayer, Karak dispose également de sa propre version d'AVS appelée Distributed Secure Services. Il internalise une philosophie de re-staking partout, rendant l'infrastructure de re-staking sécurisée accessible à tous sur n'importe quelle chaîne.

Mais en ce qui concerne la technologie elle-même, il y a encore relativement peu d'innovations capables d'absorber davantage de fonds sur la chaîne, et une plus grande partie tire parti de la stratégie de marché et du paysage concurrentiel. Par rapport à Ethereum, les autres actifs ont des coûts d’opportunité inférieurs, ce qui permet à DSS d’obtenir des rendements plus durables.

Fausse prospérité à court terme ou véritable écologie à long terme

La stratégie de commercialisation de Karak a généré d'énormes gains à court terme, Karak V1 Private Access ayant connu une croissance globale depuis son lancement en avril :

• Le réinvestissement de TVL en 6 semaines a atteint plus d'un milliard de dollars ;

• Plus de 155 000 utilisateurs uniques nous ont rejoint ;

• 45 Intégration de plusieurs actifs, y compris des pièces stables, des jetons de liquidité promis, des jetons de liquidité réengagés, etc. ;

• Plus de 5 intégrations de chaînes, y compris le réseau principal Ethereum, Arbitrum, etc. ;

• Construit plus de 10 services de sécurité distribués, plus de 20 applications de services de sécurité distribués, etc.

Bien que Karak ait démontré une forte compétitivité en matière de technologie et de stratégies de marché, elle est également confrontée à certains risques. Le mécanisme de réengagement et la sécurité d'EigenLayer ont été vérifiés par le marché, et sa TVL ultra élevée et sa large reconnaissance sur le marché ont fermement occupé la position de leader dans le domaine du réengagement. Les couches de poupées gigognes de Karak peuvent certainement absorber le sang à court terme et rendre l'écosystème de croissance des données prospère, mais derrière la croissance à court terme de TVL, les risques ne peuvent être ignorés. Combien de réseaux ou de projets utiliseront réellement les actifs réhypothéqués construits par Karak, et leur sécurité pourra-t-elle résister à l’épreuve du marché ? D’autres actifs que Ethereum peuvent-ils véhiculer le récit de la réhypothèque ? Les utilisateurs sont-ils vraiment disposés à continuer à entretenir une construction écologique ? La réponse sera révélée une fois que la brise printanière sur la piste de re-jalonnement se sera calmée.

Conclusion

En tant que nouveau venu sur la voie du réengagement, Karak a démontré une forte compétitivité sur le marché grâce à son réengagement multi-chaînes et multi-actifs. Face à des projets de re-jalonnement établis tels qu'EigenLayer, la capacité de Karak à ébranler sa domination dépend non seulement de sa capacité à continuer à déployer des efforts en matière de confiance des utilisateurs, de sécurité et de promotion du marché, mais également de savoir si sa construction écologique est réellement proche de la demande du marché. AVS qui souhaite assurer la sécurité choisira de s'appuyer sur EigenLayer. Outre les utilisateurs recherchant des revenus multi-actifs, ceux qui choisiront de s'appuyer sur Karak méritent davantage d'attention.