Tyler Winklevoss a qualifié le débat de « incontournable » et souligne « à quel point l’administration Biden-Harris a été terrible pour l’industrie de la crypto-monnaie ».
Les fondateurs d'Andreessen Horowitz (a16z), Ben Horowitz et Marc Andreessen, ont récemment discuté des différents défis auxquels l'industrie des cryptomonnaies a été confrontée sous l'administration actuelle, au cours de laquelle ils ont également soutenu l'ancien président Donald Trump.
Les fondateurs ont ouvertement critiqué la gestion du secteur des cryptomonnaies par l'administration Biden-Harris, soulignant un certain nombre de défis réglementaires qui, selon eux, étouffent l'innovation et la croissance dans le secteur.
Au cours de la conversation en podcast, Horowitz et Andreessen ont détaillé leurs frustrations à l'égard de la Securities and Exchange Commission (SEC). Ils ont noté que le régulateur n’a pas fourni d’indications claires sur les crypto-monnaies qui sont considérées comme des titres et lesquelles sont des matières premières.
Le fondateur de Gemini, Tyler Winklevoss, a déclaré dans un article sur les réseaux sociaux le 24 juillet que la discussion était « indispensable » et soulignait « à quel point l'administration Biden-Harris a été terrible pour l'industrie de la crypto-monnaie ».
Ambiguïté réglementaire
Cette ambiguïté réglementaire a conduit la SEC à intenter des poursuites contre plus de 30 sociétés de cryptomonnaie incluses dans le portefeuille d'a16z. Andreessen a déclaré qu'une application aussi agressive est sans précédent, car ni lui ni Horowitz n'ont rencontré un seul tuyau de Wells au cours de leurs plus de 30 ans de carrière avant cette administration.
Les actions en justice de la SEC, même si elles échouent, posent des défis importants aux startups de crypto-monnaie. Horowitz a noté que même si la SEC perd souvent ces procès, la pression financière et opérationnelle que subissent les startups pour se défendre contre les vastes ressources du gouvernement est écrasante. Il a qualifié ces victoires de « à la Pyrrhus », suggérant que le coût des batailles juridiques est préjudiciable à la pérennité de l’industrie.
Le débat s’est également concentré sur la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), qui aurait rendu presque impossible l’accès des sociétés de cryptomonnaie à des services bancaires. Horowitz et Andreessen ont comparé cela à « l’Opération Chokepoint 2.0 », en la comparant aux efforts antérieurs ciblant les sociétés légales de cannabis, les forçant effectivement à fonctionner sans accès aux systèmes bancaires traditionnels.
Un autre point de discorde majeur est le veto du président Biden à l'abrogation bipartite du Staff Accounting Bulletin (SAB) 121. Cette règle de la SEC complique la capacité des banques à détenir des crypto-monnaies pour le compte de leurs clients, les rendant responsables de toute diminution de la valeur des crypto-monnaies. actifs numériques qu’ils gèrent.
Andreessen a critiqué cette réglementation comme étant délibérément nuisible au secteur des crypto-monnaies et conçue pour empêcher les banques d'interagir avec les actifs numériques.
Ne voulant pas s'engager
Les cofondateurs ont déclaré que leurs efforts pour communiquer avec la direction se sont heurtés à une résistance. Ils ont révélé que le président Biden, le président de la SEC Gary Gensler et la sénatrice Elizabeth Warren avaient refusé de les rencontrer pour discuter de leurs préoccupations.
Ce manque d’engagement contraste fortement avec les administrations précédentes, où Andreessen avait collaboré avec succès avec des dirigeants comme Bill Clinton et Al Gore au début de l’Internet commercial.
En revanche, l’ancien président Donald Trump a montré sa volonté de collaborer avec les leaders de l’industrie de la cryptographie et a adopté une position de soutien à l’égard de l’industrie. Sa plateforme comprend des objectifs ambitieux visant à bâtir une économie forte, à promouvoir l’innovation et à devenir leader mondial dans les industries émergentes, avec un accent particulier sur les crypto-monnaies.
Trump a déclaré publiquement qu'il s'opposait à la création d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) et qu'il défendrait le droit d'exploiter des bitcoins. Il a également défendu le droit des Américains à conserver leurs actifs numériques et à effectuer des transactions sans surveillance du gouvernement.
L'ancien président a également critiqué Biden et Gensler pour leur gestion de l'industrie et s'est engagé à changer l'approche du gouvernement s'il était élu.