Après le retrait officiel du président américain Joe Biden des élections de novembre, le nom de Kamala Harris a commencé à s’imposer comme le choix le plus important pour les démocrates. Harris, qui a été publiquement présentée comme la « présidente du futur » lorsqu'elle a commencé sa vice-présidence en 2020, mais qui a été une énorme déception, a un historique en matière de crypto-monnaies qui se situe dans la zone grise.
Kamala Harris, qui a récemment été l’un des noms les plus en vue dans les paris sur la candidature présidentielle, en particulier sur les marchés de prédiction basés sur la cryptographie, a été presque laissée seule dans ce domaine, comme l’a souligné Biden. Hillary Clinton, épouse de l'ancien président Bill Clinton et l'un des poids lourds des démocrates, Michelle Obama, épouse d'un autre ancien président Barack Obama, le gouverneur de Californie Gavin Newsom et Elizabeth Warren, connue pour ses positions anti-crypto, font également partie des ceux mentionnés pour la candidature.
Harris semble certain...
Même si Harris a été pointé du doigt après le retrait de Biden, cette situation n'est toujours pas certaine. Pour que Harris devienne candidate à la présidentielle, elle doit d’abord passer le vote au sein des démocrates eux-mêmes. Une réunion du parti est prévue à Chicago le 19 août. Il est certain que Harris sera nommé ici et recevra les votes des délégués.
Quelle est votre position en matière de cryptographie ?
La position cryptographique de Harris est actuellement inconnue. Harris n'a pas ouvertement soutenu les pratiques anti-crypto du Parti démocrate ces dernières années, mais elle ne s'y est pas non plus opposée. Harris, qui n’a aucune déclaration négative ou positive sur les crypto-monnaies, ne devrait pas changer la politique du Parti démocrate. Cependant, un changement pourrait être apporté pour avoir une chance contre Trump. On sait également que Trump a reçu les votes des jeunes en raison de sa position en faveur de la cryptographie. Il fait également partie de l’analyse selon laquelle Harris a un avantage parce qu’elle est noire et qu’elle est une femme. Par conséquent, avec le pouvoir qu’elle en tire, elle peut faire des déclarations positives sur la cryptographie et augmenter son potentiel de vote. Mais tout cela ne sont pour l’instant que des analyses et des commentaires…
La majorité de ceux qui ont fait un don à Biden devraient apporter le même soutien à Harris. Cela peut également signifier que Harris reste complètement silencieux dans le domaine de la cryptographie et que le gouvernement Biden poursuit ses pratiques.
Si des noms comme Elizabeth Warren et Hillary Clinton, autres que Harris, deviennent président, le monde de la cryptographie pourrait connaître des temps plus difficiles aux États-Unis. En particulier, la position anti-crypto de Warren est clairement connue.
-Uzmancoin