Alors que Biden se retire de la course, quelles sont les positions des autres candidats potentiels sur les crypto-monnaies ?

Le 21 juillet, heure locale, le président américain Biden a annoncé « de manière inattendue » son retrait de l'élection présidentielle de 2024, a démissionné de son poste de candidat démocrate à la présidentielle et a soutenu la vice-présidente Kamala Harris en tant que candidate démocrate. L’industrie de la cryptographie est désormais obligée de considérer l’impact qu’elle et d’autres candidats potentiels pourraient avoir sur l’industrie.

Bien que Harris soit désormais le favori pour remporter l'investiture démocrate, la question reste encore indécise, d'autant plus que certains démocrates craignent que Harris ait des difficultés à vaincre Trump à l'élection présidentielle.

Le candidat démocrate sera choisi lors de la convention du parti à Chicago du 19 au 22 août. Voici ce que les candidats les plus probables ont à dire sur les crypto-monnaies.

Vice-président Harris Harris

Harris n’a jamais pris position au Congrès sur des questions importantes liées à la politique en matière de crypto-monnaie et, en tant que vice-présidente, elle est restée largement silencieuse sur la technologie.

Compte tenu de son expérience en tant que sénatrice et procureure générale de l’État de Californie, certains la considèrent comme une « amie » de la Silicon Valley qui pourrait être une aubaine pour l’industrie de la cryptographie. Cependant, si elle est élue présidente et décide de mettre en œuvre la prudence de l’administration Biden à l’égard des crypto-monnaies et la position hostile de la SEC américaine à l’égard des crypto-monnaies, la situation actuelle pourrait ne pas changer grand-chose.

Gavin Newsom, gouverneur de Californie

Newsom a été un substitut clé pour la campagne Biden, mais beaucoup pensent qu’il mène une campagne présidentielle fantôme depuis un certain temps.

Concernant Crypto, Newsom a pris des mesures concrètes. En mai 2022, Newsom a signé un décret visant à développer un cadre de licence pour les entreprises de cryptographie en Californie. Bien qu'il ait initialement opposé son veto à un projet de loi en septembre 2022 qui aurait créé un tel cadre, il a signé la loi sur les actifs financiers numériques en octobre 2023, que certains considéraient comme la Californie pouvant rivaliser avec New York sur le système de réglementation BitLicense.

Parmi les candidats potentiels, Newsom peut avoir une compréhension approfondie de l’industrie de la cryptographie, ce qui signifie qu’il peut prendre les décisions politiques les plus judicieuses et au moins être prêt à travailler avec l’industrie de la cryptographie sur la politique nationale et l’éducation. Cependant, plusieurs autres gouverneurs sont considérés comme plus susceptibles d’obtenir le soutien des donateurs démocrates et de vaincre Trump.

Gretchen Whitmer, gouverneure du Michigan

Whitmer est considérée comme une candidate potentielle car elle contribuerait à remporter un État clé sur le champ de bataille.

Whitmer n’a pas discuté de crypto-monnaie ni modifié de manière significative la politique de cryptographie du Michigan. Cela signifie qu’elle pourrait être plus réactive aux questions de politique cryptographique si elle devient présidente, ou qu’elle pourrait tout simplement ne pas s’intéresser à la cryptographie d’un point de vue politique.

Alors que d’autres États comme la Californie ont mis en place des cadres réglementaires pour l’industrie de la cryptographie, rien n’indique que Whitmer fera grand-chose sur le front de la cryptographie.

Gouverneur de l'Illinois, J. B. Pritzker

Pritzker aurait une valeur de 3,5 milliards de dollars et pourrait financer sa propre campagne. S’il existe un candidat potentiel que l’on pourrait qualifier de « crypto-haussier », cette personne pourrait être Pritzker – au moins jusqu’à l’effondrement de FTX en 2022, lorsque son bureau reste silencieux sur Crypto.

Mais dans une publication sur Facebook de 2021, Pritzker a invité la société Coinlip à développer son industrie et son personnel à Chicago, en écrivant : « L’avenir des crypto-monnaies est dans l’Illinois. »

De plus, l’Illinois, sous Pritzker, a été l’un des premiers à adopter Crypto.

Il n’est pas surprenant que son bureau ait cessé de promouvoir l’industrie de la cryptographie après l’éclatement du scandale FTX, car de nombreux organes législatifs, y compris le Congrès, ont rapidement renoncé à faire progresser la politique de cryptographie. Cependant, si l’industrie de la cryptographie souhaite voir quelqu’un devenir le candidat démocrate à la présidentielle ou le candidat à la vice-présidence sous Harris, Pritzker pourrait être le meilleur choix.

Josh Shapiro, gouverneur de Pennsylvanie

Comme Whitmer, Shapiro a été considéré comme un candidat potentiel à la présidentielle car il est le gouverneur d’un État clé. Au cours de son mandat, le Département des banques et des valeurs mobilières de Pennsylvanie a décidé d’inclure les « crypto-monnaies » dans la définition de « monnaie » dans la loi sur la transmission monétaire de l’État, un revirement de politique en 2019 avant que Shapiro ne devienne gouverneur de Pennsylvanie.

Bien que Shapiro n’ait rien fait de significatif dans le domaine de la cryptographie, il n’a rien dit de négatif à propos du secteur, même après que les sociétés minières de cryptographie ont profité d’une échappatoire destinée à tenir compte des incitations fiscales pour la construction de centres de données. Par conséquent, il pourrait être disposé à envisager d’établir un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies au niveau national.

Sénateur ou responsable du Cabinet américain potentiel

Bien qu'il soit peu probable que le gouverneur remporte l'investiture présidentielle, il y a deux sénateurs américains et un responsable du cabinet dont les positions sur Crypto méritent d'être surveillées.

Sénateur Cory Booker (DN.J.)

Booker est co-sponsor de la loi de 2022 sur la protection des consommateurs de produits numériques, qui autoriserait la Commodity Futures Trading Commission à réglementer les actifs numériques en tant que matières premières.

De plus, il a voté en faveur de l’annulation de la résolution SAB 121 de la SEC des États-Unis, qui oblige actuellement les bourses de crypto-monnaie et les dépositaires à enregistrer les actifs de crypto-monnaie des clients en tant que passif dans leurs bilans. Finalement, le président Biden a opposé son veto à la résolution.

Selon Open Secrets, Booker a reçu 17 550 $ de dons de l’industrie de la cryptographie en 2024.

Sénateur Mark Kelly (Démocrate-Arizona)

Comme Booker, Kelly était l'un des 12 sénateurs démocrates qui ont voté pour renverser le SAB 121.

Dans l’enquête Open Secrets, Kelly a reçu 3 323 $ en contributions à la campagne de l’industrie de la cryptographie en 2024.

Secrétaire aux Transports Pete Buttigieg

Jusqu’à présent, Buttigieg ne s’est pas prononcé sur la question du cryptage en tant que secrétaire aux transports et n’a émis aucun commentaire ni position.

Cet article est reproduit en coopération avec : PANews

Plus de couverture
Biden se retire des élections, la monnaie BODEN chute de 91%, regardez la dynamique électorale américaine du marché du cryptage
Trump attire à nouveau les votes des cercles monétaires ! Lors d'une conférence Bitcoin et d'une collecte de fonds, le prix demandé pour une place à la table ronde a dépassé les 20 millions ?