**PixelVerse trahit la confiance de la communauté : la controverse sur le lancement met en lumière des problèmes de transparence**
PixelVerse, une entité bien connue de la communauté blockchain, a récemment été critiquée pour un écart important entre ses promesses et ses actions. Le problème central tourne autour de leur lancement très attendu et de la confiance qu’ils ont apparemment trahie au sein de leur communauté.
**La promesse**
PixelVerse avait clairement déclaré à sa communauté qu'il se lancerait sur The Open Network (TON). Cette annonce a suscité un enthousiasme et une anticipation considérables parmi leurs partisans et parties prenantes, impatients de voir le projet se dérouler sur cette plateforme.
**La réalité**
Contrairement à leur promesse explicite, PixelVerse a été lancé sur Ethereum en tant que jeton ERC-20. Cette décision inattendue a laissé des dizaines de millions de personnes confuses et frustrées, se sentant induites en erreur par les communications initiales de l'entreprise.
**Réaction de la communauté**
La réaction de la communauté a été marquée par la déception et la colère. Beaucoup estiment que cette tactique d'appât et de changement a été utilisée pour satisfaire les investisseurs en capital-risque (VC) plutôt que pour honorer l'engagement pris envers la communauté. Le manque de transparence et le changement soudain de direction ont gravement endommagé la confiance que PixelVerse avait bâtie.
**Impact sur l'expérience utilisateur**
Cet écart a entraîné une mauvaise expérience utilisateur pour beaucoup. Les utilisateurs qui se préparaient au lancement de TON ont été aveuglés par le passage à Ethereum. Cela a non seulement semé la confusion, mais a également entraîné des problèmes logistiques et un sentiment de trahison parmi les partisans fidèles.
**L'importance de la transparence**
Dans le monde en évolution rapide de la blockchain et des cryptomonnaies, la transparence est primordiale. Les communautés et les utilisateurs s'appuient sur une communication claire et honnête concernant les projets qu'ils soutiennent. Lorsque les promesses ne sont pas tenues, surtout de manière aussi publique et significative, cela mine l’ensemble de l’écosystème.
**conclusion**
projet de gestion pas bon, très mauvais.
je ne peux pas faire confiance.
