La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment approuvé un fonds négocié en bourse (ETF) au comptant Ethereum (ETH), une décision qui a suscité de nombreuses inquiétudes dans le domaine des crypto-monnaies. Les experts estiment généralement que cette décision signifie l’« admission tacite » ou « implicite » de la SEC qu’Ethereum n’est pas un titre. Ce point de vue est soutenu, entre autres, par l'analyste de Bloomberg ETF James Seyffart et l'avocat des actifs numériques Justin Browder. Seyffart a souligné que l'approbation de ces actifs fiduciaires basés sur les matières premières indique que la SEC ne réglementera pas Ethereum en tant que titre. Browder a souligné que si l’ETF Ethereum reçoit l’approbation S-1, cela mettra officiellement fin au débat sur la question de savoir si l’ETH est un titre.

En outre, Adam Cochran, associé de la société de capital-risque Cinneamhain Ventures, estime que ce point de vue peut être étendu aux jetons d'autres projets, ce qui signifie que de nombreux jetons peuvent être devenus des marchandises même s'ils n'en sont pas encore eux-mêmes conscients. Cependant, certains experts ont souligné que même si la SEC ne considère pas l'ETH comme un titre, l'ETH promis peut être défini comme un titre et peut être retracé par la SEC. L'avocat spécialisé dans les actifs numériques, Joe Carlasare, soutient ce point de vue, affirmant que la SEC pourrait continuer à poursuivre les particuliers et les services de jalonnement après le lancement de l'ETF.

Notamment, l’avocat financier Scott Johnsson a souligné que la SEC n’avait pas explicitement confirmé le statut de non-sécurité d’Ethereum dans son ordonnance d’approbation, mais avait plutôt « complètement évité » le problème. Par conséquent, bien que le marché interprète généralement que l’ETH est considéré comme une marchandise plutôt que comme un titre, une déclaration officielle claire doit encore être publiée par le SEC$ETH #ETH🔥🔥🔥🔥 .