Divulgation : Les points de vue et opinions exprimés ici appartiennent uniquement à l’auteur et ne représentent pas les points de vue et opinions de l’éditorial de crypto.news.
Au cours de la décennie qui s’est écoulée depuis que Gavin Wood, co-fondateur d’Ethereum, a inventé le terme « web3 », nous avons vu la promesse d’un nouvel empire numérique devenir réalité. La crypto-monnaie est devenue un pilier de l’économie mondiale qui pèse des milliers de milliards de dollars ; Les NFT se sont ancrés dans les métiers de l’art et de l’investissement à enjeux élevés ; Les services financiers basés sur la blockchain sont passés de la nouveauté à la normale.
Vous aimerez peut-être aussi : Les pièces Meme ont tout ce qui ne va pas avec Web3 | Avis
Pour tout ce qui précède, nous pouvons remercier les rêveurs et les développeurs qui ont pris sur eux de créer des solutions dont les consommateurs ne savaient même pas qu’ils avaient besoin. Il n’est pas exagéré de dire que leur détermination créative a construit notre empire Web3 naissant ; aujourd'hui, l'écosystème englobe des dizaines de milliers de dApps et une grande variété de services defi.
La question est : cette même créativité va-t-elle également le renverser ?
La prolifération du Web3 compromet l'adoption par les utilisateurs
En théorie, l’explosion innovante du Web3 devrait accélérer l’adoption par les utilisateurs. À mesure que les offres se multiplient et se diversifient, l’écosystème devient naturellement plus intrigant. Cependant, même si l’adoption par les utilisateurs a été assez respectable ces dernières années, les taux que nous constatons aujourd’hui sont bien disproportionnés par rapport à la proposition de valeur apparente du Web3.
Pourquoi? Nous avons un problème de fragmentation de la chaîne. Selon un rapport de CoinPaper, plus de 1 000 blockchains distinctes étaient opérationnelles en janvier 2024. L’écosystème Ethereum compte aujourd’hui plus de 50 L2, et plus de 50 autres devraient être mis en service prochainement, tous en compétition pour les utilisateurs et la liquidité.
Cette fragmentation a un impact intense sur l’expérience. Les utilisateurs doivent souvent basculer manuellement entre les réseaux au sein de leurs portefeuilles ou de leurs interfaces, ce qui peut prêter à confusion et entraîner des erreurs frustrantes (voire coûteuses). La prolifération des chaînes L2, L2 et L3 oblige les utilisateurs à conserver leurs actifs disponibles et leurs jetons de gaz dans leur portefeuille s'ils souhaitent échantillonner les applications émergentes construites sur ces chaînes. Et lorsqu’ils le font, ils sont confrontés à une courbe d’apprentissage : chaque blockchain pose son propre ensemble de règles, de frais de transaction et de fonctionnalités.
Compte tenu de ces défis, n’est-il pas étonnant que les consommateurs grand public aient hésité à se lancer dans le Web3 ? Pour favoriser une adoption généralisée par les consommateurs grand public, nous devons offrir des expériences utilisateur plus fluides et plus intuitives.
La réponse intuitive semble être d’encourager les développeurs à améliorer la compatibilité et l’interopérabilité entre les chaînes. Cependant, s’appuyer sur des développeurs individuels pour assurer une interopérabilité mondiale, c’est un peu comme demander à quelqu’un de vider l’océan avec un seau : l’ampleur du défi rend la demande risible.
La fragmentation de la chaîne contraint les développeurs de blockchain
Aujourd'hui, l'écosystème web3 compte un millier de blockchains actives ; nous pourrions en voir dix fois plus en cinq ans. Les blockchains prolifèrent à un rythme exponentiel à mesure que les innovateurs construisent des chaînes qui répondent à des secteurs, des intérêts ou des cas d’utilisation commerciaux particuliers. Et compte tenu du succès précoce et de l’adoption de la thèse de la modularité de la blockchain, cette fragmentation va probablement s’intensifier.
Mais même si la prolifération des chaînes était dix fois plus rapide qu’aujourd’hui, les développeurs ne pourraient jamais suivre le rythme. Contrairement au Web2, où les innovateurs peuvent créer une seule fois et attirer des utilisateurs sur Internet avec peu de limitations, les développeurs Web3 doivent généralement déployer des instances de leurs applications sur plusieurs chaînes pour chasser les utilisateurs et les liquidités. En conséquence, les développeurs doivent passer leur temps à créer des solutions de messagerie inter-chaînes non sécurisées, inefficaces et inélégantes plutôt que d’élever leur proposition de valeur fondamentale.
Pour revenir à la métaphore de notre empire : au lieu d’étendre la portée et les ressources du Web3, les architectes et les constructeurs en sont réduits à réparer les fissures et à creuser des tunnels de liaison entre les sections de la ville, s’épuisant avec un travail que la plupart des habitants ne verront ou n’apprécieront jamais.
Alors, comment pouvons-nous atténuer les problèmes d’expérience utilisateur du Web3 et donner aux développeurs plus de temps pour innover à valeur ajoutée ? La réponse réside dans l’abstraction de la chaîne.
L'abstraction de chaîne est une nécessité pour les utilisateurs, les développeurs et le Web3 en général
Imaginez un monde où nos chaînes fragmentées seraient abstraites. Les développeurs peuvent créer une instance unique de leur application sur la chaîne de leur choix et attirer des utilisateurs sur n'importe quelle chaîne sans interruption ni inconvénient ; les utilisateurs n'auraient pas besoin de savoir sur quelle chaîne cette application a été construite ni de se soucier de la compatibilité de leurs actifs et de leurs jetons de gaz.
Pour construire cet écosystème fonctionnellement abstrait, les défenseurs du Web3 devraient répondre à plusieurs exigences. Premièrement, les soldes des utilisateurs devraient être unifiés, regroupés et responsables dans toutes les chaînes pour garantir que les utilisateurs puissent dépenser leurs soldes librement et sans tracas tout en empêchant les découverts intentionnels ou accidentels. De plus, les développeurs ne devraient pas avoir besoin d'incorporer des intégrations complexes dans leurs solutions pour faciliter l'accessibilité entre les chaînes.
Tout comme Rome, un empire abstrait du Web3 ne se construira pas en un jour, mais il ne fait aucun doute que nous devons commencer à le construire aujourd’hui. À moins d’un effort à l’échelle de l’écosystème pour donner la priorité à l’abstraction, nous n’aurons pas la possibilité de débloquer l’adoption par le grand public. Nous devons aux architectes et innovateurs du Web3 de veiller à ce que leur travail visionnaire reçoive la reconnaissance, l'appréciation et l'utilisation qu'il mérite.
Lire la suite : Consommateurs Web3 : l'abstraction de la chaîne est le besoin le plus urgent du moment | Avis
Auteur : Mayur Relekar
Mayur Relekar est le co-fondateur d'Arcana. Ancien directeur des produits chez Wow Labz, Mayur a cofondé Arcana pour simplifier les complexités de la blockchain et améliorer l'expérience utilisateur. La société est soutenue par les meilleurs fonds et investisseurs providentiels du secteur, notamment Balaji Srinivasan, Polygon Ventures, Republic Crypto et Woodstock Fund.
