Le 28 juin 2024, le premier débat télévisé des élections générales entre Biden et Trump a attiré l’attention du monde entier. Au cours de la même période, sur Polymarket, la plateforme de marché de prédiction cryptographique de renommée mondiale fortement promue par Buterin, la participation aux prévisions électorales américaines a également augmenté. Les données de la plateforme de juin ont montré que la probabilité de Trump de remporter les élections était de 62 % et celle de Biden de 23 %.

Il y a à peine deux jours, le 13 juillet, heure locale, une fusillade s’est produite lors du rassemblement électoral de Trump à Butler, en Pennsylvanie. Un homme de 20 ans a tiré jusqu'à huit coups avec un fusil de type AR, dont l'un a raté l'oreille de Trump. Trump, qui a échappé à l'assassinat, a une probabilité de remporter les élections grâce à cet incident, qui s'élève à 71% sur Polymarket.

En tant qu'homme politique doué pour jouer avec les médias sociaux, Trump a republié ses chances sur Polymarket à plusieurs reprises sur Truth Social, le média qu'il a fondé. Cela l'a non seulement aidé à gérer sa propre image, mais cela lui a également apporté beaucoup de visibilité. plate-forme.

Cependant, ces types de plateformes de marché de prédiction cryptographique sont-ils légaux ? Cette question est ouverte au débat.

Texte | Avocat Shao Shiwei

01. Qu’est-ce que le marché de la prédiction crypto ?

Les marchés de prédiction cryptographique sont un protocole DeFi décentralisé qui permet à quiconque d'échanger les résultats d'événements sur des contrats intelligents lorsque certaines conditions sont remplies. En termes simples, il permet aux utilisateurs de parier sur les résultats de divers événements du monde réel en utilisant des pièces stables. correct, l'utilisateur réalisera des bénéfices ; si la prédiction est fausse, l'utilisateur perdra le montant misé.

Le premier marché de prédiction décentralisé basé sur la blockchain a été Augur, lancé sur Ethereum en 2018. Le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, est conseiller auprès de sa société de développement. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles V God a récemment lancé une plateforme de prédiction ?

Actuellement, Polymarket est l'une des plus grandes plateformes de marché de prédiction au monde, en particulier le pari « Gagnant de l'élection présidentielle 2024 » lancé sur la plateforme. La période de pari se termine le 5 novembre 2024. Quelle est la popularité de cette plateforme ? Au 16 juillet, près de 261 millions de dollars avaient été pariés sur la prévision des élections américaines.

Bien entendu, il existe d’autres plateformes majeures sur le marché actuel des prédictions, notamment Gnosis, Azuro, Hedgehog, PlotX, SX, etc. On peut dire que les utilisateurs ont de nombreux choix.

02. Comment fonctionne la plateforme de prédiction de chiffrement

Le gameplay principal de ce type de plateforme est le marché des prédictions binaires, c'est-à-dire que les utilisateurs placent des paris sur la plateforme pour faire des prédictions.

Prenons comme exemple la prédiction du vainqueur de l'élection présidentielle américaine de 2024. Si la probabilité que Trump gagne est supérieure à 71 %, alors les utilisateurs achèteront des actions « Oui » au prix de 71 cents par action. Si Trump est effectivement élu président des États-Unis, chaque part de « Oui » vaudra 1 dollar. Le bénéfice par portion est de 29 cents. De manière correspondante, tout utilisateur détenant des actions « Non » perdra toutes les actions en sa main.

Essentiellement, la plate-forme de marché de prédiction cryptographique fournit un produit d'options binaires. Les utilisateurs ont deux options : « oui » ou « non » pour le résultat de l'événement prédit. Cette option est le produit d'option que l'utilisateur obtient.

03. Analyse de conformité des plateformes de marché de prédiction cryptographique

Certaines personnes peuvent avoir des doutes. N’est-ce pas similaire à une plateforme de jeu ? C’est juste qu’il existe d’autres façons de jouer au jeu. En fait, la plupart des pays et régions du monde n’ont pas de définition claire des produits d’options binaires, mais ils sont très stricts et prudents dans leur attitude réglementaire.

1. Attitudes réglementaires de divers pays

  • Etats-Unis

Les options binaires de gré à gré sont totalement interdites et actuellement, seules deux bourses réglementées peuvent proposer le trading d'options binaires : NADEX et Cantor.

En 2022, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) a accusé Polymarket de ne pas avoir obtenu l'enregistrement en tant que marché de contrats désigné (DCM) et centre d'exécution de swap (SEF) en vertu de la Commodity Exchange Act (CEA). La plateforme a payé 1,4 million de dollars d'amende et s'est engagée à réduire son service aux États-Unis.

  • ROYAUME-UNI.

Auparavant, le gouvernement britannique avait positionné les options binaires comme des jeux de hasard et les avait réglementées par la Gambling Commission. Cependant, cette approche n’assure pas une réglementation efficace ni une protection des investisseurs pour les options binaires. En 2015, le gouvernement britannique a entamé des discussions pour transférer le pouvoir de réglementation des options binaires de la Gambling Commission à la FCA. Ce changement classera officiellement les options binaires comme des instruments financiers plutôt que comme des produits de jeu.

  • Chine

Dans notre pays, les options binaires ne sont pas des produits financiers légaux. Le cas directeur n° 146 « Affaire Chen Qinghao et autres personnes soupçonnées d'avoir ouvert un casino » publié par la Cour populaire suprême définit clairement l'exploitation d'un site Web d'options binaires comme l'ouverture d'un casino. Le tribunal a estimé que le défendeur, au nom du trading d'« options binaires », avait utilisé Internet pour solliciter des « investisseurs » en dehors des plates-formes légales de négociation de contrats à terme, et avait utilisé l'évolution des prix des variétés de devises au cours d'une certaine période de temps dans le futur comme l'objet commercial, conformément aux principes « acheter ou baisser », détermine les profits et les pertes, et « l'investisseur » qui achète dans la bonne direction en profite à la hausse ou à la baisse. Le principal du mauvais achat appartient au site Web (bookmaker). Les résultats des profits et des pertes ne sont pas liés à la hausse et à la baisse réelles des prix. L'essence est de « parier sur la taille et de parier sur le prix ». « Gagner ou perdre » est un comportement de jeu déguisé en trading d'options. Les sites Web concernés doivent être identifiés comme sites de jeux d’argent.

2. Questions éthiques implicites

Outre les aspects réglementaires, les marchés de prédiction impliquent également des questions éthiques. Par exemple, les problèmes ouverts de prédiction sur le marché de la prédiction ont également suscité des controverses parmi les utilisateurs. Par exemple, un utilisateur de la plate-forme X a demandé : « À quelle étape du capitalisme appartient le pari sur la mort d'autrui ? plateforme La capture d'écran des cotes a incité un grand nombre d'utilisateurs à critiquer la plateforme.

De plus, il peut y avoir des risques de manipulation du marché sur le marché des prévisions, et les participants disposant de ressources peuvent investir de grosses sommes d'argent pour influencer les résultats des prévisions du marché, nuisant ainsi aux intérêts des autres participants.

Dans le même temps, les marchés de prédiction peuvent promouvoir des prédictions spéculatives sur les résultats d'événements, qui peuvent parfois être incompatibles avec les conditions réelles, contribuant ainsi à la propagation de fausses informations. En particulier lors d'événements sociaux majeurs (tels que les épidémies), des résultats de prédiction incorrects peuvent induire le public en erreur. . , affectant ainsi la stabilité sociale.

04.Conclusion

Marchés de prédiction cryptographique En tant que marchés de prédiction basés sur la blockchain, les contrats intelligents garantissent l'équité, la transparence et la distribution automatique des récompenses. Par rapport au fonctionnement de la boîte noire qui peut exister sur les plateformes de prédiction en ligne traditionnelles, l'expérience utilisateur sera meilleure. De plus, comme les utilisateurs doivent investir de l’argent réel pour faire des prédictions, ces prédictions peuvent être beaucoup plus précises que les enquêtes par questionnaire, les arguments d’experts, etc. Cependant, comme mentionné ci-dessus, les défis réglementaires et les problèmes éthiques existant dans les plateformes de prédiction cryptées ont posé de sérieux défis au développement de la conformité de ces plateformes.