Les mineurs de Bitcoin (BTC) ont de moins en moins d’impact sur l’évolution des prix du BTC lors des ventes massives, confirme une nouvelle recherche.

Dans la dernière édition de sa newsletter hebdomadaire, « The Week Onchain », la société d’analyse Glassnode a dissipé les mythes selon lesquels les mineurs de Bitcoin entraînaient la baisse des marchés.

Les échanges Bitcoin et les ETF éclipsent « l’influence du marché » des mineurs

Les mineurs de Bitcoin ont peut-être connu des moments difficiles depuis que la dernière subvention globale a réduit de moitié la récompense globale de 50 %, mais ils devraient être le moindre des soucis des taureaux.

En analysant les plus grandes entités d'investisseurs, Glassnode montre que ce sont en fait les bourses centralisées et les fonds négociés en bourse (ETF) Bitcoin au comptant aux États-Unis qui ont le plus d'influence sur l'évolution des prix du BTC.

Les bourses détiennent toujours plus de 3 millions de BTC en juillet 2024, tandis que les ETF ont 887 000 BTC d'actifs sous gestion. En revanche, les portefeuilles connus affiliés aux mineurs détiennent environ 705 000 BTC.

« Au cours de l'histoire, d'importants avoirs en pièces ont fini par être conservés par des entités indépendantes du marché, telles que l'administrateur de Mt.Gox, chargé de détenir les pièces récupérées après l'effondrement et la faillite de la bourse Mt.Gox. De même, des volumes importants de pièces de monnaie ont été saisis par les forces de l'ordre gouvernementales, qui sont périodiquement vendues par tranches », a expliqué Glassnode.

« Plus récemment, les dépositaires de qualité institutionnelle et les ETF sont entrés en scène. La suite de 11 nouveaux ETF au comptant américains a désormais accumulé un total combiné de +887 000 BTC, faisant de leur solde combiné le deuxième plus grand pool de Bitcoin que nous surveillons.

Chaque semaine, Glassnode montre que les soldes des mineurs varient de haut en bas d'environ 500 BTC. Il s’agit d’une fraction des changements d’équilibre des bourses et des ETF.

"Les mineurs ont toujours été la principale source de pression de vente, mais la pertinence de leur offre diminue à chaque événement de réduction de moitié", a poursuivi "The Week Onchain".

Les soldes des bourses et des ETF peuvent varier d'environ 4 000 BTC chaque semaine, ce que Glassnode dit "ce qui suggère que les flux via ces entités sont susceptibles d'avoir une influence sur le marché d'environ 4 à 8 fois supérieure à celle des mineurs".

La récente vente par le gouvernement allemand a fourni un autre concurrent aux mineurs. Bien que « énormes », les données en chaîne suggèrent que les marchés ont intégré à l'avance la distribution de plusieurs milliards de dollars de l'Allemagne.

"Le marché du Bitcoin a absorbé 48 000 BTC au cours du mois dernier alors que le gouvernement allemand a réalisé une distribution complète de son bilan", a conclu Glassnode.

"Cet épuisement complet des pressions de vente du gouvernement allemand a apporté un grand soulagement au marché, tandis que les premières lueurs d'un regain de demande ont stimulé une action positive sur les prix."

Les mineurs de Bitcoin voient moins de raisons de vendre

Pendant ce temps, l’avenir s’annonce peut-être déjà pour les mineurs eux-mêmes.

Comme l’a rapporté Cointelegraph, le hashrate a tenté d’atteindre des sommets sans précédent au cours de la semaine dernière, et l’indicateur des rubans de hachage de Bitcoin suggère que les conditions de rentabilité s’améliorent lentement.

L’indicateur, qui mesure le hashrate glissant sur 60 et 30 jours, montre néanmoins qu’une phase de « capitulation » des mineurs est en cours.

« La moyenne mobile la plus rapide croît à nouveau et dépassera bientôt la moyenne mobile la plus lente. Cela signifie que le taux de hachage total, qui est corrélé au prix, a recommencé à croître », a déclaré la plateforme de données en chaîne Bitcoin is Data à ses abonnés sur X le 15 juillet.

Cet article ne contient pas de conseils ou de recommandations en investissement. Chaque mouvement d'investissement et de trading comporte des risques, et les lecteurs doivent effectuer leurs propres recherches avant de prendre une décision.