Source : Business Wire nord-américain

Les dernières nouvelles montrent que mercredi, Ben Horowitz, co-fondateur d'Andreessen Horowitz, une grande société américaine de capital-risque privée, a annoncé sur un podcast qu'il investirait des centaines de millions de dollars avec le co-fondateur Marc Andreessen pour soutenir. campagne présidentielle de Trump et soutenir le nouveau candidat à la vice-présidence de Trump, le sénateur J.D. Vance.

Il convient de noter que J.D. Vin a commencé sa carrière dans le capital-risque, en travaillant chez Mithril Capital de Peter Thiel et Steve Case-backed Revolution.

Horowitz et Andreessen sont les membres les plus récents et les plus en vue de la communauté américaine du capital-risque à soutenir publiquement Trump. Jusqu’à présent, un certain nombre de personnes au sein de la Silicon Valley ont ouvertement soutenu Trump, notamment le conservateur Peter Thiel, l’animateur combatif du podcast All-In et le co-fondateur de Palantir, Joe Lonsdale.

Et bien sûr, il y a Elon Musk qui, selon les médias, n'a pas caché son mépris pour le président Joe Biden et s'est engagé à donner 45 millions de dollars par mois à un nouveau super PAC aligné sur Trump.

Certains investisseurs en capital-risque estiment que la sélection de Vance comme candidat à la vice-présidence est le signe qu'une deuxième administration Trump adoptera une position plus pro-tech, selon des entretiens avec plus d'une douzaine d'investisseurs en démarrage dans la Bay Area et à New York.

« Je pense qu’il y a de plus en plus de gens dans la Silicon Valley prêts à soutenir Trump », a déclaré un investisseur en démarrage. « À mesure que de grands noms arriveront, de plus en plus de gens suivront la tendance « Make America Great Again » (Rendre sa grandeur à l’Amérique) aux entreprises d’investissement. d’actifs sous gestion et sont donc très influents dans notre écosystème.

Andreessen Horowitz contrôle plus de 56 milliards de dollars d'actifs et son nom est presque synonyme de culture startup. Sa dernière annonce est susceptible de déclencher une course au sein de la communauté du capital-risque pour soutenir Trump.

"Si quelqu'un est déjà partisan de Trump et craint d'être exclu à l'avenir, tout cela lui profite", a déclaré le directeur d'une société de capital-risque de San Francisco qui gère plus de 300 millions de dollars. Mais malgré cela, il ne pense pas que cela représente un changement radical pour l'industrie, mais plutôt « un changement pour quelques entreprises ».

Mais d’autres dans la Silicon Valley voient les choses différemment.

Un autre investisseur en capital-risque a déclaré : « De nombreux investisseurs en capital-risque ont désormais une vision très conservatrice et pensent que Trump est plus ou moins dégoûtant, mais en même temps, Trump peut être plus bénéfique pour l'entreprise. »

Bradley Tusk est un stratège politique devenu capital-risqueur qui a travaillé pour d'éminents démocrates, dont le sénateur Chuck Schumer. Il a déclaré avoir remarqué un changement ces derniers mois, avec un plus grand nombre d’investisseurs exprimant leur soutien à Trump.

"S'ils pensent que la probabilité que Trump gagne est élevée, ils examinent les sociétés de leur portefeuille et se disent : 'Eh bien, au moins, je devrais avoir une certaine influence sur le vainqueur'", a-t-il déclaré.

Tasker a noté que de nombreux investisseurs en capital-risque pensent qu’il y aura de plus grands avantages économiques sous une administration Trump/Vance.

"Les investisseurs en capital-risque sont comme tous les électeurs : vous regardez votre vie et votre travail sous un président et vous les comparez à un autre. Du point de vue de la liquidité pure du risque, Trump La vie et le travail sont meilleurs sous un leadership. Ce n'est pas nécessairement la faute de Biden, mais c'est la réalité. ," il a dit.

De nombreux investisseurs en capital-risque soulignent la réglementation stricte de l'administration Biden sur l'industrie de la cryptographie, sa position sur l'intelligence artificielle et ce qu'ils considèrent comme les tendances anti-entreprises de la commissaire de la Commission fédérale du commerce des États-Unis, Lena Khan, qui a fréquemment intenté des poursuites pour bloquer les fusions.

"Le secteur du capital-risque a traversé une période très tumultueuse, avec des introductions en bourse rares, la FTC gelant les principales transactions de fusions et acquisitions et des investisseurs votant avec leur portefeuille", a déclaré un expert en capital-risque new-yorkais estime que sous Trump, les fusions et acquisitions. Le marché des introductions en bourse va rouvrir plus rapidement.

« Vince est plus favorable à une approche réglementaire légère en matière de technologie, en particulier dans le domaine des crypto-monnaies », a déclaré un investisseur en capital-risque de la Bay Area. « Compte tenu du risque personnel que représente la tentative d'innover dans le cadre de la position actuelle de la SEC, les gens l'ont évité. .

La plupart des investisseurs en capital-risque interrogés par les médias étaient unanimes dans leur opposition à Lena Khan.

"Nous avons besoin d'une déréglementation de la FTC, c'est dommage. Nous ne pouvons pas vendre notre entreprise parce que Lena Khan bloque toutes les fusions", a déclaré un investisseur en capital-risque new-yorkais, qui s'est également inquiété des tendances démocrates de l'opposition de Trump.

"Lena Khan est tellement hors de contrôle sur le plan judiciaire", s'est plaint un autre investisseur en capital-risque de la Bay Area. "C'est vraiment très mauvais pour l'innovation."

Cependant, Vance a également exprimé son soutien aux politiques antitrust de Lena Khan, affirmant en février qu'elle était "l'une des rares personnes de l'administration Biden qui, à mon avis, fait du très bon travail".

Pour l’instant, les investisseurs en capital-risque ne semblent pas trop inquiets de l’éventuelle position pro-réglementation de Vance.

« Choisir Vance comme candidat à la vice-présidence rend la campagne Trump plus pro-Silicon Valley », a déclaré un investisseur en capital-risque de la Bay Area. « Le passage du démocrate au républicain permettra à votre argent d'aller plus loin. et s’ils ne gagnent pas d’argent, alors ils n’ont pas de travail.

Tout le monde ne considère pas la candidature présidentielle de Vance comme significative. "Vance n'a pas changé d'avis", a déclaré un investisseur de Sequoia Capital, un pilier de longue date de l'écosystème des startups. Il a déclaré avoir remarqué un penchant vers Trump dans l’industrie, mais cela a moins à voir avec Vance qu’avec la croyance largement répandue selon laquelle une administration Trump sera plus pro-tech.

Les investisseurs en capital-risque souhaitent également que Biden abandonne la course en raison d’inquiétudes quant à son aptitude à devenir président.

"Si Biden et Trump s'affrontaient officiellement, je pense que de nombreux 'anti-Trump' soutiendraient Trump", a déclaré un investisseur en capital-risque de la Bay Area. "Si Biden est remplacé par quelqu'un qui n'est pas mauvais, je pense que beaucoup de gens voteront démocrate. . Dans mes discussions avec des investisseurs en capital-risque, beaucoup d’entre eux parlent de vouloir un remplaçant pour ne pas avoir à voter pour Trump. "

«Personnellement, je me soucie plus d'une démocratie forte qui valorise les droits de tous que de mon compte bancaire (je ne pense pas qu'un gouvernement qui ne respecte pas l'État de droit soit bon pour le compte bancaire de qui que ce soit). » Associé fondateur, investissement, Lobby Capital, a déclaré l'auteur David Hornik. "Vince n'est ni un ami des affaires, ni un ami de la démocratie, ni un ami d'une économie qui fonctionne bien. Je pense que la communauté du capital-risque devrait être suffisamment intelligente pour s'en rendre compte."