Coinspeaker Robinhood accepte un règlement de 9 millions de dollars dans le cadre d'un recours collectif à Washington
Le fournisseur de services financiers Robinhood Markets Inc (NASDAQ : HOOD) a reçu l'approbation d'un juge fédéral américain pour son règlement de 9 millions de dollars dans le cadre d'un recours collectif. Dans une requête déposée le 17 juillet, Robinhood a été accusé d'avoir envoyé des messages texte non sollicités à des milliers d'habitants de Washington dans le cadre d'un programme de « parrainage d'un ami ».
Le procès Robinhood repose sur une violation de la protection des consommateurs
Les demandeurs du recours collectif sont Cooper Moore et Andrew Gillette. Les deux entités ont déclaré qu'en envoyant des messages texte promotionnels sans le consentement du destinataire, le programme de parrainage de la plateforme de crypto-monnaie et de courtage en valeurs mobilières violait la loi de Washington sur le courrier électronique commercial et la loi de Washington sur la protection des consommateurs.
La juge Barbara Rothstein du tribunal fédéral du district ouest de Washington a accepté la requête du plaignant selon laquelle l’action de Robinhood violait les lois de protection des consommateurs de l’État. Elle a également affirmé que les conditions du règlement étaient « raisonnables et adéquates au vu de la complexité, des dépenses et de la durée du litige ».
Il convient de noter que ce règlement intervient après deux ans de litige et de longues négociations. Environ 827 327 consommateurs auraient reçu les SMS sur un numéro de téléphone de l'indicatif régional de Washington. Toutes ces personnes, à l'exception de celles qui ont consenti à recevoir les SMS, ont été incluses dans le recours collectif.
Jusqu’à présent, le plan de notification approuvé par le tribunal a atteint 96 % des membres du groupe de règlement identifiés et plus de 51 000 réclamations ont été soumises.
En fonction du nombre de réclamations validées, chaque participant recevra probablement entre 111 et 170 dollars. Moore et Gillette recevront chacun 10 000 dollars en paiement de services pour le rôle qu’ils ont joué dans l’affaire. Leur avocat demande quant à lui 2 250 000 dollars en honoraires d’avocat et 142 400 dollars en frais de justice. Tous ces frais totalisent un règlement de 9 millions de dollars.
Robinhood fait face à des obstacles réglementaires
Pour mettre les choses en contexte, le programme de parrainage de Robinhood est conçu pour permettre aux utilisateurs existants d’inviter leurs contacts à rejoindre le programme. Ils y parviennent en envoyant des SMS de parrainage à chacun d’eux. Il contient généralement un lien de parrainage sur lequel les destinataires peuvent cliquer pour s’inscrire. Une fois cette opération effectuée, le parrain et le nouvel utilisateur recevront une récompense sous forme d’actions gratuites.
Robinhood avait pour stratégie d’élargir sa base d’utilisateurs et d’améliorer l’engagement envers la plateforme. Malheureusement, cette décision n’a pas été bien accueillie par Moore et Gillette, ce qui a conduit à la demande de règlement. Ce règlement intervient quelques mois seulement après que Robinhood ait reçu un avis de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis concernant ses services d’actifs numériques.
L’organisme de réglementation des valeurs mobilières a en effet constaté que Robinhood avait violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières. Il s’agit notamment de celles décrites dans les sections 15(a) et 17A du Securities Exchange Act de 1934. Ce dernier oblige les entités qui traitent des valeurs mobilières à s’enregistrer en tant que courtiers et agences de compensation. L’avis a suscité des critiques de la part de Digital Chamber. Elle a fait valoir que la stratégie réglementaire de la SEC pour l’écosystème de la blockchain n’est pas conforme à son mandat de protection des investisseurs.
suivant
Robinhood accepte un règlement de 9 millions de dollars dans le cadre d'un recours collectif à Washington