Dans un article de blog publié le 17 juillet, Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a exprimé ses inquiétudes quant à la tendance croissante au sein de la communauté cryptographique à soutenir les candidats politiques uniquement sur la base de leur position à l’égard des crypto-monnaies. L’argument de Buterin met en évidence les risques d’une vision aussi étroite et met l’accent sur les valeurs plus larges qui ont initialement motivé la création des crypto-monnaies.
Buterin reconnaît que la « crypto » est devenue un sujet de plus en plus important dans le discours politique, diverses juridictions envisageant d’adopter une législation pour réglementer les activités de la blockchain. Il mentionne des exemples tels que la réglementation des marchés d'actifs cryptographiques (MiCA) dans l'UE, les efforts visant à réglementer les pièces stables au Royaume-Uni et les mesures réglementaires de la SEC aux États-Unis. Bien qu'il considère bon nombre de ces efforts législatifs comme étant pour la plupart raisonnables, il exprime son inquiétude face aux mesures extrêmes telles que le traitement de presque toutes les pièces comme des titres ou l'interdiction des portefeuilles auto-hébergés. Ces craintes ont poussé la communauté crypto à devenir plus active politiquement, favorisant les candidats indulgents envers la crypto.
Cependant, Buterin s’oppose à cette tendance, affirmant que prendre des décisions politiques basées uniquement sur la position cryptographique d’un candidat risque de trahir les valeurs plus profondes qui ont attiré les gens vers l’espace cryptographique. Il note qu’au sein de la communauté crypto, on insiste souvent trop sur le caractère central de l’argent et sur la liberté de le détenir et de le dépenser. Bien qu’il reconnaisse que la liberté financière est cruciale, il prévient qu’une concentration exclusive sur les cryptomonnaies n’est pas conforme à l’idéologie originale qui a inspiré la création des cryptomonnaies.
Buterin fait remonter les racines de la crypto-monnaie au mouvement cypherpunk, qui prônait une technologie libre et ouverte pour protéger et renforcer les libertés individuelles. Il rappelle les premières batailles contre une législation restrictive sur le droit d'auteur et l'importance de la décentralisation, citant une déclaration de Satoshi Nakamoto qui met l'accent sur le pouvoir des réseaux peer-to-peer. Bitcoin, selon Buterin, était considéré comme une extension de cet esprit, offrant un moyen de paiement en ligne décentralisé.
Il soutient que l’idéologie qui a initialement créé la cryptographie ne se limitait pas à la liberté financière ; il englobait une vision plus large de la décentralisation et de la liberté individuelle. Buterin souligne qu’il existe d’autres libertés technologiques tout aussi fondamentales que la liberté financière, comme la liberté et la confidentialité de la communication, l’identité numérique et la pensée. Il souligne que ces libertés sont de plus en plus importantes à mesure que nos vies sont de plus en plus médiatisées par la technologie, en particulier l’IA.
Buterin exhorte la communauté crypto à se souvenir de ces objectifs plus larges et à ne pas réduire son engagement politique à une seule question. Il soutient que soutenir un homme politique simplement parce qu’il est pro-crypto peut conduire à s’aligner sur des valeurs qui contredisent les principes fondamentaux du mouvement crypto. Par exemple, dit-il, un homme politique qui soutient la cryptographie pour de mauvaises raisons pourrait également plaider en faveur de politiques qui portent atteinte à d’autres libertés.
Il évoque également l’importance de l’internationalisme, une valeur chère à de nombreux membres de la communauté cypherpunk. Buterin souligne comment la crypto-monnaie peut contribuer à l’égalité économique mondiale en donnant accès aux systèmes financiers aux habitants des pays les plus pauvres. Il prévient que les politiciens favorables aux politiques protectionnistes, telles que les tarifs douaniers, peuvent nuire à l'internationalisme même s'ils sont pro-crypto.
Buterin souligne la nécessité d’évaluer les politiciens sur un ensemble de valeurs plus large, au-delà de leur position sur la crypto-monnaie. Il suggère d’examiner leurs positions sur d’autres questions connexes, telles que la messagerie cryptée et la confidentialité numérique, et de déterminer si leur vision globale s’aligne sur les valeurs de décentralisation et de liberté individuelle.
Contre le choix de vos allégeances politiques en fonction de qui est « pro-crypto »https://t.co/rEbRjZYtFB
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 juillet 2024
