Le conglomérat de services de voyage basé à Singapour, Trip.com, fait face aux critiques de la communauté cryptographique lorsqu'il a annoncé la fin de son projet de jeton non fongible (NFT) appelé Trekki.
Le 16 juillet, le compte X officiel du projet a annoncé qu'il prendrait officiellement fin le 1er août. Le projet a déclaré que toutes les fonctionnalités de son plan de phase 2 seraient annulées et que ses opérations communautaires seraient fermées.
En outre, le projet a souligné que toutes les activités de collaboration associées au projet NFT prendront également fin.
Malgré l'arrêt, le projet conservera certains des avantages pour les détenteurs, notamment la possibilité de réclamer et d'utiliser des coupons de réduction sur la plateforme de réservation de voyages.
Trekki a également déclaré qu'il n'excluait pas de redémarrer le projet NFT à l'avenir. "Si l'équipe Trekki lance de nouveaux projets à l'avenir, des avantages supplémentaires pourraient être accordés aux détenteurs de Trekki NFT", a écrit Trekki NFT.
Cointelegraph a contacté Trip.com pour obtenir des commentaires, mais n'a pas obtenu de réponse immédiate.
En relation: Pixelverse va mettre le personnage Pudgy Penguin dans le mini-jeu Telegram
Trip.com fait face aux critiques de la communauté
Suite à l'annonce, le prix plancher de Trekki NFT a chuté de plus de 70 %. Il est passé de 0,0081 Ether (ETH), d'une valeur d'environ 28 $, à 0,0021 ETH (environ 7 $). Actuellement, le prix plancher se situe à 0,0041 ETH, d’une valeur de 14 $.
En raison de la baisse des prix, les membres de la communauté sont allés sur X pour exprimer leur frustration. L’un d’eux a déclaré qu’il ne pouvait pas croire qu’une entreprise multimilliardaire soit aussi « un projet robuste », tandis qu’un autre a exprimé sa déception pour des raisons similaires sur X.
Un utilisateur de X a déclaré qu'il avait presque acheté le NFT auparavant parce qu'il avait une idée utile, un grand art et qu'il était soutenu par une société multinationale avec des milliards de dollars. Cependant, les utilisateurs ont déclaré qu'ils étaient heureux de ne pas avoir acheté les objets de collection car "il s'est avéré qu'il s'agissait d'un tapis flagrant".
Un autre utilisateur de X pense que les marques Web2 exécutant un projet Web3 avec une équipe non native ne fonctionneront pas. Le membre de la communauté a exhorté l'entreprise à simplement soutenir un projet natif Web3 existant et à lui donner la liberté de l'exécuter « à la manière du Web3 ».
Pendant ce temps, un membre de la communauté a spéculé sur la raison pour laquelle le projet NFT avait été arrêté. L'utilisateur X pense que Trip.com était juste là pour « tester le terrain », mais s'est rendu compte que le marché était « trop petit pour eux » et a trouvé les NFT comme un fardeau.
Magazine : Singapour « n’est pas prêt » pour les ETF Bitcoin, importateur sournois de plates-formes minières de cryptographie : Asia Express