Auteur original : Luccy
La bataille juridique de deux mois a finalement pris fin aujourd'hui. Craig S. Wright (CSW), le « Satoshi », a officiellement publié une déclaration publique admettant qu'il n'était pas Satoshi Nakamoto.
Depuis le 8 décembre 2015, lorsque Craig Wright a affirmé pour la première fois qu'il était Satoshi Nakamoto, il utilise cette identité pour agir fréquemment aux yeux du public. Le 20 mai de cette année, la Haute Cour d'Angleterre et du Pays de Galles a rendu une décision fondamentale indiquant clairement que Craig Wright n'était pas Satoshi Nakamoto, le fondateur de Bitcoin.
Craig Wright a utilisé plusieurs canaux légaux pour promouvoir sa fausse identité au Royaume-Uni, en Norvège et aux États-Unis, selon la décision du tribunal, que le tribunal a qualifié d'« abus flagrant de la procédure judiciaire ». Le tribunal a procédé à un examen détaillé des propos et des preuves de Craig Wright et a constaté qu'il « mentait fréquemment et à plusieurs reprises » lorsqu'il fournissait des preuves et qu'il avait tenté d'étayer ses fausses affirmations par « une falsification de documents à grande échelle ». Le comportement de Nakamoto Cong est plein de fraude.
"Satoshi" Craig Wright est depuis longtemps visé par le tribunal
L'identité du développeur Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a toujours été un mystère. Bien que de nombreuses personnes prétendent être Satoshi Nakamoto, il peut être difficile de trouver une deuxième personne aussi « persistante » que Craig Wright. Par conséquent, les activités à long terme de « Satoshi Satoshi » Craig Wright en tant que Satoshi Nakamoto l’ont déjà accablé de diverses « dettes » juridiques.
La COPA a poursuivi Craig Wright en avril 2021, l'accusant de « contrefaçon massive » alors qu'il tentait de prouver qu'il était Satoshi Nakamoto, remettant en question la légalité de sa prétention à détenir les droits d'auteur sur Bitcoin.
Remarque : COPA fait référence à la Cryptocurrency Open Patent Alliance, fondée en 2020 et est une organisation à but non lucratif. La COPA s'engage à promouvoir l'adoption et l'avancement de la technologie des crypto-monnaies et à éliminer les obstacles liés aux brevets à la croissance et à l'innovation de l'industrie. Ses membres comprennent 33 institutions telles que Coinbase, Block, Meta, MicroStrategy et Kraken, ainsi que des crypto-monnaies telles que le fondateur de Twitter, Jack Dorsey. . Prise en charge des participants aux devises.
Cependant, ses diverses poursuites jusqu’à présent n’ont jamais eu pour objectif de révéler son identité anonyme en tant que Satoshi Nakamoto, mais plutôt de garantir que Bitcoin reste fidèle à ses principes fondamentaux. Pour protéger la continuité de ces principes, Craig Wright a déposé une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur contre les « développeurs Bitcoin » et a publié une offre de règlement non négociable. Le règlement proposé préserve l’objectif de Wright de préserver l’intégrité du système Bitcoin tel qu’il a été initialement développé, tout en limitant les coûts inutiles d’un long procès devant la Haute Cour pour toutes les parties.
Afin de démontrer clairement la sincérité de sa proposition, Wright a accepté de renoncer à ses droits et droits d'auteur sur les bases de données BTC, BCH et ABC et de fournir une licence perpétuelle et irrévocable aux contreparties qui contrôlent, exploitent et/ou possèdent ces bases de données pour encourager l'Open commercialisation de la technologie sur des marchés compétitifs et équitables, où les droits de propriété intellectuelle sont respectés et exploités. Il espère que cette proposition leur permettra de concurrencer équitablement BSV.
Il convient de noter que les principes fondamentaux du Bitcoin défendus par Craig Wright sont énoncés dans le livre blanc Bitcoin, mais la décision finale du tribunal a montré que Craig Wright n'est pas l'auteur du livre blanc Bitcoin, ni le titulaire des droits d'auteur du Bitcoin. papier blanc.
Le procès contre Craig Wright se poursuit parce que les termes de son règlement n'ont pas été acceptés par toutes les parties. Le 24 janvier, « Satoshi » Craig Wright a déclaré sur son blog personnel qu'il affronterait en février un groupe de personnes physiques et morales devant la Haute Cour de Londres pour protéger ses droits de propriété intellectuelle en tant que créateur de Bitcoin.
Les avocats de la COPA ont demandé à Craig Wright de cesser de porter des « accusations non pertinentes » et de « répondre aux questions » lors d'un contre-interrogatoire de Craig Wright qui a duré plusieurs jours lors du procès de la Haute Cour du Royaume-Uni le 13 février. Craig Wright a accusé les membres de la COPA d'avoir transformé le Bitcoin en une arnaque à la « monnaie spéculative ».
Craig Wright arrive devant un tribunal de Londres pour le procès de la COPA. Source : Dan Kitwood/Getty Images, coindesk
Pendant ce temps, Craig Wright lui-même a été accusé d'avoir donné une version différente de la même histoire devant le tribunal. Lorsque Craig Wright a protesté, le juge président James Mellor est intervenu, affirmant que l'affaire se concentrait sur la question de savoir si Wright était Satoshi Nakamoto, l'auteur pseudonyme du livre blanc Bitcoin. Craig Wright a ensuite admis le 23 février avoir apporté des modifications à la version du livre blanc Bitcoin présentée lors du procès COPA.
Après le témoignage des premiers développeurs de Bitcoin tels que Martti Malmi, le juge a conclu le 14 mars que les preuves montraient de manière écrasante que Wright n'était pas Satoshi Nakamoto.
Après avoir perdu le jugement de première instance, Craig Wright a déplacé une partie de ses actifs hors du Royaume-Uni, soulevant encore davantage les inquiétudes de la COPA concernant l'évasion des frais de justice. Le 30 mars, un tribunal britannique a approuvé une ordonnance de gel global des actifs de Craig Wright d'une valeur de 6 millions de livres sterling (environ 7,6 millions de dollars) à la demande de la COPA.
Personne n'a jamais cru Craig Wright
En 2019, Peter McCormack, utilisateur de Bitcoin et animateur de podcast, a qualifié Craig Wright de menteur et de fraudeur et a déclaré qu'il n'était "pas Satoshi Nakamoto". Craig Wright a affirmé que les commentaires lui avaient causé une perte financière, car il avait perdu les invitations à divers événements et conférences. Le juge a conclu en août que Craig Wright avait fait de faux témoignages dans sa plainte et ne lui a accordé qu'une indemnité symbolique de 1 livre (1,23 $).
Non seulement l’identité de Satoshi Nakamoto n’a pas été retrouvée, mais la revendication de droit d’auteur de Craig Wright sur le livre blanc Bitcoin a également été supprimée cette année.
Le livre blanc Bitcoin est publié sous la licence open source du Massachusetts Institute of Technology (MIT), qui permet à quiconque de réutiliser et de modifier le code à n'importe quelle fin. Craig Wright a enregistré les droits d'auteur du livre blanc Bitcoin et du code qu'il contient aux États-Unis en 2019, mais un tribunal a ensuite émis une injonction pour empêcher Wright de formuler d'autres réclamations en matière de droits d'auteur à son encontre.
Le 1er octobre 2023, Christen Ager-Hanssen, l'ancien PDG de nChain Group, a déclaré sur les plateformes sociales qu'« après avoir signalé plusieurs problèmes graves au conseil d'administration de nChain Group, il a immédiatement démissionné de son poste de PDG de l'entreprise ».
L'une des raisons de la démission de Christen Ager-Hanssen était qu'il ne croyait plus que Craig Wright, scientifique en chef de nChain, était le créateur de Bitcoin. Satoshi Nakamoto a ensuite publié une capture d'écran d'un rapport prétendant montrer des preuves de l'historique de navigation de Wright, ce qui était cohérent avec. Wright prétend depuis longtemps être Satoshi Nakamoto.
Non seulement il a prétendu être Satoshi Nakamoto, mais Craig Wright a même poursuivi d'autres personnes au nom de Satoshi Nakamoto.
Début 2022, Craig Wright a enregistré un nouveau compte Twitter et son profil Twitter était « Créateur de Bitcoin ». Par la suite, le citoyen norvégien Magnus Granath a publié des remarques dures à l'égard de Craig Wright sur les plateformes de médias sociaux, le qualifiant de « menteur », affirmant qu'il avait mis en œuvre une « arnaque » et avait même créé le hashtag «#CraigWrightIsaFraud».
Craig Wright et son équipe l'ont considéré comme diffamatoire et ont demandé à Granath de retirer ses allégations et de présenter des excuses publiques. Granath a rejeté la demande d'excuses et les parties ont demandé une médiation judiciaire, un juge norvégien se rangeant du côté de Granath. Craig Wright a par la suite fait appel de cette défaite.
Mais l'affaire s'est poursuivie jusqu'au 12 avril de cette année. Peut-être parce que son identité en tant que Satoshi Nakamoto n'était pas garantie, Craig Wright a arrêté son appel contre Granath après avoir perdu le procès devant le tribunal britannique.
Hier, le juge britannique James Mellor a approuvé l'injonction de la COPA, qui interdira à Craig Wright de poursuivre d'autres personnes en justice au nom de Satoshi Nakamoto. James Mellor a également déclaré que Craig Wright serait renvoyé devant le Crown Prosecution Service pour envisager de le poursuivre pour parjure.
Craig Wright assiste au procès de la COPA le 1er mars. Source : Camomile Shumba, CoinDesk
En fin de compte, Craig Wright a perdu la bataille juridique et a publié aujourd'hui une déclaration admettant qu'il n'était pas Satoshi Nakamoto. Le jugement de la Haute Cour déclarait spécifiquement :
·Craig Wright n'est pas l'auteur du livre blanc Bitcoin.
·Craig Wright n'est pas le titulaire des droits d'auteur du livre blanc Bitcoin.
·Craig Wright n'était pas la personne qui opérait sous le nom de Satoshi Nakamoto de 2008 à 2011.
·Craig Wright n'est pas le créateur du système Bitcoin.
·Craig Wright n'était pas l'auteur de la version originale du logiciel Bitcoin.
Le verdict détaillé et les annexes révèlent divers documents falsifiés par Craig Wright. En outre, le tribunal a ordonné à Craig Wright de ne pas engager de poursuites judiciaires sur la base de ses fausses allégations, d'encourager d'autres personnes à le faire, ni de menacer expressément ou implicitement de poursuites similaires.
En 2019, Craig Wright est venu à Pékin pour assister à la conférence BSV de Pékin. Dans une interview avec BlockBeats, il a déclaré qu'il ne se souciait pas de la façon dont les autres le ridiculisaient. Il a également souligné à nouveau que Bitcoin n'est pas anonyme, mais est basé sur la confidentialité et tourne autour. la réglementation gouvernementale. Il a réalisé sa propre évaluation de BTC, Ethereum et de nombreux autres projets. Il a également déclaré que les partisans de la « finance démocratisée » sont des menteurs et a déclaré sans détour que l'industrie du cryptage est une arnaque et que de nombreux projets, dont TRON et Akon, sont des escroqueries. Lecture connexe : « Entretien exclusif avec CSW : si je pouvais choisir un personnage historique auquel me comparer, je choisirais Edison »
Cette bataille juridique s'est terminée par la perte du procès de Craig Wright. Quant à savoir qui est Satoshi Nakamoto, peu importe, c'est l'invention révolutionnaire du Bitcoin qu'il a créée et le consensus de base que Bitcoin a établi pour le monde du cryptage. Comme le dit la communauté, "Tout le monde peut être Satoshi Nakamoto, sauf Craig Wright".
Lien d'origine
