Source : Nancy Cook, Joshua Green et Mario Parker, Bloomberg News Compilé par : 0xjs@金财经 ;

Fin juin, Donald Trump planifiait son prochain mandat présidentiel à Mar-a-Lago. Les membres de son club qui l’adorent ont peut-être déménagé dans des climats plus frais, mais Trump reste de bonne humeur.

Les sondages montrent une course serrée entre lui et le président Joe Biden, mais sa collecte de fonds est en plein essor. Il est également clair désormais que ses 34 condamnations pour crime n'ont pas bouleversé la campagne. Deux jours plus tard, lors du premier débat présidentiel, un énorme choc surviendra, et Biden sera sous le choc. Ensuite, le choc le plus important surviendrait le 13 juillet, lorsque Trump esquiverait une balle assassine.

Couverture de Bloomberg Businessweek août 2024

Une imposante tour de ballons rouges dans le salon de Mar-a-Lago est parsemée d'énormes ballons dorés indiquant "47", l'abréviation du prochain président - un cadeau d'un admirateur local. Il a inclus une carte louant Trump comme "le meilleur commandant en chef". L’Amérique n’en a jamais eu. » Sur l'insistance de Trump, un membre du personnel a sorti le nouvel article de mode qu'il aime montrer aux invités : un chapeau rouge de style MAGA arborant les mots "Trump a raison sur tout".

En dehors de Mar-a-Lago, la situation dans le reste du monde est moins sûre. Des inquiétudes subsistent quant à ce que pourrait laisser présager la réélection de Trump à la présidence. Des sociétés de Wall Street, de Goldman Sachs à Morgan Stanley en passant par Barclays, ont commencé à avertir leurs clients que l'inflation allait augmenter à mesure que les chances de voir Trump regagner la Maison Blanche et mettre en œuvre des politiques commerciales protectionnistes augmentent. Les géants économiques américains tels qu’Apple, Nvidia et Qualcomm se demandent comment une nouvelle confrontation avec la Chine pourrait les affecter ainsi que les puces sur lesquelles tout le monde compte. Les démocraties d’Europe et d’Asie s’inquiètent des pulsions isolationnistes de Trump, de son attachement fragile aux alliances occidentales et de ses liens avec la Chine et le président russe Vladimir Poutine. Bien que les sondages montrent généralement que les électeurs américains préfèrent la gestion de l’économie de Trump à celle de Biden, beaucoup ne savent pas exactement ce qu’ils obtiendront s’ils choisissent de combattre à nouveau Trump.

Il a rejeté ces préoccupations. « Trumpomics », a-t-il dit, équivaut à « des taux d'intérêt bas et des impôts bas ». Il s’agit d’une « énorme incitation à faire avancer les choses et à ramener les entreprises aux États-Unis ». Trump forera davantage et réglementera moins. Il fermera la frontière sud. Il fera pression sur ses ennemis comme sur ses alliés pour obtenir de meilleures conditions commerciales. Il libérera l’industrie des cryptomonnaies et réprimera les grandes entreprises technologiques imprudentes. En bref, il redonnerait de la vigueur à l’économie.

Quoi qu'il en soit, ce n'est qu'un argumentaire de vente. La vérité est que personne ne sait vraiment ce qui va se passer. Bloomberg Businessweek s’est donc rendu à Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, pour faire pression sur Trump pour obtenir des réponses.

Dans une longue interview sur les affaires et l'économie mondiale, il a déclaré que s'il gagne, il permettra à Jerome Powell de remplir son mandat de président de la Fed jusqu'en mai 2026. Trump veut baisser le taux d’imposition des sociétés jusqu’à 15 % et il n’envisage plus d’interdire TikTok. Il considérerait Jamie Dimon, président-directeur général de JPMorgan Chase, comme secrétaire au Trésor.

Trump a fait preuve d’indifférence à l’égard des efforts de Taiwan et des États-Unis pour punir Poutine pour son invasion de l’Ukraine. "Je n'aime pas les sanctions", a-t-il déclaré. Il n’arrêtait pas de faire référence à William McKinley, qui, selon lui, avait collecté suffisamment de revenus grâce aux droits de douane au cours de sa présidence au début du XXe siècle pour éviter de créer un impôt fédéral sur le revenu et qui n’avait jamais trop plongé le pays dans le rouge.

Et Trump (qui a tendance à mentir) insiste sur le fait qu’il ne se pardonnerait pas s’il était reconnu coupable de crimes fédéraux dans les trois affaires fédérales portées contre lui : « Je n’envisagerais pas cela – — en juillet. » Le 15 décembre, un juge fédéral nommé par Trump a rejeté les accusations selon lesquelles il aurait mal géré des documents classifiés. (Le procureur spécial a rapidement annoncé qu'il ferait appel du verdict.)

"Maintenant, je connais tout le monde. Maintenant, je suis vraiment expérimenté"

L’idée générale de Trumponomics n’est peut-être pas différente de celle de son premier mandat. La différence est qu’il entend mettre en œuvre ces politiques plus rapidement et plus efficacement. Il estime qu’il comprend désormais mieux les leviers du pouvoir, notamment l’importance de choisir la bonne personne pour le bon travail. "Nous avons de bonnes personnes, mais il y a des gars que je ne choisirais plus", a-t-il déclaré. "Maintenant, je connais tout le monde. Maintenant, je suis vraiment expérimenté."

Trump estime que sa politique économique est sa meilleure chance de vaincre les démocrates en novembre, et les républicains ont fait de la « richesse » le thème de la soirée d'ouverture de la convention présidentielle. Il parie que son programme non conventionnel – baisse des impôts, plus de pétrole, moins de réglementations, des droits de douane plus élevés et moins d’engagements financiers étrangers – attirera suffisamment d’électeurs des États swing pour lui permettre de remporter les élections. C'est aussi un pari que les électeurs ignoreront les traits négatifs de son premier mandat à la Maison Blanche : batailles de personnel, changements de politique à 180 degrés, déclarations à 6 heures du matin sur les réseaux sociaux. Et bien sûr il y a eu la tentative d’insurrection du 6 janvier 2021.

Les sondages montrent déjà que les hommes noirs et hispaniques se tournent vers les républicains parce qu’ils en ont assez des prix record de la nourriture, du logement et de l’essence. Jusqu’à 20 % des hommes noirs soutiennent actuellement Trump, même si certains experts estiment que ces chiffres sont exagérés. Quoi qu’il en soit, Biden tente de convaincre les principaux électeurs de son bilan économique, qui comprend un chômage extrêmement bas et des salaires en hausse. Il était également confronté à des craintes concernant son âge. Alors que Trump est susceptible de gagner en novembre, de nombreux dirigeants démocrates craignent de plus en plus qu’il donne aux républicains le contrôle de la Chambre et du Sénat, ainsi que de la Maison Blanche.

Dans ce cas, il aurait une influence sans précédent sur l’économie américaine, l’environnement commercial mondial et le commerce avec ses alliés. Son premier mandat a montré qu'il préfère travailler en tête-à-tête, ce qui donnera un avantage aux PDG et aux dirigeants mondiaux avec lesquels il entretient les meilleures relations, tandis que ses ennemis seront désavantagés et pourraient même avoir peur de ce qu'il fera. faire quoi. S’il y a une chose qui frappe dans l’entretien de BusinessWeek avec Trump, c’est qu’il est pleinement conscient de ce pouvoir – et qu’il est pleinement disposé à l’exploiter.

Trump parle de l'économie américaine

Vêtu d'un costume sombre et d'une cravate, Trump a reçu des invités dans le salon en calicot doré de Mar-a-Lago, toujours aussi désireux de jouer le rôle d'un hôte généreux dans la fraîche obscurité de l'après-midi. Il a proposé de commander une tournée de Coca-Cola et de Coca Light pour les visiteurs, puis a commencé à expliquer comment il gouvernerait s'il était réélu en novembre.

Les chefs d’entreprise apprécient la stabilité et la certitude. Ils n’ont pas réussi à réaliser ces deux objectifs au cours du premier mandat de Trump à la présidence. Cette fois, sa campagne a été plus professionnelle, mais il n’a pas réussi à les rassurer avec un programme de politique économique détaillé. Ce vide sème la confusion chez ceux qui se préparent à un second mandat de Trump.

Fin avril, plusieurs conseillers politiques informels de Trump ont divulgué au Wall Street Journal un projet de proposition explosif qui limiterait considérablement l'indépendance de la Fed. Trump est largement présumé avoir soutenu cette idée, ce qui ne semble pas exagéré compte tenu de ses précédentes attaques contre Powell. En fait, la campagne Trump insiste sur le fait qu’il n’a soutenu ni la proposition ni les fuites, et ses principaux responsables de campagne sont furieux. Mais l’incident est une conséquence de la politique à moitié formulée de Trump, qui a laissé les experts de groupes de réflexion comme la Heritage Foundation se démener pour fournir des détails et rivaliser pour l’influence. D’autres entrepreneurs politiques conservateurs ont poussé des propositions visant à dévaluer le dollar ou à imposer un taux d’imposition uniforme.

À Mar-a-Lago, Trump a clairement indiqué qu’il en avait assez de ces écrits indépendants non autorisés. "Il y a beaucoup de fausses informations", a-t-il déploré, désireux de remettre les pendules à l'heure sur plusieurs sujets.

Le premier est Powell. Il a déclaré dans une interview accordée à Fox News en février qu'il ne reconduirait pas le président de la Fed ; il a maintenant clairement indiqué qu'il laisserait Powell terminer son mandat, qui durera jusqu'à la deuxième administration de Trump.

"Je vais le laisser aller jusqu'au bout", a déclaré Trump, "surtout si je pense qu'il fait la bonne chose".

Malgré cela, Trump a encore des idées sur la politique des taux d’intérêt, du moins à court terme. Il a averti que la Fed devrait éviter de réduire les taux d’intérêt avant les élections de novembre pour éviter de donner un coup de pouce à l’économie et à Biden. Wall Street s'attend pleinement à deux baisses de taux avant la fin de l'année, dont une cruciale avant les élections. "Ils savent qu'ils ne devraient pas le faire", a-t-il déclaré.

"Nous avons plus d'or liquide que quiconque"

La prochaine chose à laquelle il devait penser était l’inflation. Trump a critiqué la gestion de l’économie par Biden. Mais il voit la colère suscitée par les prix et les taux d'intérêt élevés comme une opportunité d'attirer les électeurs qui ne soutiennent généralement pas les républicains, comme les hommes noirs et hispaniques. Trump a déclaré qu’il baisserait les prix en ouvrant les États-Unis à davantage de forages pétroliers et gaziers. "Nous avons plus d'or liquide que quiconque", a-t-il déclaré.

Le troisième problème est l'immigration. Il estime que des restrictions strictes en matière d'immigration sont essentielles pour augmenter les salaires et l'emploi dans le pays. Il a décrit les restrictions à l'immigration comme le "facteur le plus important" pour déterminer la manière dont il remodèlera l'économie, bénéficiant de manière disproportionnée aux minorités qu'il espère conquérir. "Les Noirs vont être durement touchés par l'arrivée de millions d'immigrés aux Etats-Unis", a-t-il déclaré. "Ils le ressentent déjà. Leurs salaires ont considérablement baissé. Leurs emplois sont supprimés par des immigrants qui sont ici illégalement." (La majeure partie de la croissance de l'emploi depuis 2018 provient de citoyens américains naturalisés et de résidents légaux, selon les États-Unis. Bureau of Labor Statistics, plutôt que l'immigration).

Le langage de Trump est devenu apocalyptique. "La population noire de ce pays va mourir à cause de ce qui se passe, son emploi, son logement, tout va être affecté", a-t-il poursuivi. "Je veux arrêter ça."

Au-delà de l’extraction pétrolière, Trump n’a pas de plan détaillé pour réduire les prix. Il estime personnellement que les tarifs douaniers élevés qu'il propose apporteront une aubaine aux États-Unis. Mais les économistes traditionnels ne sont pas d’accord, avertissant que cela entraînerait une nouvelle inflation et équivaudrait à une augmentation des impôts sur les ménages américains. Un rapport du Peterson Institute for International Economics estime que son système tarifaire imposerait un coût supplémentaire de 1 700 dollars par an au ménage moyen à revenu moyen. Oxford Economics, un groupe de recherche non partisan, estime que les politiques de Trump telles que les droits de douane, les restrictions à l'immigration et les réductions d'impôts prolongées pourraient également faire grimper l'inflation et ralentir la croissance économique. Bernard Jarosz, économiste en chef américain chez Oxford Economics, a déclaré que le fil conducteur de ces politiques était « la hausse des attentes en matière d'inflation ».

Ensuite, il y a le déficit budgétaire. Trump veut renouveler la loi historique de 2017 sur les réductions d’impôts et l’emploi, qui devrait coûter 4 600 milliards de dollars, et réduire encore davantage l’impôt sur les sociétés, mais peu importe la façon dont lui ou ses conseillers l’expliquent, cela ne mènera pas à un budget équilibré. Combiné aux attentes des économistes selon lesquelles ses politiques protectionnistes exerceront une pression à la hausse sur les taux d’intérêt, le plan de Trump pourrait aggraver le fardeau croissant de la dette du pays.

Mais en fin de compte, les autres positions de Trump pourraient suffire à convaincre les chefs d’entreprise de se ranger de son côté. Harold Hamm, président exécutif du géant pétrolier Continental Resources Inc., un donateur de Trump, a écrit dans un courriel : « L’administration Biden semble se méfier du libre marché. En conséquence, des capitaux ont été investis. en veilleuse, et dans certains cas, il y a eu une hostilité flagrante envers certaines industries en raison de l'incertitude réglementaire. " Hamm a cité le moratoire de janvier de Biden sur les projets de GNL. exemple. « Lorsque Trump sera réélu, le capital mis de côté sera à nouveau libéré », prédit-il.

Trump s'entretient avec les chefs d'entreprise américains

Les entreprises américaines sont encore en train de s’adapter à l’éventualité d’un retour de Trump. En privé, de nombreux PDG sont mécontents. "Ils ne peuvent pas le supporter", a déclaré Jeffrey Sonnenfeld, professeur à la Yale School of Management, qui dirige un CEO Leadership Institute et s'entretient régulièrement avec de nombreux dirigeants. Ils réalisent néanmoins qu’un retour de Trump à la Maison Blanche pourrait être imminent.

Le 13 juin, Trump a rencontré en privé à Washington des dizaines de PDG américains de premier plan, dont Dimon de JPMorgan Chase, Tim Cook d’Apple et Brian Moynihan de Bank of America. La « discussion au coin du feu » a été organisée par la Business Roundtable, un groupe de pression non partisan. Lors de cette réunion, Trump s’est retrouvé face à de nombreux chefs d’entreprise avec lesquels il entretient des relations difficiles. Beaucoup se sont montrés sceptiques à son égard depuis le début de sa présidence ; certains se sont exprimés après que les partisans de Trump ont pris d'assaut le Capitole américain le 6 janvier. Cook, Dimon et Moynihan ont tous condamné la violence, Cook la qualifiant de « chapitre triste et honteux de l'histoire de notre nation ». Pourtant, quelques semaines seulement après qu’un jury de Manhattan ait reconnu Trump coupable de 34 crimes, tout le monde s’est réuni respectueusement pour interagir avec lui – un signe clair d’un changement dans la dynamique du pouvoir.

Trump est très conscient de ses relations avec les géants du secteur privé américain, et il souhaite à la fois leur approbation et leur soumission à sa volonté. A Mar-a-Lago, lorsqu'on lui a présenté la couverture du numéro de juillet de LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton, Bernard Arnault, qu'il décrit comme l'un des hommes les plus riches du monde, était « un type extraordinaire, je suppose un ami, " mais leur a demandé s'ils avaient parlé de leur relation. (Il s’est avéré que ce n’était pas le cas.)

Lorsqu’on a fait remarquer à Trump qu’aucun PDG du Fortune 100 n’avait publiquement fait de don à sa campagne, Trump s’est mis en colère. (Elon Musk a depuis promis un soutien financier.) Il reste amer à propos de la couverture par CNBC de la Business Roundtable, qui a cité un PDG anonyme qui a fustigé Trump en le qualifiant de « but très cavalier » et d’« absentéisme ».

Au lieu de cela, Trump a insisté sur le fait que la réunion était « une fête de l’amour ». "Je vous dirai quand je ne suis pas aimé parce que je le ressens plus que quiconque", a-t-il déclaré. "CNBC m'a appelé pour m'excuser parce qu'ils ont trouvé notre rencontre agréable." ("Nous ne nous excusons pas. Nous avons parlé avec l'ancien président du maintien des voies de communication ouvertes", a écrit un porte-parole de CNBC.)

Trump a déclaré avoir rappelé aux dirigeants présents dans la salle qu'en 2017, il avait abaissé le taux d'imposition des sociétés « de 39 % à 21 % » (en réalité de 35 % à 21 %) et s'était engagé à le réduire encore à 20 %. "Ils ont adoré, ils étaient heureux", se souvient-il. Il a ajouté qu'il souhaiterait que le taux d'imposition soit encore plus bas : "Je voudrais qu'il soit de 15 pour cent".

Mais Trump sait aussi que tout « amour » exprimé par les PDG est en fin de compte motivé par leur intérêt personnel : ils peuvent lire les sondages électoraux comme tout le monde. "Celui qui dirige obtient tout le soutien qu'il souhaite", a-t-il déclaré. "Même si mon personnage ressemble à Xiami, tout le monde me soutiendra."

Ce n'est pas toujours le cas. Alors que Trump semble à bout de souffle politique après avoir gagné en notoriété après avoir tenté d’annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020, le monde des affaires républicain a rejoint une coalition désireuse d’élire un nouveau porte-drapeau pour le parti. Il a commencé à consacrer de l'argent et de l'attention à une nouvelle génération de politiciens favorables aux affaires, notamment le gouverneur de Floride Ron DeSantis, l'ancien gouverneur de Caroline du Sud Nikki Haley et le gouverneur de Virginie Glenn Younkin, qui plus tard sera également co-directeur général d'une société d'investissement. Groupe Carlyle. Mais en 2024, la campagne présidentielle de DeSantis a échoué, celle de Haley s'est effondrée et la campagne de Youngkin n'a jamais décollé. Les chefs d’entreprise ont été choqués et consternés par la facilité avec laquelle Trump a été nommé.

« Tout le monde a mal compris cela », a déclaré Liam Donovan, un lobbyiste républicain du monde des affaires. "L'hypothèse fondamentale des gens est que Trump a fini. Mais DeSantis ne sera jamais ce type, et Haley non plus. Les gens ont vu une opportunité de commencer un nouveau chapitre et ont essayé d'y parvenir, mais cela n'a pas fonctionné. En gros. Pan veut Trump.

Trump est connu pour être rancunier : lors d'une conférence politique conservatrice l'année dernière, il a promis de « se venger ». Mais lorsqu'on lui a demandé à Mar-a-Lago s'il demanderait des comptes aux PDG qu'il n'aimait pas, il a refusé. "Je n'ai pas l'intention de riposter contre qui que ce soit", a-t-il déclaré.

Il a relancé une querelle de longue date avec le PDG de Meta Platforms Inc., Mark Zuckerberg, et le fondateur d'Amazon.com Inc. et propriétaire du Washington Post, Jeff Bezos. Le journal de Bezos s’est montré particulièrement exaspérant car il continue de faire la chronique des fausses affirmations de Trump – 30 573 d’entre elles – alors qu’il est encore président. Trump a déclaré que Bezos s'était « rendu un très mauvais service » et s'était « fait beaucoup d'ennemis » en étant propriétaire du Washington Post.

Même si Trump a fait face à des critiques et à l’opposition du monde des affaires, il ne manque pas de soutien dans les conseils d’administration et à Wall Street. « L’économie était en pleine forme sous Trump », a déclaré Scott Bessent, PDG de Key Square Capital Management LLC et l’un des principaux donateurs de Trump. « C’était bon pour les gens au sommet et pour les gens en bas. Les salaires réels ont augmenté. »

D'autres PDG éminents qui ne sont pas d'accord avec les partisans de Trump ont également salué sa présidence. « Soyons honnêtes », a déclaré Dimon au Forum économique mondial de Davos, en Suisse, en janvier. "Il a un peu raison à propos de l'OTAN, il a un peu raison à propos de l'immigration. Il a réussi à faire croître l'économie plutôt bien. La réforme fiscale a fonctionné. Il a un peu raison à propos de la Chine. (...) Il n'a pas tort sur certaines de ces questions clés. C'est pourquoi ils ont voté pour lui."

Trump a apprécié ces éloges. Il a changé d'avis sur Dimon, qu'il avait attaqué l'année dernière dans "Truth Social", en le traitant de "le mondialiste surfait Jamie Dimon", et dit maintenant qu'il pourrait imaginer Dimon comme son secrétaire au Trésor. Dimon envisagerait une carrière dans politique. "C'est quelqu'un que je considérerais", a déclaré Trump (un porte-parole de Dimon a refusé de commenter.)

Bien que Trump ait parfois été en colère contre les chefs d’entreprise, il semble désireux de les amener à rejoindre une deuxième administration. Doug Burgum, gouverneur du Dakota du Nord et ancien PDG du secteur technologique, figurait sur la liste restreinte des candidats à la vice-présidence de Trump et pourrait être inclus dans son cabinet. Bessant est également candidat au poste de ministre des Finances. Trump a même commencé à embrasser des PDG qui, il n’y a pas si longtemps, étaient considérés comme des challengers potentiels. "Glenn Youngkin est le favori des heures de grande écoute", a-t-il déclaré après l'interview. "J'adorerais qu'il rejoigne mon administration." Le dernier colistier de Trump, J.D. Vance, est un investisseur en capital-risque depuis de nombreuses années.

Pourtant, de nombreux PDG s’inquiètent de la résurgence de Trump. Ken Chenault, ancien président-directeur général d’American Express, a déclaré que les menaces de Trump avaient eu un effet dissuasif sur les chefs d’entreprise. "Les gens restent assis", a-t-il déclaré, "parce qu'ils sont très inquiets des représailles." Chenault a cité un autre exemple de la présidence de Trump : son opposition à la fusion AT&T-Time Warner, d'une valeur de 85 milliards de dollars. Et certains craignent que Trump essaie. pour forcer la vente de CNN parce que les gens sont mécontents de sa couverture médiatique de son administration.

Chenault a déclaré que les PDG actuels craignent d'être éventuellement ciblés par Trump : « Cette peur est réelle ».

Trump parle de politique étrangère

En tant que président, Trump a rompu avec l’orthodoxie républicaine de longue date en faveur du libre-échange. Il a déclaré qu'il irait plus loin s'il était réélu. À Mar-a-Lago, il s’est lancé dans une défense passionnée des tarifs douaniers américains – il a étudié McKinley, le qualifiant de « roi des tarifs douaniers » – pour indiquer clairement qu’il avait l’intention d’augmenter les tarifs douaniers non seulement sur la Chine, mais aussi sur ceux de l’UE.

"McKinley a rendu ce pays riche", a déclaré Trump. "Il était le président le plus sous-estimé." Selon l'interprétation de l'histoire de Trump, les successeurs de McKinley ont dilapidé son héritage dans des projets gouvernementaux coûteux comme le New Deal ("l'ensemble du projet de parc et de barrage"), empoisonnant injustement un outil important de gouvernance économique. "Je n'arrive pas à croire combien de personnes sont contre les tarifs douaniers, alors que ces tarifs sont en réalité intelligents", a déclaré Trump. "Mec, c'est bon pour les négociations. J'ai eu des pays qui étaient probablement très hostiles à mon égard, et ils sont venus me voir et m'ont dit : 'Monsieur, s'il vous plaît, arrêtez les droits de douane.'"

"Je n'arrive pas à croire qu'autant de gens soient contre les tarifs douaniers, et c'est en fait intelligent. Oh mon Dieu, n'est-ce pas bon pour les négociations ?"

Au grand choc de nombreux groupes d’entreprises et de consommateurs, Biden a maintenu les droits de douane que Trump avait imposés à la Chine et les a même augmentés sur l’acier, l’aluminium, les semi-conducteurs, les véhicules électriques, les batteries et d’autres biens. "Cela va faire augmenter l'inflation des prix à tous les niveaux, tout cela au nom de la politique des "durs" pendant l'année électorale", a déclaré en mai Yaël Ossowski, directrice adjointe du Centre pour le choix du consommateur, un groupe de défense non partisan.

Dans le monde de Trump, cependant, les actions de Biden sont considérées comme étant un signe que Trump a raison et que ses critiques démocrates ont tort quant à la menace que la Chine représente pour l’économie et la sécurité des États-Unis. Trump est impatient d’en prescrire davantage, y compris à ses alliés européens. En plus d'imposer de nouveaux droits de douane de 60 à 100 % à la Chine, il a également déclaré qu'il imposerait des droits de douane de 10 % sur les importations en provenance d'autres pays, citant les plaintes croissantes des pays étrangers selon lesquelles ils n'achètent pas suffisamment de produits américains.

"L'Union européenne a l'air mignonne", a déclaré Trump. "Nous aimons l'Écosse et l'Allemagne. Nous aimons tous ces pays. Mais une fois que vous aurez franchi cette ligne, ils vont nous traiter durement." 200 milliards de dollars. La raison principale est qu’il estime que ces données sont un indicateur clé de l’équité économique.

Comme bien d’autres choses, Trump considère le commerce personnellement. Il parle du commerce comme s’il s’agissait d’une négociation privée entre lui et des dirigeants étrangers récalcitrants qui savent pertinemment qu’ils exploitent les États-Unis et qu’il faut les freiner. Il est devenu ému en se souvenant d’une conversation qu’il a eue avec la chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel. "Angela, combien de Ford ou de Chevrolet y a-t-il actuellement dans le centre de Munich ?", se souvient-il.

Il a répondu, imitant l'accent allemand de Merkel : "Oh, je n'y crois pas beaucoup."

"À peine", rétorqua-t-il.

Trump a fait valoir son point de vue très clairement, alors il s'est tourné vers un journaliste de BusinessWeek et a déclaré: "Ils nous traitent très mal", a-t-il déclaré, "mais je change tout cela et cette culture, a-t-il suggéré, si Trump revient aux Blancs." House, il peut faire le travail.

La vision transactionnelle de la politique étrangère de Trump et son désir de « gagner » chaque accord pourraient avoir des répercussions mondiales et même saper les alliances américaines. Lorsqu’on lui a demandé si les États-Unis étaient déterminés à protéger Taïwan, Trump a clairement indiqué que malgré le récent soutien bipartite à Taïwan, son approche était au mieux tiède. Une partie de son scepticisme provenait d’un mécontentement financier. "Taïwan nous a enlevé notre activité de puces", a-t-il déclaré. "Je veux dire, à quel point sommes-nous stupides ? Ils nous ont enlevé toutes nos activités de puces. Ils sont très riches." Il veut que Taiwan verse de l'argent pour la protection des États-Unis. "Je pense que nous ne sommes pas différents d'une police d'assurance. Pourquoi ? Pourquoi faisons-nous cela ?", a-t-il demandé.

Un autre facteur qui a contribué à son scepticisme était ce qu’il considérait comme des difficultés pratiques liées à la défense d’une petite île à l’autre bout du monde. "Taïwan est à 9 500 milles", a-t-il déclaré. « À 68 milles de la Chine. » Abandonner son engagement envers Taïwan représenterait un changement majeur dans la politique étrangère américaine – aussi important que la fin du soutien à l’Ukraine. Mais Trump semble prêt à modifier fondamentalement les termes de ces relations.

En revanche, il a une vision plus favorable de l’Arabie Saoudite. Il a déclaré qu'il avait parlé au prince héritier Mohammed bin Salman Al Saud au cours des six derniers mois, mais a refusé de donner plus de détails sur la nature et la fréquence de leurs conversations. Lorsqu’on lui a demandé s’il craignait que l’augmentation de la production pétrolière et gazière américaine ne provoque la colère de l’Arabie Saoudite, qui souhaite maintenir sa domination énergétique, Trump a répondu qu’il ne le pensait pas, soulignant une fois de plus ses liens personnels. "Il m'aime bien et je l'aime bien", a-t-il déclaré à propos du prince héritier. "Ils ont toujours besoin de protection... ils ne se protègent pas eux-mêmes", a-t-il ajouté : "Je les protégerai toujours".

Trump a accusé Biden et l’ancien président Barack Obama de nuire aux relations des États-Unis avec l’Arabie saoudite, affirmant qu’ils avaient fait du royaume un adversaire clé. "Ils ne sont plus parmi nous", a-t-il déclaré. "Ils sont aux côtés de la Chine. Mais ils ne veulent pas être aux côtés de la Chine. Ils veulent être aux côtés de nous."

Il existe de nombreuses raisons pour lesquelles Trump soutient des liens plus étroits avec l’Arabie saoudite au-delà de la politique étrangère américaine. Il fait face à des centaines de millions de dollars d’intérêts. Le 1er juillet, la Trump Organization et DAR Global ont annoncé leur intention de construire une Trump Tower et un hôtel de luxe à Djeddah. Un fonds d’investissement fondé par son gendre, Jared Kushner, a également reçu 2 milliards de dollars du fonds de richesse du gouvernement saoudien.

Les alliés occidentaux, désormais familiers avec le style personnel de Trump et sa politique étrangère erratique, prennent des mesures importantes pour préparer son retour à la Maison Blanche. Il s’agit notamment d’augmenter les dépenses de défense, de transférer à l’OTAN le contrôle de l’aide militaire à l’Ukraine, de s’efforcer d’améliorer les relations avec les conseillers de Trump et les groupes de réflexion affiliés, et de tendre la main aux gouverneurs républicains et aux leaders d’opinion pour comprendre les intentions de Trump. Lors d'un sommet de l'OTAN à Washington, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a exhorté les alliés à agir rapidement pour aider l'Ukraine à repousser une invasion russe plutôt que d'attendre les résultats des élections de novembre pour décider quoi faire.

Dan Caldwell, conseiller politique du groupe de réflexion de droite Defence First, a déclaré que « l'intérêt de l'Europe est en réalité de maintenir sa défense « indépendante des États-Unis » et de commencer à supposer que les États-Unis ont d'autres priorités de sécurité nationale plus urgentes, comme bien. Affaires intérieures.

Trump parle de la Silicon Valley

Trump a souvent visé l’industrie technologique américaine pendant et après son mandat. Pendant une grande partie de cette période, avant même que Musk ne prenne le relais, Twitter (maintenant Twitter X) était sa plateforme de prédilection pour exprimer ses frustrations envers des entreprises comme Facebook, Google et Twitter. En 2020, il a signé un décret réduisant les protections juridiques des plateformes de médias sociaux en vertu de l'article 230 de la loi de 1996 sur la décence en matière de communications. Son administration a lancé des enquêtes antitrust sur Amazon, Apple, Facebook et Google – des actions qui se sont poursuivies et élargies sous l’administration Biden.

Certes, les attaques de Trump contre les Big Tech n’ont jamais été des déclarations de politique ou de principes à toute épreuve. Comme ses propositions tarifaires, elles ont au moins servi de levier : il a signalé une position de négociation à laquelle les entreprises et les PDG devraient réagir. L’une des principales plaintes que lui et les Républicains ont formulées dans le passé était que les entreprises technologiques avaient un parti pris à l’égard des conservateurs – les interdisant secrètement, les déformant et (prétendument) supprimant les sources de droite dans les résultats de recherche. Aujourd’hui, Trump se concentre sur une accusation plus large : les entreprises technologiques incontrôlées font du mal aux enfants – et provoquent même une vague de suicides à l’échelle nationale. "Ils sont devenus trop grands et trop puissants", a-t-il déclaré. "Ils ont un impact négatif énorme sur les jeunes."

Cette position peut provenir de la compréhension de Trump de la manière dont les séries télévisées peuvent influencer l’opinion publique. En février, lors d’une audition au Sénat de dirigeants du secteur technologique, Zuckerberg a été contraint de s’excuser auprès des parents qui affirmaient que les abus sur les réseaux sociaux poussaient leurs enfants au suicide. Ce fut un moment choquant puisque Trump a utilisé cette allégation pour donner un élan à sa campagne. "Je ne veux pas qu'ils détruisent nos jeunes", a-t-il déclaré à propos des sociétés de médias sociaux. "Vous voyez ce qu'ils font – même le suicide."

"Sans TikTok, tout ce que vous avez, c'est Facebook et Instagram – et ils appartiennent à Zuckerberg."

Quelques instants plus tard, cependant, il a défendu les plates-formes, les qualifiant de rempart important contre l’hégémonie technologique de la Chine. Trump veut dominer lui-même les entreprises américaines, mais il ne veut pas que des concurrents étrangers les supplantent. "J'ai beaucoup de respect pour eux", a-t-il insisté à propos des entreprises qu'il venait d'attaquer. "Si vous les poursuivez très fort, vous pouvez les détruire. Je ne veux pas les détruire."

À Mar-a-Lago, Trump a affirmé qu’il ne voulait pas nuire aux entreprises technologiques américaines et a prôné la supériorité des entreprises nationales sur les étrangères, à l’exception de TikTok. Parlant de sa récente adoption de la plateforme de médias sociaux chinoise, sur laquelle il est déjà très populaire, Trump a souligné que l’interdiction de TikTok aux États-Unis profiterait à une entreprise et à un PDG qu’il ne voulait pas récompenser. "Maintenant que j'y pense, je soutiens TikTok parce qu'il faut de la concurrence", a-t-il déclaré. « Sans TikTok, tout ce que vous avez, c’est Facebook et Instagram – qui, vous le savez, appartiennent à Zuckerberg. » Il n’acceptera pas ce résultat. Il souffre encore de la décision de Facebook de le bannir indéfiniment de TikTok à la suite de l'attaque du 6 janvier. « Tout d’un coup, s’est plaint Trump, je suis passé du statut de patron à celui de personne. »

Son changement d’attitude à l’égard des crypto-monnaies reflète une dynamique similaire. Il n’y a pas si longtemps, il a critiqué Bitcoin comme une « arnaque » et un « désastre imminent ». Il affirme désormais que le Bitcoin et les autres crypto-monnaies devraient être « fabriqués aux États-Unis ». Il considère ce changement d’attitude comme une nécessité pratique. "Si nous ne le faisons pas, la Chine trouvera une solution et elle l'obtiendra - ou quelqu'un d'autre", a-t-il déclaré.

Ce n’est pas une coïncidence si l’industrie des cryptomonnaies – boudée par les démocrates, bien financée et désireuse de se faire des amis à Washington – a désormais trouvé le soutien de Trump. "L'administration Biden a trébuché pour devenir une administration anti-crypto en grande partie à cause des actions de la SEC", a déclaré Justin Slaughter, directeur de la politique de la société d'investissement Paradigm axée sur la crypto-monnaie. Les sondages montrent qu'environ 20 % des démocrates possèdent des crypto-monnaies, et. que les propriétaires sont majoritairement jeunes et non blancs, cette approche est politiquement imprudente. » Trump a décidé de combler le vide, a-t-il déclaré en mai dans un discours qu’il « mettrait fin à l’étranglement de Joe Biden en matière de crypto-monnaie ». Il a encaissé le mois suivant, collectant de l'argent auprès des mineurs de Bitcoin lors d'une collecte de fonds à Mar-a-Lago. La campagne de Trump a ensuite annoncé qu’elle « construirait une armée de cryptomonnaies », qui accepte désormais les dons de cryptomonnaies.

Certains dans la Silicon Valley ont appris que le meilleur moyen d’amener Trump à changer de position est de s’adresser directement à lui. C'est ce qu'a fait Tim Cook. En 2019, il semble qu'Apple sera une victime de la guerre commerciale menée par Trump avec la Chine, avec des milliards de dollars en jeu lorsque Trump annonce des droits de douane sur les importations de 25 %. Il a ensuite publiquement rejeté la demande d'exemption d'Apple. "Apple ne bénéficiera pas d'exonérations tarifaires ni d'allégements pour les pièces Mac Pro produites en Chine", a-t-il écrit sur Twitter. "Fabriqué aux États-Unis, pas de droits de douane !"

À Mar-a-Lago, Trump n’a pas tari d’éloges à l’égard de Cook et a révélé comment le PDG d’Apple l’avait convaincu de reculer. Il a rappelé que Cook l'avait contacté en privé et lui avait demandé : « Puis-je venir vous voir ? » Trump a apprécié le respect manifesté par le PDG de ce qui était alors l'entreprise la plus précieuse au monde. "C'est impressionnant", a déclaré Trump. "J'ai dit: 'D'accord, entrez.'" Trump se souvient de Cook comme étant franc. "Il m'a dit : 'J'ai besoin d'aide, vous avez des droits de douane de 25 % et 50 % sur les produits Apple importés de Chine'", se souvient-il. "Il a dit : 'Cela va vraiment nuire à notre entreprise. Cela pourrait détruire notre activité.'" (Un porte-parole d'Apple a refusé de commenter.)

Ce n’est pas ce que Trump veut faire : il veut surtout prouver qu’il peut ramener des emplois dans le secteur manufacturier aux États-Unis, comme il l’a promis. Dans l’interview, Trump a persuadé Cook d’augmenter la production nationale. "J'ai dit : 'Je ferai quelque chose pour vous'", se souvient Trump, "'mais vous devez le faire aux États-Unis.'" Quatre mois plus tard, Apple a annoncé qu'elle commencerait à construire un campus à Austin. Le communiqué de presse citait Cook disant : « Fabriquer le Mac Pro, l'appareil le plus puissant jamais conçu par Apple, à Austin est à la fois une source de fierté et un témoignage de la puissance durable de la créativité américaine. Cook a ensuite offert à Trump un Mac Pro à 5 999 $, un. » des premiers Mac Pro produits dans l’usine du Texas.

Trump a-t-il forcé Cook à agir ? C’est discutable. Apple avait annoncé il y a un an qu'il investirait 1 milliard de dollars dans un nouveau campus à Austin, et le Mac Pro est assemblé dans une usine existante au Texas depuis l'ère Obama. Pourtant, l’incident a été une bonne chose pour Trump et a établi Cook comme l’opposé de Zuckerberg sur le continuum du PDG personnel. Il trace également une feuille de route potentielle sur la manière dont les PDG du secteur technologique pourraient gérer un deuxième mandat de Trump.

Il a dit de Cook: "Je l'ai trouvé comme un très bon homme d'affaires."

À propos de l'avenir incertain

L’opinion de Trump sur les entreprises américaines et sur les gens qui les dirigent compte soudainement plus que jamais. Ses opinions sur la Fed, l’économie et toutes les questions mondiales importantes sont tout aussi importantes.

La performance choquante de Biden lors du débat du 27 juin a accru les doutes sur la santé cognitive du président et plongé le Parti démocrate dans une crise existentielle. Cela a également donné à Trump une avance considérable dans de nombreux sondages – ce qui, couplé au fait qu’il a échappé de peu à une tentative d’assassinat, a peut-être encore renforcé son sentiment déjà puissant d’inviolabilité politique.

« Ce débat a eu un impact important », a-t-il déclaré lors d'un appel de suivi le 9 juillet, quatre jours avant la fusillade. "De nombreux États commencent tout juste à publier leurs résultats, et cela montre un changement important." Lorsqu'on lui a demandé si Biden devait se retirer de la course, il a répondu : "C'est une décision qu'il doit prendre. Mais je le fais. Je pense que peu importe qu'il reste ou se retire, notre pays est en grand danger", a déclaré Trump à propos de la vice-présidente Kamala Harris, considérée comme la candidate démocrate la plus probable. Cela ne fera pas une grande différence. Ma définition d'elle est très similaire. à la façon dont je le définis. "Nous sommes encore à quelques mois du jour du scrutin, et il reste encore beaucoup de temps pour que la dynamique de la campagne change.

Mais même à Mar-a-Lago, quelques jours seulement avant la défaite de Biden dans le débat, Trump semblait ressentir ce fort sentiment de bonne fortune. Lorsque le directeur général de longue date du complexe est passé au cours de la conversation, Trump a fièrement noté que le club augmenterait ses frais d'entrée de 700 000 $ à 1 million de dollars en octobre et ouvrirait quatre nouvelles places – probablement un signe qu'il se rapproche du prochain président potentiel.

À la fin de notre entretien, Trump se vantait, essayant de donner à BusinessWeek son nouveau chapeau MAGA (« Trump a raison sur tout ») en guise d'adieux. Nous avons poliment refusé. C'est en fin de compte aux électeurs de décider.