据《CoinDesk》报导，被社群戏称为澳本聪的澳洲电脑科学家Craig Wright 目前已经因为虚假声称自己是比特币创办者中本聪而被移交给英国检方，并可能因作伪证而遭到起诉。

如果你也想在币圈深耕，想要投资收益最大化，却又识别不了盘面，那么再好的机会都与你无关​。 主页关注我，每日都会免费分享现货密码， 牛市布局策略，百倍潜力币！

澳洲电脑科学家Craig Wright 自2016 年一直自称自己是比特币的创造者中本聪，但由于一直没能提供实质证据被社群戏称为「澳本聪」。

而据《CoinDesk》昨晚最新报导，澳本聪由于虚假声称自己是中本聪所提交的证据，已经被移交给英国皇家检查署（CPS），并可能因作伪证而遭到起诉。法官James Mellor 对此表示：

在这种情况下，正如我在COPA 主判决书中所阐述的那样，我毫不怀疑我应该将此案的相关文件提交给皇家检查署，以考虑是否应该对Wright 博士提起公诉，指控他犯有伪证罪和伪造文件罪，以及是否应该对他发出逮捕令，或是否应该从他现在所在的地方引渡他。

法官裁定Craig Wright 并非中本聪

此前，加密开放专利联盟（COPA）对Craig Wright 提起诉讼，以阻止他对开发人员和加密社群成员采取法律行动、或获得对比特币开源技术的智慧财产权。

英国法官James Mellor 后来在今年3 月对此案做出裁决，判定Craig Wright 并不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者：

在为期一个月的审判中，我们所获得的证据是压倒性的，我将做出某些声明，我认为这些声明是有用的，并且对于在各方之间伸张正义是必要的。

首先，Wright 博士不是比特币白皮书的作者；其次，他并未在2008 年至2011 年之间采用「中本聪」这一化名；第三，他不是比特币系统的创建者；第四，他不是比特币软体最初版本的作者。

针对此案宣判结果，法官James Mellor 在3 月底下令，将在全球范围内冻结澳本聪600 万英镑的资产，以避免其将资产转移到海外、逃脱支付此案相关的费用。

澳本聪告人诽谤再吞败诉

不仅如此，英国高等法院还在本月稍早发布文件，发起针对Craig Wright 的全球财产冻结令，要求其向币圈KOL Peter McCormack 赔偿154.8 万英镑，以支付他在2019 年对Peter McCormack 提告诽谤后，Peter McCormack 负担的官司费用。

这起诽谤官司起因是Peter McCormack 在社交媒体、YouTube 上指控Craig Wright 是假中本聪，遭Craig Wright 愤而提告诽谤，在此前判决中，一家法院承认Peter McCormack 的言论损害Craig Wright 声誉，但由于Craig Wright 的不诚实行为，包括提供虚假证据，他只获得了1 英镑的象征性名誉损害赔偿。

英国高等法院法官James Mellor 则表示，诽谤诉讼明显是Craig Wright 及其支持者为确立Craig Wright 是中本聪，所策划的一系列谎言行动中的一环，最终目的是取得据称属于中本聪的大量比特币。

因此， James Mellor 决定命令Craig Wright 支付154.8 万英镑给Peter McCormack ，以赔付其诉讼费用，法官认为，该诽谤诉讼是建立在谎言之上，并由一系列伪造文件所支持。

澳本聪屡遭败诉

实际上，虽然Craig Wright 为了证明自己是中本聪到处攀咬，但因无法拿出私钥证明，再加上多次作伪证被抓包，近年频吞败诉，让其甚至在2022 年12 月叹诉「心累」，在推特表示他已放弃让其他人相信他就是「比特币创造者」。

例如去年2 月，澳本聪在英国高等法院遇败，根据法院判决书，法官裁定比特币的文件格式（包含元数据的头部序列和交易列表共同构成一个区块）「不能被视为文学作品」，因为Wright 无法展示比特币文件格式如何首次以书面或其他方式被记录下来，这在欧美的著作权法中被称为「固定」（fixation）测试。

当时澳本聪辩称，他以中本聪的化名撰写了2008 年的比特币白皮书，他应有权阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运行，包括BTC 和BCH（比特币现金）区块链，因为这些比特币分叉侵犯了他的智慧财产权，且他还针对与比特币相关的许多被告提出索赔，其中包括Coinbase 交易所等26 个实体。