Points clés:
La demande d'assignation à comparaître de Coinbase était limitée au président de la SEC, Gary Gensler, et se concentrait uniquement sur ses communications au cours de son mandat à la tête de l'agence.
La SEC allègue que Coinbase fonctionne comme un courtier et une agence de compensation non enregistrés.
Coinbase a affiné son assignation au président de la SEC, Gary Gensler, en se concentrant uniquement sur ses communications au cours de son mandat à la tête de l'agence.
Lire la suite : Le juge rejette la demande d'assignation à comparaître de Coinbase pour les communications de Gensler, le procès se poursuit
La demande d'assignation à comparaître de Coinbase a été ajustée au président de la SEC au milieu d'un différend juridique
Cet ajustement intervient après qu'un juge de New York a exprimé des réserves quant à la portée initiale plus large de la demande d'assignation à comparaître de Coinbase.
Initialement, l'équipe juridique de Coinbase cherchait à accéder aux discussions privées de Gensler dès 2017, arguant que ces communications étaient cruciales pour leur défense dans le procès de la SEC contre l'échange cryptographique. Ils pensaient que ces discussions mettraient en lumière l’évolution du point de vue de Gensler sur la réglementation de la cryptographie, compte tenu de son influence significative sur le paysage réglementaire actuel. Gensler a commencé son mandat en tant que président de la SEC en avril 2021, avant de donner un cours « Blockchain and Money » au MIT à partir de 2018.
Cependant, la juge de district américaine Katherine Polk Failla s'est montrée réticente à accepter une assignation à comparaître aussi longue. Elle a souligné la charge excessive et la nature disproportionnée d'enquêter sur les déclarations de Gensler avant qu'il n'assume son rôle actuel. En réponse à ces préoccupations judiciaires, le dernier dossier de Coinbase, daté du 15 juillet, indique qu'ils limiteront leur demande aux documents datant de l'époque où Gensler était président de la SEC.
Tensions réglementaires dans la lutte juridique sur le marché de la cryptographie
Malgré ce rétrécissement de la portée, la lutte acharnée juridique se poursuit. Lors d’une récente audience, le juge Failla n’a pas été convaincu par les arguments de Coinbase pour accéder aux e-mails personnels de Gensler sur la cryptographie, les jugeant pas suffisamment convaincants pour justifier une découverte aussi approfondie.
Le litige en cours entre Coinbase et la SEC constitue un chapitre important du débat plus large sur la réglementation du marché de la cryptographie. La plainte de la SEC allègue que Coinbase opérait en tant que courtier, négociant et agence de compensation non enregistré. Bien que la requête de Coinbase visant à rejeter le procès ait été rejetée en mars, le tribunal a rejeté une réclamation liée à l'application Wallet de la société. Coinbase prévoit de déposer une requête en contravention le 23 juillet pour répondre davantage à ses demandes de découverte.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ : Les informations contenues sur ce site Web sont fournies à titre de commentaire général du marché et ne constituent pas un conseil en investissement. Nous vous encourageons à faire vos propres recherches avant d’investir.