Écrit par Mike Orcutt
Compilé par : Block Licorne
Que signifie le soutien de Trump aux crypto-monnaies ?
Nous avons une citation dans ce rapport : La crypto-monnaie est globale. C'est une technologie, un marché, une industrie et même une culture. Plus récemment, il a tenté de devenir une faction politique. Alors maintenant que Donald Trump a officiellement approuvé les crypto-monnaies, il vaut la peine de se demander ce que cela signifie exactement.
La campagne Trump a publié cette semaine un document de 16 pages intitulé « Plate-forme républicaine 2024 », ajoutant une couche de détails à la rhétorique de campagne de Trump au cours des deux derniers mois – connue sous le nom de « Faire une « distribution » politique partisane.
Dans une section intitulée « Driving Innovation », la plateforme comporte deux phrases dédiées aux crypto-monnaies :
Les républicains mettront fin à la répression illégale et anti-américaine des démocrates contre les crypto-monnaies et s’opposeront à la création de monnaies numériques de banque centrale. Nous défendrons le droit d’exploiter Bitcoin et veillerons à ce que chaque Américain ait le droit de garder ses actifs numériques pour lui et d’effectuer des transactions sans surveillance ni contrôle du gouvernement.
Derrière le langage partisan, nous avons un aperçu de la façon dont le président Trump pourrait aborder la crypto-monnaie, mais il reste également des questions sans réponse sur la façon dont il diffère de Joe Biden, alors examinons ligne par ligne.
Les républicains mettront fin à la répression illégale et anti-américaine des démocrates contre les crypto-monnaies…
Il est largement admis dans le secteur que l’administration Biden, y compris les électeurs démocrates, s’est montrée hostile aux crypto-monnaies. Ce n’est pas à cause de ce que Biden lui-même a dit ou fait. S’il y a une soi-disant « répression », elle est essentiellement le résultat des mesures coercitives prises par les agences exécutives au sein de l’administration Biden, en particulier la Securities and Exchange Commission (SEC), le département du Trésor et le ministère de la Justice.
L’administration Trump mettra fin au mandat de l’actuel président de la SEC, Gary Gensler, que la plupart des passionnés de cryptomonnaie considèrent comme son principal adversaire. Ils disent qu’il a entravé l’innovation américaine en matière de crypto-monnaie en intentant des poursuites sans fondement contre des acteurs honnêtes du secteur. Celui que Trump nommera à la tête de la SEC à l’avenir sera presque certainement plus favorable à l’industrie que Gary Gensler, le président de la SEC qui a activement cherché à imposer le même régime réglementaire rigoureux qui régit les échanges d’actions et d’obligations.
Une autre bataille que l’administration Biden a provoquée dans le domaine des crypto-monnaies concerne le domaine de la sécurité nationale. Plus particulièrement, le ministère de la Justice a inculpé deux développeurs de l’application de confidentialité Tornado Cash basée sur Ethereum, les accusant de blanchiment d’argent et de violation des sanctions contre la Corée du Nord. Le FBI avait précédemment déterminé que des pirates informatiques soutenus par l'État nord-coréen avaient utilisé Tornado Cash pour brouiller les pistes après avoir volé 600 millions de dollars au jeu de cryptographie Axie Infinity.
Les défenseurs des développeurs de Tornado Cash affirment que l'acte d'accusation constitue une tentative inconstitutionnelle de criminaliser le développement de logiciels. Mais cela fait-il partie de la répression « illégale » évoquée par Trump dans son nouveau programme ? Nous ne le savons pas encore.
C’est là que les choses peuvent devenir délicates.
Comme nous l’avons déjà évoqué, l’adoption du Tornado Cash par le gouvernement nord-coréen a mis les crypto-monnaies en difficulté. Cet outil de confidentialité « sans autorisation » permet à toute personne disposant d’une connexion Internet d’effectuer des transactions en utilisant des crypto-monnaies sans laisser de trace. De par sa conception, cela signifie que la Corée du Nord est libre de l’utiliser pour blanchir la cryptomonnaie volée utilisée pour financer ses programmes d’armement. Les puristes pro-crypto-monnaie diront que ce n’est que le prix à payer pour être véritablement sans autorisation. Mais ne nous leurrons pas : aucun président américain n’apprécierait cela.
Il ne s’agit pas d’une question entre républicains et démocrates. Il s’agit de la sécurité nationale et de la puissance géopolitique des États-Unis. Étant donné que le dollar américain est la monnaie de réserve mondiale, les autres pays doivent détenir des dollars américains s’ils souhaitent faire du commerce. Cela signifie que la majeure partie du commerce mondial transite par les banques américaines. Cela signifie que les États-Unis ont la capacité d’exclure efficacement d’autres pays (en particulier des adversaires comme la Corée du Nord) du système financier mondial en imposant des sanctions économiques.
Trump le comprend aussi bien que quiconque. Alors pourquoi (et tout aussi important, comment) l’administration Trump pourrait-elle traiter les développeurs de logiciels comme Tornado Cash différemment de l’administration Biden ?
et s'oppose à la création d'une monnaie numérique de banque centrale
Il est en effet un peu étrange que la plateforme de Trump mette autant l’accent sur cette position dans le segment des cryptomonnaies. Quel est le rapport entre la prise en charge des crypto-monnaies et les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) ? Si les crypto-monnaies sont l’avenir de l’argent, pourquoi les gouvernements n’adoptent-ils pas cette technologie ?
Bref, c'est de la politique partisane. Il y a quelques années à peine, l’idée selon laquelle la Réserve fédérale pourrait soudainement émettre un « dollar numérique » n’était guère controversée à Washington. Après tout, nos vies deviennent de plus en plus numériques. La Chine et de nombreux autres pays développent des versions numériques de leurs monnaies. Pourquoi les États-Unis ne feraient-ils pas de même ?
Il y a environ deux ans, cependant, des politiciens républicains ont commencé à affirmer que l’administration Biden souhaitait émettre une monnaie numérique de banque centrale (CBDC) afin de surveiller et de scruter les achats des Américains ordinaires. Ron DeSantis, gouverneur de Floride et candidat à la présidentielle de premier plan à l'époque, a déclaré que le gouvernement souhaitait utiliser un réseau CBDC pour empêcher les gens d'acheter des armes et des combustibles fossiles. Les législateurs conservateurs ont commencé à présenter des projets de loi visant à empêcher la Réserve fédérale d'émettre des monnaies numériques.
Il est quelque peu mystérieux de voir comment la position anti-CBDC est liée à la position globale du Parti républicain sur les crypto-monnaies. C’est peut-être simplement que les politiciens les plus activement opposés aux CBDC ont également tendance à être favorables aux crypto-monnaies. Un point de vue républicain est qu’à moins qu’une CBDC ne soit « ouverte et sans autorisation », son émission ne devrait pas être autorisée. La manière dont cela est techniquement réalisé n’a pas encore été expliquée.
En fait, ni la Fed ni l’administration Biden n’ont jamais prévu d’émettre une CBDC. Le fonctionnement d’une CBDC (y compris la façon dont elle serait privée et se comporterait comme de l’argent liquide) fait toujours l’objet de recherches universitaires. Les outils cryptographiques avancés tels que les preuves à connaissance nulle ont montré leur potentiel à assurer à la fois la confidentialité et la conformité, et il n'y a actuellement aucune raison (autre que la suspicion des gouvernements) de penser que les futures CBDC ne peuvent pas ou n'en profiteront pas.
Avant que la question ne devienne aussi brûlante, la Fed de Boston mène une étude complexe sur la manière dont un système à l’échelle du commerce de détail fonctionnerait d’un point de vue technique – y compris sur la manière dont des technologies avancées de confidentialité pourraient y être intégrées. Mais fin 2022, la banque a interrompu l’étude après avoir été critiquée par des membres républicains du Congrès. Ce sont peut-être ces législateurs qui ont aidé à rédiger cette position politique.
En fait, le débat sur les CBDC est plus complexe que la politique intérieure. Alors que la Chine et d’autres pays développent des moyens plus innovants de transférer de l’argent par voie numérique, certains pensent que le statut du dollar dans le monde pourrait décliner à moins que les États-Unis ne modernisent leur technologie. D’ailleurs, l’une des promesses du programme Trump est de « maintenir le statut du dollar en tant que monnaie de réserve mondiale ».
Nous défendrons le droit d’exploiter Bitcoin…
Pour une raison quelconque, Trump a récemment montré un penchant particulier pour Bitcoin. Il a même adopté les opinions populaires parmi les passionnés de Bitcoin. Le mois dernier, il a rencontré les dirigeants de la société minière Bitcoin à Mar-a-Lago et a ensuite publié sur sa plateforme de médias sociaux que « l'exploitation minière Bitcoin pourrait être notre dernière ligne de défense contre la CBDC, et cela nous aidera à dominer le secteur de l'énergie !
Aux dernières nouvelles, Trump prévoit de prendre la parole lors d'une grande conférence Bitcoin à Nashville plus tard ce mois-ci.
... et garantir que chaque Américain a le droit de prendre la garde de ses actifs numériques et d'effectuer des transactions sans surveillance ni contrôle du gouvernement
On ne peut pas sous-estimer à quel point la politique de la crypto-monnaie a changé depuis l’effondrement du FTX de Sam Bankman-Fried. L’incident a provoqué la colère des sceptiques en matière de crypto-monnaie à Washington, notamment la sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren.
Fin 2022, Warren a proposé le Digital Asset Anti-Money Laundering Act, qui a irrité et effrayé le lobby des crypto-monnaies car il a été interprété comme une tentative d'interdire « l'auto-conservation », ou le contrôle de ses propres crypto-monnaies plutôt que de s'appuyer sur un tiers. cette puissance. Cela nécessite un logiciel appelé portefeuille, et le projet de loi de Warren exigerait que les développeurs de portefeuilles auto-hébergés identifient leurs clients et surveillent leurs transactions pour déceler tout comportement suspect. Le groupe de défense des politiques Coin Center a qualifié le projet de loi « d’attaque inconstitutionnelle contre la garde autonome des crypto-monnaies ».
En février 2023, Politico a rapporté que Warren (vice-président adjoint du Parti démocrate) était influent au sein du parti et « construisait une armée anti-crypto-monnaie ». Sa position radicale est perçue au sein de l’industrie comme une véritable menace existentielle. Une armée anti-crypto-monnaie a commencé à se rassembler à Washington, D.C. pour riposter, et cette armée a récemment connu une séquence de victoires.
Son principal rival est un Super PAC appelé Fairshake, soutenu par Coinbase, Ripple, Andreessen Horowitz et d'autres et qui a levé 169 millions de dollars, ce qui en fait le plus riche du cycle électoral. L'un des comités d'action politique. Selon CoinDesk, Fairshake a soutenu plus de 20 victoires aux primaires du Congrès à ce jour et a ciblé les candidats « anti-crypto-monnaie » avec des dépenses publicitaires.
Et Trump lui-même. Il a même utilisé le terme « auto-garde », sans parler de l’élever au rang de campagne présidentielle, une attaque directe contre la brigade anti-crypto.
Mais maintenant, il semble qu’il ne reste plus grand-chose dans cette armée. En mai, un grand nombre de démocrates ont voté aux côtés des républicains – allant à l’encontre des conseils de Gensler et Warren – pour adopter deux projets de loi soutenus par l’industrie de la cryptographie. Cette semaine, Anita Dunn, l’une des plus proches conseillères de Biden, a participé à une « table ronde sur le chiffrement » organisée par le représentant démocrate Ro Khanna. Selon Decrypt, certains membres de l'industrie présents étaient encouragés et « optimistes » quant à la capacité des démocrates et du gouvernement à travailler avec l'industrie.
La décision de la campagne Trump d’utiliser un langage politiquement chargé pour exprimer sa position politique en matière de crypto-monnaie reflète sa tentative d’utiliser la question comme point d’entrée pour se présenter comme le destructeur de la horde anti-crypto, peut-être déjà influencée par Trump Pu détruit. Il y a deux ans, l’hébergement autonome aurait pu être menacé, mais Washington semble avoir fait un pas en avant. Gary Gensler (président de la SEC) et Warren (vice-présidente démocrate Elizabeth Ann Warren) ont perdu leur influence. La question est maintenant de savoir si Trump est élu, que fera-t-il spécifiquement en matière de politique en matière de crypto-monnaie ?
Si vous ne connaissez pas Donald Trump, il dit beaucoup de choses, y compris beaucoup de choses qu'il ne pense pas. Toute cette rhétorique pro-crypto pourrait donc être un mensonge politique qui disparaîtra après les élections. Cependant, la croisade anti-crypto pourrait bientôt trouver un puissant allié à la Maison Blanche.