L'Union européenne a récemment publié des documents indiquant que la plateforme de médias sociaux X, propriété d'Elon Musk, avait enfreint la loi sur les services numériques (DSA).

Selon les documents publiés le 12 juillet, l’UE a constaté que X avait violé le DSA sur trois chefs d’accusation distincts, passible d’amendes pouvant aller jusqu’à 6 % du chiffre d’affaires annuel mondial de la plateforme. 

Les conclusions des documents publiés allèguent que X a violé le DSA dans « des domaines liés aux modèles sombres, à la transparence de la publicité et à l’accès aux données pour les chercheurs ».

Malgré la gravité des conclusions, le commissaire européen au marché intérieur, Thierry Breton, a déclaré sur X que les conclusions n'étaient pas définitives et que X avait « le droit de se défendre ».

Les lanceurs d'alerte ont demandé à la SEC d'enquêter sur OpenAI sur des NDA présumées illégales

Des lanceurs d’alerte auraient contacté la Securities and Exchange Commission des États-Unis au sujet de l’utilisation par OpenAI d’accords de non-divulgation (NDA), qu’ils jugent illégaux.

La plainte, déposée en juin, suggère qu'OpenAI aurait pu empêcher d'anciens employés de discuter de sécurité et d'autres problèmes avec des agents fédéraux.

Les documents ont été révélés par le Washington Post par l’intermédiaire du bureau du sénateur Chuck Grassley, et Grassley a exprimé son soutien aux lanceurs d’alerte.

Grassley a souligné la nécessité pour OpenAI de modifier ses politiques NDA afin de ne pas porter atteinte aux droits des lanceurs d'alerte.

continuer la lecture

BitMEX plaide coupable de violation de la loi sur le secret bancaire

L'échange de crypto BitMEX a plaidé coupable d'avoir violé la loi sur le secret bancaire, comme l'a confirmé le ministère de la Justice des États-Unis.

L'échange a admis avoir délibérément omis d'établir, de mettre en œuvre et de maintenir un programme de lutte contre le blanchiment d'argent (AML), ce qui a entraîné des accusations qui ont des implications pour l'ensemble du secteur de la cryptographie.

Le procureur américain Damian Williams a déclaré que BitMEX « avait fait étalage » des exigences AML en ne mettant pas en œuvre le système avec les normes Know Your Customer.

continuer la lecture

La décision de la Cour suprême « change la donne » pour les sociétés américaines de cryptographie

Suite à l’arrêt Loper Bright c. Raimondo de la Cour suprême des États-Unis, les tribunaux américains n’auront plus à « s’en remettre » aux agences fédérales lorsqu’ils interprètent des lois ambiguës.

La nécessité de s’en remettre aux agences fédérales constituait un précédent depuis la décision Chevron USA, Inc. contre le Conseil de défense des ressources naturelles en 1984, mais elle a été déclarée « annulée » le 28 juin.

Selon Joshua Simmons, associé chez Wiley Rein et professeur adjoint à la faculté de droit de l’Université de Virginie, la décision a « changé la donne » et aura un impact « énorme » à long terme.

Simmons a expliqué que la décision signifie que davantage d’entreprises peuvent désormais intenter des poursuites contre les agences fédérales et, ce faisant, « elles bénéficieront de règles du jeu plus équitables ».

continuer la lecture