Charles Hoskinson, co-fondateur de Cardano et d'Ethereum, a partagĂ© ses rĂ©flexions sur la tentative d'assassinat de Donald Trump. Il estime que la solution Ă  long terme rĂ©side dans les principes de la cryptographie, tels que la dĂ©sintermĂ©diation, la dĂ©centralisation, la rĂ©silience et l’intĂ©gritĂ©.

Hier, Trump a Ă©tĂ© la cible d’une tentative d’assassinat. Les balles l'ont ratĂ© de peu, lui effleurant l'oreille droite. S’il n’avait pas bougĂ© la tĂȘte Ă  ce moment prĂ©cis, il aurait pu ĂȘtre tuĂ©. Malheureusement, une personne derriĂšre Trump a Ă©tĂ© tuĂ©e et deux autres ont Ă©tĂ© blessĂ©es. Le tireur a Ă©galement Ă©tĂ© tuĂ© alors qu'il tentait de l'arrĂȘter. CrĂ©dits : BBC

Charles a dĂ©clarĂ© que ce qui s’est passĂ©, bien que choquant, n’est pas entiĂšrement surprenant compte tenu de l’état actuel de la politique amĂ©ricaine. Il estime que le discours politique aux États-Unis est passĂ© de divergences d’opinion lĂ©gitimes Ă  une mentalitĂ© dans laquelle ceux qui ne sont pas d’accord sont considĂ©rĂ©s comme des ennemis qui doivent ĂȘtre dĂ©truits. Cette radicalisation des opinions conduit Ă  la violence politique.

Charles a Ă©galement Ă©voquĂ© le rĂŽle des mĂ©dias sociaux dans cet incident. Il a mentionnĂ© que certaines des premiĂšres rĂ©actions sur les rĂ©seaux sociaux n'Ă©taient pas des pensĂ©es et des priĂšres mais des commentaires exprimant la dĂ©ception que le tireur ait ratĂ©. Il a dĂ©clarĂ© : « C’est assez triste que les gens souhaitent la mort de ceux avec qui ils ne sont pas d’accord. »

Charles pense que les mĂ©dias sociaux et la communication instantanĂ©e ont amenĂ© les gens Ă  considĂ©rer les autres non pas comme des ĂȘtres humains mais comme des personnages Ă  aimer ou Ă  haĂŻr. Cette dĂ©shumanisation rend impossible tout changement politique significatif. Il a dĂ©clarĂ© : « Nous devons prendre un moment de rĂ©flexion si nous espĂ©rons un jour sortir de tout cela et rĂ©aliser que mĂȘme si nous pouvons parfois crĂ©er des divisions, nous ne devrions jamais perdre de vue notre humanitĂ© commune. »

Selon Charles, les prochaines 48 Ă  72 heures seront trĂšs importantes pour l’histoire amĂ©ricaine. Il estime que le manque de confiance dans les institutions centralisĂ©es, y compris politiques, constitue un problĂšme majeur. Il a ajoutĂ© : « Nous sommes arrivĂ©s Ă  un point oĂč peu importe qui dirige, peu importe ce qu’il fait, ce qu’il accomplit, nous ne pouvons pas lui faire pleinement confiance pour diverses raisons. La politique n’est pas diffĂ©rente. En fait, c’est l’épicentre de toutes ces choses.

Quel que soit le rĂ©sultat des Ă©lections, Charles prĂ©dit qu’il y aura d’ñpres divisions Ă  l’avenir. Il exhorte les gens Ă  considĂ©rer les avantages de la dĂ©centralisation, qui ne repose pas sur des dirigeants individuels qui peuvent ĂȘtre ciblĂ©s ou diabolisĂ©s. Il a dĂ©clarĂ© : « Il n’y a personne sur qui tirer. Il n’y a personne Ă  diaboliser. Il n’y a personne Ă  canoniser.