Des parties représentant des lanceurs d’alerte anonymes de la société d’intelligence artificielle OpenAI auraient déposé une plainte auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis concernant l’utilisation présumée par la société d’accords de non-divulgation (NDA) illégaux.
Des documents envoyés exclusivement au Washington Post, selon un rapport, indiquent qu'un groupe de lanceurs d'alerte associés à OpenAI a déposé une plainte auprès de la SEC en juin, alléguant que l'entreprise avait obligé d'anciens employés à signer des NDA restrictifs et illégaux afin de les empêcher de discuter de sécurité et d'autres. préoccupations avec les agents fédéraux.
NDA illégales ?
Selon le message, les documents reçus, liés ici, ont été envoyés au journal par le bureau du sénateur Chuck Grassley :
« Une copie de la lettre, adressée au président de la SEC, Gary Gensler, a été envoyée au Congrès. Le Post a obtenu la lettre de dénonciation du bureau de Grassley.
Grassley a semblé se ranger du côté des lanceurs d’alerte dans des commentaires publiés par le Post. Il a déclaré que « les politiques et pratiques d’OpenAI semblent avoir un effet dissuasif sur le droit des lanceurs d’alerte à s’exprimer » et que « les accords de non-divulgation d’OpenAI doivent changer ».
Le document faisant référence à la plainte initiale – qui n’a pas encore été rendu public – était spécifiquement adressé au président de la SEC, Gary Gensler. Le texte tout au long du dossier souligne l'urgence perçue de la situation, déclarant que la SEC « prend des mesures rapides et agressives » pour appliquer les règles liées à la fois aux lois sur les dénonciateurs et au décret du président Biden ordonnant aux agences technologiques nationales de construire des systèmes d'IA de manière sûre, sécurisée et de manière sécurisée. manière digne de confiance.
Même si l’exécutif de la Maison Blanche est essentiellement édenté – il ne fait référence à aucune loi et ne prévoit aucune sanction en cas de défiance – il expose néanmoins les perspectives de l’administration actuelle à l’égard du secteur.
La réponse d'OpenAI
La société semble essayer de se distancier de ses pratiques passées liées aux NDA, mais aucun acte répréhensible n'a été admis dans le commentaire fourni sur le message.
Hannah Wong, porte-parole d'OpenAI, a déclaré au Post que « la politique de dénonciation d'OpenAI protège le droit des employés à faire des divulgations protégées », ajoutant que l'entreprise estime qu'« un débat rigoureux sur cette technologie est essentiel et a déjà apporté des changements importants à notre processus de départ pour supprimer termes de non-dénigrement.
Cointelegraph a contacté OpenAI pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.
OpenAI fait actuellement face à un certain nombre de poursuites pour sa prétendue « suppression » de documents protégés par le droit d'auteur pour former son système ChatGPT, mais la société continue de conclure des partenariats alors qu'elle continue de progresser vers son prochain modèle d'IA, prétendument surnommé « Fraise ».
Related: OpenAI s'associe au laboratoire qui a créé la bombe atomique, mais pour les biosciences