La Law Commission du Royaume-Uni a conclu que les organisations autonomes décentralisées (DAO) ne nécessitent pas de surveillance juridique distincte et peuvent être intégrées dans les réglementations financières et les cadres fiscaux existants.
Cette décision a été détaillée dans un document de cadrage qui a souligné l'absence d'une définition unifiée des DAO.
La commission, qui se concentre sur les réformes juridiques, a noté l'impossibilité d'une loi générale pour les DAO en raison de leur nature diversifiée et de leur tendance à s'adapter aux exigences judiciaires locales.
Les DAO couvrent un large éventail, des DAO pures aux arrangements hybrides et aux entités juridiques numériques, ce qui complique les efforts visant à les caractériser pour les réformes juridiques.
Ces organisations fonctionnent souvent comme des entités sans confiance, ce qui ajoute au défi réglementaire.
« La Commission des lois a déjà convenu avec le gouvernement d'entreprendre une révision de la loi sur les fiducies.
"Cela examinera - en termes généraux plutôt que dans le contexte DAO en particulier - les arguments pour et contre l'introduction d'une confiance plus flexible et de structures similaires en Angleterre et au Pays de Galles."
En outre, la commission a recommandé de revoir la loi sur les sociétés de 2006 afin de mieux superviser les DAO fonctionnant comme des sociétés à responsabilité limitée.
Ils ont également proposé d'examiner les réformes des DAO à but non lucratif et les réglementations actuelles en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML).
La commission a souligné la nécessité d’une coopération internationale pour développer un cadre mondial de lutte contre le blanchiment d’argent et la fiscalité pour les DAO.
LIRE LA SUITE : Les détenteurs de Bitcoin à long terme restent résilients malgré la correction la plus profonde du cycle de prix actuel
Parallèlement à ces développements, la Solicitors Regulatory Authority (SRA) du Royaume-Uni a émis un avertissement concernant une arnaque Bitcoin impliquant de faux avocats.
Les fraudeurs se sont fait passer pour des cabinets d'avocats légitimes, Attwaters Solicitors et Attwaters Jameson Hill Solicitors, en utilisant les données personnelles et les paiements Bitcoin de victimes potentielles pour empêcher les fuites d'informations.
La SRA a conseillé au public de faire preuve de prudence et de vérifier l'authenticité de toute correspondance suspecte.
Cela peut être fait en contactant directement le cabinet d’avocats par des moyens fiables et en vérifiant les dossiers de la SRA pour confirmer l’autorisation du cabinet.
Ces étapes sont cruciales pour garantir que le public ne soit pas victime de tels stratagèmes frauduleux, en particulier avec l'essor des technologies numériques et décentralisées comme les DAO.
Les recommandations de la commission et l’avertissement de la SRA soulignent la nécessité de mesures réglementaires et de sécurité robustes dans ce paysage en évolution.
Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.