La décision de la Cour suprême des États-Unis dans l’affaire Loper Bright contre Raimondo a des implications importantes pour le secteur des cryptomonnaies.

La décision, qui met fin à la déférence de longue date envers Chevron, transfère le pouvoir entre les branches judiciaire et exécutive du gouvernement américain.

Depuis 1984, Chevron a autorisé les tribunaux à s'en remettre aux agences fédérales pour interpréter des lois ambiguës, mais la décision des 6 voix contre 3 du 28 juin a changé la donne.

"Chevron est rejeté", a déclaré le tribunal.

« Cette décision impacte de nombreux secteurs, notamment la technologie, la finance, la santé et l’environnement.

Jim Lundy, associé en matière d'application des lois sur les valeurs mobilières et de litiges chez Foley & Lardner, a commenté : « La Cour suprême a pris la décision appropriée avec cette décision parce que la déférence envers Chevron avait commencé à aller trop loin pour certaines agences. »

Joshua Simmons, associé chez Wiley Rein, a souligné l'impact significatif à long terme de la décision, en particulier pour le secteur de la cryptographie et de la blockchain.

"La décision enlève la déférence dont jouissaient les agences", a déclaré Simmons, suggérant que davantage d'entreprises contesteront les décisions des agences et seront confrontées à des règles du jeu plus équitables.

Joanna Wasick, associée en litige chez BakerHostetler, a souligné comment la cryptographie était référencée lors des plaidoiries.

"L'avocat de Loper Bright, Paul Clement, a directement cité la crypto comme exemple de la façon dont la SEC [Securities and Exchange Commission] outrepasse son autorité."

Cette décision pourrait pousser le Congrès à adopter une législation réformant la cryptographie et encourager les entreprises à intenter des poursuites.

Peter Van Valkenburgh a écrit sur un blog du Coin Center : « Sans Chevron, un juge dans l'affaire SEC contre Consensys n'a pas besoin de s'en remettre à la propre compréhension de la SEC de ce qu'est exactement un « courtier ». Uniswap Labs a également fait référence à Loper Bright, exhortant la SEC à abandonner sa proposition sur la finance décentralisée.

LIRE LA SUITE : Microsoft et Apple se retirent du conseil d’administration d’OpenAI au milieu d’un examen réglementaire

D’autres agences fédérales pourraient également ressentir l’impact de Loper Bright. Custodia, une banque cryptographique à charte d'État, a récemment fait appel de la décision de la Réserve fédérale de lui refuser un compte principal, bénéficiant potentiellement de cette décision.

Kathryn Haun a qualifié cette décision de « procès le plus important en matière de politique technologique aux États-Unis depuis des années ».

Lundy a souligné que même si la décision n’élimine pas les capacités de réglementation des agences de réglementation, elle supprime la déférence de Chevron dans les cas ambigus.

Ce changement ne changera peut-être pas la donne historiquement, mais influencera la manière dont des agences telles que la SEC et la CFTC élaborent des règles pour le secteur des crypto-monnaies.

En Europe, l’impact de Loper Bright est considéré comme une réduction potentielle des obstacles réglementaires, à l’instar du cadre MiCA de l’UE.

Annabelle Rau de McDermott Will & Emery a suggéré qu'un paysage réglementaire plus prévisible pourrait encourager l'innovation dans la tokenisation des actifs numériques.

Dans l’ensemble, même si la décision modifie la donne, son plein impact se fera sentir au fil du temps, à travers de nouveaux litiges et défis.

Comme Lundy l'a noté, les avocats de la défense exploreront probablement de nouvelles façons de contester les règles de la SEC et de la CFTC pour les secteurs de la crypto-monnaie et de la blockchain.

Pour soumettre un communiqué de presse (PR) cryptographique, envoyez un e-mail à sales@cryptointelligence.co.uk.