La Chambre des représentants des États-Unis n’a pas réussi à obtenir suffisamment de voix pour annuler le veto du président Biden et mettre fin au Staff Accounting Bulletin n° 121 (SAB 121) de la Securities and Exchange Commission (SEC).

La règle controversée de la SEC reste en vigueur car les efforts du Congrès pour rassembler la majorité qualifiée requise pour passer outre le veto du président ont échoué. Quoi qu’il arrive maintenant, l’espace cryptographique est susceptible de changer après les élections américaines de l’automne.

Jeudi, les membres de la Chambre ont voté sur H.J.Res. 109, un projet de loi qui cherchait à annuler le SEC SAB 121. Le vote s'est terminé avec 228 membres de la Chambre votant pour H.J.Res. 109 tandis que 184 membres de la Chambre ont voté contre la résolution. Les autres se sont abstenus de voter.

Pas de repos de cette administration

Le résultat représentait un soutien majoritaire pour le renversement du SAB 121 ; cependant, la majorité des deux tiers nécessaire pour annuler le veto antérieur du président Biden sur la résolution n’a pas été obtenue.

Cela signifie que le SAB 121 reste en vigueur. Les directives comptables de la SEC concernant la conservation des crypto-actifs continueront d’être appliquées comme indiqué dans le SAB 121.

Selon la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, la plupart des démocrates ont voté pour se débarrasser du SAB 121, tandis que la plupart des républicains s'y sont opposés. Quelques membres de chaque parti ont changé de camp depuis un vote précédent.

Trois démocrates de la Chambre, dont Dean Phillips, Mikie Sherrill et Marc Veasey, ont changé leur vote de « oui » à « non », s'opposant aux efforts visant à mettre fin au SAB 121, a noté Terrett. D’un autre côté, quatre démocrates, dont Jonathan Jackson, Ro Khanna, Tom Suozzi et Shri Thanedar, ont déplacé leur vote du « non » au « oui ».

Le républicain Drew Ferguson a également changé de camp, soutenant les efforts visant à mettre fin au SAB 121.

Débat en cours

Le représentant Mike Flood, qui a présenté le H.J.Res. 109, en collaboration avec le représentant Wiley Nickel, a déclaré qu'il "continuera à suivre d'autres voies pour mettre fin au SAB 121". Il avait dirigé les efforts du Congrès pour annuler le bulletin de la SEC.

Flood et d'autres défenseurs qui cherchent à mettre fin au SAB 121 estiment que la règle de la SEC empêche effectivement les banques de fournir des services de garde aux investisseurs en actifs numériques en les obligeant à conserver ces actifs dans leur bilan.

Des groupes industriels tels que l’American Bankers Association et la Blockchain Association ont exhorté le Congrès à annuler le SAB 121. Les entités affirment que cela entrave la capacité des banques à offrir des services de conservation d’actifs numériques. Cependant, l’administration Biden et les dirigeants de la SEC ont soutenu que le SAB 121 était nécessaire pour faire face aux risques uniques liés à la conservation des crypto-actifs.

Le résultat a provoqué une certaine déception parmi les supporters.

Kristin Smith, PDG de la Blockchain Association, a déclaré qu'il existe « un accord bipartisan dans les deux chambres du Congrès sur le fait que le SAB 121 n'est rien de plus qu'un outil punitif et anti-actifs numériques déployé par la SEC, et il existe un consensus clair sur le point de vue de la SEC sur les actifs numériques sont défectueux.

Cody Carbone, directeur politique de la Digital Chamber qui représente l'industrie de la cryptographie à Washington, a déclaré :

"Le président a ignoré le soutien bipartisan au Congrès pour éviter d'embarrasser son président voyou de la SEC."

Selon un récent rapport de Bloomberg, la SEC autorise certaines banques et maisons de courtage à éviter de déclarer les avoirs cryptographiques de leurs clients dans leurs bilans, mais à certaines conditions : les entreprises doivent prouver qu'elles peuvent compenser les risques associés à ces actifs cryptographiques.

La représentante Maxine Waters a déclaré que la SEC négociait avec le secteur bancaire pour éventuellement modifier le SAB 121.

Malgré les améliorations et les avantages potentiels, les banques et les institutions financières préfèrent toujours la suppression totale du SAB 121 par voie législative. Avec l’administration actuelle, tout progrès est difficile.

Mercredi, des personnalités de l'industrie ont rencontré un représentant de la Maison Blanche lors d'une table ronde organisée par le représentant Ro Khanna. Certains noms notables sont l’entrepreneur milliardaire Mark Cuban, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, et le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse.

Grewal de Coinbase a déclaré que l'industrie a appelé à un "signal fort de la Maison Blanche indiquant qu'elle est prête à rattraper les républicains en soutenant la cryptographie".

L'article La Chambre des représentants des États-Unis n'a pas réussi à annuler le veto du président Biden sur le projet de loi anti-SAB 121 apparaît en premier sur Blockonomi.