Dans une victoire réglementaire pour les plus grandes crypto-monnaies, Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ont été officiellement classés comme matières premières et non comme titres lors de l'audience de mercredi du Digital Commodities Senate AG. 

Le tribunal soutient Bitcoin et Ethereum en tant que marchandise

Selon la couverture en direct de l'audience par la journaliste de Fox Eleanor Terret, Rostin Behnam, président de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, il a été confirmé qu'un tribunal de l'Illinois avait validé le statut du BTC et de l'ETH en tant que produits numériques dans le cadre de la Commodity Exchange. Acte.

Le président de la CFTC, Behnam, a déclaré qu'un tribunal de l'Illinois a confirmé que le $ BTC et le $ ETH sont des produits numériques en vertu du Commodity Exchange Act.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 10 juillet 2024

La décision s’aligne sur la position de la CFTC, qui est notoirement en contradiction avec les déclarations précédentes du président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler. 

Gensler avait précédemment déclaré que seul Bitcoin relevait de la classification des valeurs mobilières, laissant la majorité des autres jetons soumis à la réglementation des valeurs mobilières basée sur le test de Howey, ce qui a conduit à une augmentation des mesures coercitives au cours de l'année écoulée avec des poursuites contre des acteurs clés du secteur tels que Binance, Coinbase, Ripple et Uniswap Labs.

Le président de la CFTC reconnaît les défis réglementaires

Au cours de l'audience, la journaliste de Fox, Eleanor Terret, a rapporté que le sénateur Sherrod Brown avait remis en question les leçons que la CFTC avait tirées des fraudes cryptographiques passées. 

Behnam a répondu en reconnaissant le caractère unique de la technologie derrière Bitcoin et les actifs numériques, qui nécessite une approche différente de la cybersécurité et de la résilience opérationnelle par rapport aux classes d'actifs traditionnelles. 

D'un autre côté, le sénateur Cory Booker a exprimé ses inquiétudes quant à la prévalence des abus sur le marché et à la responsabilité qui incombe à la SEC et à la CFTC d'y remédier. 

Il a noté que près de la moitié des cas inscrits au rôle d’application de la CFTC sont liés à la cryptographie, la décrivant comme une statistique « extraordinaire ».

Behnam a admis le point de vue de Booker, soulignant les défis auxquels est confrontée une agence qui supervise des marchés de plusieurs milliards de dollars tout en réglementant un marché qui, selon Behnam, échappe à sa juridiction et manque de financement dédié.

Invitant à l'action, le sénateur Booker a souligné le potentiel d'exploitation accrue et de pertes financières sur le marché de la cryptographie si les mesures réglementaires ne sont pas rapidement mises en œuvre.

Surveillance rationalisée des actifs numériques

Terret a également rapporté que le sénateur Roger Marshall avait abordé le conflit de compétence entre la SEC et la CFTC au cours des derniers mois, déterminant la classification des actifs numériques. 

Marshall a suggéré que l'entière responsabilité soit placée sous la juridiction de la CFTC, ce que Behnam a accepté, citant son expertise et sa capacité ; si cela se concrétise, ce serait une victoire pour l’ensemble de la réglementation de l’industrie, comme Behnam a déjà exprimé ses réflexions pro-crypto.

Comme indiqué précédemment, lors de la 27e conférence mondiale annuelle du Milken Institute en mai, Behnam a souligné le besoin urgent de cadres réglementaires et de transparence dans le secteur en croissance rapide de la cryptographie. 

En outre, le président de la CFTC a prédit une augmentation des mesures coercitives au cours des deux prochaines années en raison de l'intérêt accru des investisseurs particuliers et de l'appréciation des actifs numériques sans orientation claire.

La question de la fiscalité dans l’espace cryptographique a également été abordée lors de l’audience. Le sénateur Tommy Tuberville a exprimé ses inquiétudes quant à l'équité de l'IRS (Internal Revenue Service) qui impose les mineurs de BTC, quelle que soit leur rentabilité. 

Behnam a admis ses connaissances limitées en la matière, ce qui a incité Tuberville à affirmer la nécessité d'une solution rapide pour empêcher le harcèlement des individus entrant sur le marché de la cryptographie. 

De manière inquiétante, Behnam a souligné que même si la SEC et la CFTC coordonnent les mesures d'application, les deux agences manquent de coordination réglementaire.