Dans cette interview perspicace, réalisée lors de la conférence Hack Seasons à Bruxelles, Geoffrey Richards, responsable de l'écosystème européen chez Ontology, partage son parcours dans le Web3 et discute de l'approche innovante d'Ontology en matière d'identité décentralisée.
Richards explique comment Ontology redéfinit la confiance dans le monde numérique, décrit les éléments clés de leur cadre ONT ID et explore l'impact potentiel de leur technologie sur diverses industries. Il aborde également les défis de l’adoption massive et l’avenir de la protection de l’identité numérique.
En quoi l’approche d’Ontology en matière d’identité décentralisée diffère-t-elle des autres projets blockchain ? Quels avantages uniques offre-t-il aux utilisateurs et aux entreprises ?
Nous construisons une identité décentralisée depuis longtemps maintenant, probablement depuis environ six ans. En ce qui concerne ce qui le rend différent, au fil de cette période, nous avons créé de nombreux packages et protocoles différents pour faciliter la vie des utilisateurs.
Avant tout, nous avons veillé à ce que la conformité et les normes soient vraiment importantes. Nous nous sommes assurés que notre DID (identification décentralisée) était conforme au framework W3C. Ensuite, nous nous sommes concentrés sur l’accessibilité pour les développeurs et les utilisateurs. Nous avons créé un portefeuille d'identité solide avec OntoWallet qui permet aux gens de créer et de gérer facilement leur identité.
Nous disposons également de différents protocoles avec lesquels les utilisateurs peuvent créer, tels que OntLogin, qui permet aux utilisateurs de se connecter facilement. Le gros avantage réside dans notre fonctionnalité inter-chaînes et nos intégrations EVM, qui permettent aux utilisateurs de prendre OntID et de l'utiliser sur une variété de chaînes. Notre objectif est d’être compatible avec 100 chaînes d’ici fin 2025.
Enfin, un différenciateur clé d'OntID est la capacité à générer une notation de réputation, que ce soit sous la forme d'une notation de crédit ou d'une notation de réputation pour les réalisations ou les activités. Il s'agit d'une très bonne fonctionnalité que les développeurs peuvent utiliser dans leurs protocoles.
Pouvez-vous expliquer le concept de « Confiance redéfinie ». Comment Ontology travaille-t-il pour apporter confiance, confidentialité et sécurité au Web3 ?
Le concept de « confiance redéfinie » est intéressant. Autrefois, la question était : « À qui faites-vous confiance ? Faites-vous confiance aux sociétés de médias sociaux, à l’entreprise X ou à la personne Y avec vos données ? Lorsque vous scannez votre passeport dans un hôtel, faites-vous confiance à l'hôtel avec les informations de votre passeport ?
La redéfinition de la confiance est la suivante : et si vous n’aviez vraiment besoin de faire confiance à aucune de ces personnes ? Et si vous faisiez simplement confiance à la blockchain et à votre propre sécurité personnelle, et comment faites-vous les choses ?
L'ontologie y parvient grâce à la garde de soi, qui constitue une grande partie de notre approche. Vous avez la garde de votre identité. Nous vous en donnons le contrôle. Vous pouvez décider ce que vous partagez, combien de temps vous le partagez et quand vous le partagez. Par exemple, dans le cas du passeport et de l'hôtel, plutôt que de faire confiance à l'hôtel pour supprimer vos informations, vous pouvez utiliser une identité décentralisée pour partager les informations de votre passeport, mais les faire révoquer automatiquement une fois votre séjour terminé.
C’est un autre type de confiance. Cela retire la confiance aux individus et aux grandes entreprises et la place dans la blockchain, en vous-même et dans votre sécurité personnelle.
Comment fonctionne le cadre d'identité décentralisé ONT ID ? Quels sont les principaux composants (ONT Login, ONT TAG, Mercury, OScore) qui le rendent unique ?
L'ensemble du framework commence par un identifiant décentralisé (DID) conforme aux normes du W3C. Cela garantit la conformité dans la façon dont il est construit et assemblé. En plus de cela, nous avons plusieurs aspects différents.
OntLogin vous permet de vous connecter tout en gardant le contrôle de vos données. ONT TAG est un identifiant pour différentes parties du framework et peut être utilisé aussi bien pour des choses que pour des personnes. Mercury facilite la communication aller-retour, contribuant ainsi à la communication et à l'infrastructure entre les chaînes. OSCOR est destiné à l'évaluation de la réputation, offrant la possibilité de s'appuyer sur cela.
Orange Protocol a repris le concept d'OSCAR et l'a élargi, créant ainsi un bon moyen de se forger une réputation. Les protocoles peuvent utiliser Orange Protocol pour créer des mécanismes de notation personnalisés pour leurs membres. Onto Wallet fait également partie du framework. Il permet aux utilisateurs d'accéder au DID, de l'utiliser sur plusieurs chaînes et d'effectuer diverses actions, le tout au sein de leur propre portefeuille d'auto-garde décentralisé.
Pouvez-vous expliquer le concept d’identité auto-souveraine ? Comment Ontology l'implémente-t-il via ONT ID ?
L'autosouveraineté est l'idée qu'au lieu que quelqu'un d'autre ait vos données, vous en contrôlez. Vous assumez la responsabilité de votre identité et de vos données. Vous pouvez décider quand, où, avec qui, comment et pendant combien de temps vous partagez des informations. Vous pouvez également simplement prouver différents aspects de quelque chose sans partager trop d’informations.
Cela diffère des informations d’identification. Les informations d'identification, comme un passeport, proviennent d'une partie extérieure (généralement des gouvernements) pour établir la fiabilité. Mais avec une identité auto-souveraine, vous avez la garde sur ce qui est ensuite fait avec ces informations d’identification.
C’est très différent de ce que nous voyons dans le monde réel, où parfois vous n’avez pas de contrôle sur ce qui est fait avec votre identité. Si vous voulez prouver quelque chose, vous devrez peut-être partager de grandes quantités d’informations. Avec une identité auto-souveraine, vous avez le dernier mot sur la manière dont votre identité et vos données sont utilisées.
Ce n’est pas unique à OntID, mais c’est un principe fondamental que nous avons mis en œuvre dans notre technologie pour donner aux utilisateurs plus de contrôle et de confidentialité.
Comment Ontology envisage-t-elle l’avenir de la protection de l’identité numérique ? Quelles mesures l’entreprise prend-elle pour faire de cette vision une réalité ?
Cela avance rapidement. J'ai assisté il n'y a pas longtemps à une conférence au cours de laquelle un pays appelé le Bhoutan, un tout petit pays, a mis en place une identité étatique décentralisée qui est considérée comme une forme d'auto-garde. L’UE elle-même envisage de déployer une identité décentralisée au sein de ses portefeuilles décentralisés.
Nous discutons encore de la question de savoir si l’identité décentralisée est importante ou si elle va devenir une réalité. Ce sera probablement la plus grande rampe d’accès au Web3 parmi toutes les autres technologies que vous voyez. Cela commence déjà à prendre de l’ampleur. C’est déjà légitime aux yeux des citoyens, des banques, des gouvernements et des soins de santé.
La question est alors de savoir comment cela va être construit. Quelles solutions souhaitez-vous ? Comment faites-vous le lien entre on-chain et off-chain ? Il existera une variété de systèmes d’identité décentralisés que nous utiliserons tous. Il ne devrait pas y en avoir qu’un seul ; nous allons les connecter tous ensemble et utiliser celui qui est pertinent pour le moment où nous voulons l'utiliser.
C’est l’avenir, et il viendra plus vite que les gens ne le pensent. Une fois que les institutions et les gouvernements en parleront, et ils le font, et qu’ils commenceront à développer ce sujet, ce qu’ils sont en train de faire, cela avancera assez rapidement.
Comment l’approche d’Ontology en matière de confidentialité des données s’aligne-t-elle sur les réglementations mondiales en matière de protection des données telles que le RGPD ?
C'est vraiment important. Dès le début, nous avons travaillé avec les normes du W3C pour nous assurer que nous étions conformes et que nous appliquions les meilleures pratiques. D’un point de vue européen, nous devons être conscients de choses comme le RGPD et diverses autres règles.
Les identités décentralisées sont en fait très utiles pour le RGPD car vous pouvez les utiliser à différents endroits et en avoir le contrôle. Tout ce que le RGPD exige, comme la sécurité, la blockchain offre une grande sécurité pour ces choses. Toutes les exigences du RGPD y sont intégrées.
Avec tout ce qui concerne le Web3 et la cryptographie, la réalité est que l’une des choses avec lesquelles nous avons eu du mal au cours des dernières années est de comprendre à quoi ressemble la réglementation. Il a été très difficile pour les gens de travailler avec cette clarté de la réglementation à tous les niveaux. Je me félicite donc vraiment du fait que l’UE se penche sur l’identité décentralisée et la construise, car cela clarifie la réglementation.
Je pense que vous constaterez beaucoup de clarté sur les réglementations à venir au cours des deux prochaines années. Maintenant, c’est l’UE. Nous aurons également besoin de clarté dans le reste du monde quant à savoir si nous voulons les utiliser à l’échelle mondiale. Mais nous savons déjà que cela se produit avec des choses comme les permis de conduire et les passeports. Nous savons déjà qu’en matière de systèmes d’identité, le monde est très doué pour coopérer car cela fait circuler et fonctionner les choses.
Ainsi, dans les deux prochaines années, vous constaterez certainement beaucoup de clarté dans la réglementation européenne. Dans les deux à cinq prochaines années, je pense que nous aurons simplement une norme que nous comprendrons à l’échelle mondiale. Les gens voyageront avec des identités décentralisées sur leurs passeports et leurs permis de conduire pour leurs opérations bancaires. Ce sera bien réglementé et très clair, et nous pourrons nous y conformer et faire de très bonnes choses avec.
Quels sont les cas d’utilisation potentiels de la technologie d’Ontology dans des secteurs autres que la finance, comme la santé ou la gestion de la chaîne d’approvisionnement ?
Bien sûr, il existe de nombreux cas d’utilisation très intéressants. Les soins de santé sont une question très évidente. Nous avons beaucoup de problèmes avec les soins de santé en ce qui concerne l’endroit où se trouvent les données. L'identité décentralisée résout ce problème. Vous avez votre identité et vous pouvez choisir ce que vous souhaitez partager. Vous êtes à l’hôpital et vous le partagez avec les médecins. En fait, tout cela devient alors entièrement lié. Vous ne vous inquiétez pas de savoir si ce service a accès aux données de ce service. Vous disposez d’une image très complète de votre santé et de vos antécédents médicaux que vous contrôlez désormais.
Dans l'industrie du jeu, les gens peuvent utiliser le contenu généré, où vous pouvez créer une réputation, gagner de l'argent et développer votre profil professionnel en reliant le travail que vous effectuez en tant que créateur. Si vous pouvez lier cela à votre identité, cela vous donne le contrôle de votre propriété intellectuelle.
Pour les automobiles, un rapport publié il y a environ six mois par l’UE indique que les voitures sont désormais essentiellement des appareils intelligents. Ils collectent tellement de données auprès de vous. Si vous disposez d’une identité décentralisée liée à votre voiture, ce sont à nouveau vos données. Vous avez le contrôle de ces données.
C’est également idéal pour les industries de la chaîne d’approvisionnement, comme le suivi du vin. Une identité décentralisée ne doit pas nécessairement être une personne ; cela pourrait être une bouteille de vin, et vous pourriez identifier ce vin comme étant une vraie bouteille de vin.
Il existe donc très peu d’industries dans lesquelles l’identité ne jouera pas un rôle et où l’identité décentralisée ne fera pas partie d’un système plus efficace.
Pensez-vous que nous devons sensibiliser les utilisateurs, notamment ceux du Web2, à l’identité numérique et à la décentralisation ?
Absolument. Je pense que c’est plus difficile parce qu’il y a parfois un peu de résistance de la part des gens en faveur de l’éducation. Lorsque vous commencez à parler d’identité décentralisée à l’utilisateur standard et aux utilisateurs Web2, et qu’ils apprennent que cela est lié à la blockchain et au Web3, vous voyez instantanément des barrières apparaître. Vous les voyez reculer un peu.
Je pense que nous devons montrer aux gens ce qu'ils gagnent et comment leurs propres expériences personnelles sont renforcées et améliorées en utilisant des identités décentralisées. Nous devons leur montrer que ce n’est pas une chose risquée, ce n’est pas spéculatif, c’est en fait une technologie qui améliorera leur vie.
Donc, avant tout, supprimez certaines de ces barrières, rendez-le facile à consulter pour les gens, et ensuite, laissez-les faire quelque chose qui améliore réellement leur vie et leur facilite la vie.
À quels défis Ontology s'attend-elle dans l'adoption massive de solutions d'identité décentralisées, et comment l'entreprise relève-t-elle ces défis ?
Le plus grand défi du moment est probablement la puissance et le temps des développeurs. Le concept entier du web3 est encore nouveau. Les développeurs sont surmenés, ils ont beaucoup à faire, ils sont très stressés et ils construisent leurs propres produits.
L'un des grands défis consiste en fait à éduquer les développeurs pour qu'ils disent : « Je sais que vous vous concentrez sur la création de votre produit, mais plus tôt vous intégrez l'identité décentralisée, plus tôt vous l'intégrez à votre pile technologique, meilleure est l'expérience de votre utilisateur. et meilleur sera votre produit.
Je pense qu'à mesure que nous voyons l'industrie du Web3 mûrir encore plus, à mesure que ces produits prouvent leur succès et montrent qu'ils sont là pour rester et font de grandes choses, alors ils commenceront à regarder et à dire : « En fait, oui, nous devons pensez à l'identité décentralisée ; nous devons intégrer cela.
Comment la technologie d’Ontology aide-t-elle à lutter contre des problèmes tels que le vol d’identité et les violations de données ?
Si l’on pense aux violations de données et au vol d’identité, ces choses se produisent généralement parce que quelqu’un a perturbé leur stockage ou leur sécurité. La chose la plus importante que fait l’ontologie est de retirer cela des mains des autres. Pirater un serveur central est une chose. Obtenir des données à partir d’un système blockchain en est une autre.
Le principal vecteur de perte de données ou d’usurpation d’identité restera les utilisateurs individuels eux-mêmes. Vous avez le contrôle et vous êtes aux commandes. Si vous faites une erreur, si vous donnez des clés privées, si vous donnez l’accès, vous avez un problème.
Nous consacrons donc beaucoup de temps à l’éducation sur la blockchain, sur le Web3 en général et sur la sécurité des utilisateurs. Nous veillons à ce que lorsque des personnes rejoignent la famille Ontology, il y ait un groupe de personnes qui peuvent les éduquer, assurer leur sécurité et s'assurer qu'elles comprennent qu'il ne faut pas divulguer leurs clés privées.
Quel impact pensez-vous que les solutions d’Ontology auront sur les systèmes traditionnels de gestion des identités et des données dans les 5 à 10 prochaines années ?
Je pense que nous ne verrons que des versions numériques. Je ne pense pas que quiconque se promènera avec des passeports et des permis de conduire en papier. Ce sera un peu un choix de l'utilisateur.
Choisiriez-vous quelque chose qui ressemble davantage à une solution confédérée, où tout est contrôlé par un État, il y a une certaine décentralisation, vous avez un certain contrôle, mais en fin de compte, c’est la plate-forme de l’État ? Ou choisirez-vous un système entièrement décentralisé comme OntID parce que vous souhaitez en avoir la garde et le contrôle ?
Je pense que ces deux solutions resteront. Vous pouvez également voir davantage de solutions de garde, similaires à ce que nous avons vu avec les échanges. Certaines personnes souhaitent utiliser un échange décentralisé, d’autres sont plus à l’aise avec un échange centralisé, et c’est tout à fait bien.
Les gens devraient pouvoir décider eux-mêmes de leur confort et de ce avec quoi ils sont à l’aise. Je pense donc que vous verrez des services entièrement numériques, certains dépositaires, d’autres non dépositaires et d’autres se situant quelque part entre les deux.
Le post La fin des passeports papier ? La course de l'ontologie pour aligner l'identité décentralisée sur les réglementations mondiales est apparue en premier sur Metaverse Post.