FTX conteste la réclamation de 264 millions de dollars de Jump Trading concernant les jetons SRM.
Les allégations incluent la non-livraison et une méthodologie de calcul des dommages douteuse.
La masse de la faillite de FTX conteste une réclamation de 264 millions de dollars de Tai Mo Shan, une filiale de Jump Trading, liée à un accord de prêt avec Alameda Research portant sur 800 millions de jetons Serum (SRM). SRM a servi de crypto-monnaie pour Serum, un échange décentralisé autrefois affilié à FTX, qui s'est effondré après la faillite de FTX en 2022.
Jump Trading revendique des dommages-intérêts sur la base d'un modèle d'options, en tenant compte du prix du marché du SRM lors du dépôt de bilan, de la volatilité implicite et d'autres mesures financières. Cependant, l’équipe juridique de FTX affirme qu’Alameda Research n’a jamais respecté l’accord de prêt en livrant les jetons SRM. Invalidant ainsi la réclamation de Tai Mo Shan.
Et ils affirment que, puisque le prêt n'a pas débuté en raison de la non-livraison, Tai Mo Shan n'a pas de motif de demander des dommages-intérêts au titre de l'accord.
Remettre en question le Jump Trading
FTX conteste en outre la validité du calcul des dommages de 264 millions de dollars, le décrivant comme non étayé et vague. Il a remis en question la méthodologie du modèle d’options de Jump Trading. Ils suggèrent également que Tai Mo Shan pourrait s'être livré à des transferts potentiellement frauduleux, compliquant encore davantage la réclamation.
Au milieu de ces litiges juridiques, FTX se concentre sur la finalisation d'un plan de liquidation pour indemniser les clients de la bourse, le vote des créanciers étant en cours. Et une approbation du plan prévue pour octobre. Le résultat de ces procédures façonnera probablement la résolution des réclamations financières contre FTX et ses entités affiliées.
Actualités marquantes du jour
Animoca Brands lance le jeton MOCA sur le réseau Moca