Y a-t-il encore un printemps pour les altcoins ? Quelle devise est la plus optimiste parmi DYM, SAGA et TIA ? Comment le disposer ?
Un fan vous a demandé, quelle devise est la meilleure, TIA, DYM ou SAGA ?
C’est vraiment difficile à dire. Analysons-le sous différents aspects. À en juger par les performances passées, TIA est sans aucun doute plus performant sur le marché. Depuis son lancement, il a connu une multiplication par près de dix, ce qui indique que les bookmakers derrière lui sont puissants. Cependant, nous ne pouvons pas juger uniquement sur cette base. Nous devons également prendre en compte de manière globale des facteurs tels que la concentration des puces et la reconnaissance du marché.
Analyse du disque : SAGA et DYM ont tous deux rebondi à des niveaux de pression proches du court terme, et leur prochaine performance est cruciale. Nous devons observer quelle cible peut percer le plus efficacement et montrer une dynamique plus forte. L’élan fait ici principalement référence à l’intensité de la percée, y compris l’espace et le temps. Une percée courte dans le temps mais importante dans l'espace montre qu'elle est forte et a plus d'élan.
Retour sur investissement : En termes de retour sur investissement, SAGA et DYM peuvent avoir des marges bénéficiaires plus importantes, mais les risques qui les accompagnent sont également plus élevés. Au cours de la multiplication par près de dix de TIA après l'ouverture, les teneurs de marché ont peut-être expédié beaucoup. Relativement parlant, la concentration de puces peut être faible et il y a davantage de commandes bloquées au-dessus.
Si vous souhaitez en savoir plus sur la logique d’investissement en crypto-monnaie, veuillez visiter ma page d’accueil ! 🌟
Cependant, le TIA reste le fonds principal le plus actif parmi les trois cibles. Le marché montre clairement que, malgré la baisse globale, le TIA augmente souvent de 20 ou 30 points au cours de la séance. Par conséquent, il est recommandé d'attribuer respectivement TIA, SAGA et DYM selon le ratio de capital de 6:2:2.
