• La victoire partielle de Binance dans le procès de la SEC a rejeté les réclamations liées aux ventes de BUSD, Simple Earn et secondaire de BNB.

  • La décision du juge Jackson soutient la doctrine selon laquelle les jetons cryptographiques et les ventes programmatiques ne sont pas des titres.

  • La SEC pourrait modifier sa plainte contre Binance, en cherchant davantage de preuves pour renforcer ses arguments.

Dans le cadre d'un développement récent du procès de la SEC contre Binance, son ancien PDG Changpeng Zhao et Binance.US, la juge Amy Berman Jackson a mis fin à la phase de découverte. Le tribunal a rejeté les allégations de la SEC concernant les ventes de BUSD, Simple Earn et les ventes secondaires de BNB.

Rupture : le juge rend des ordonnances clés dans Binance contre SEC pour des requêtes visant à modifier la décisionhttps://t.co/7y0A8IFLT1

– John Morgan (@johnmorganFL) 10 juillet 2024

Le juge Jackson a rendu plusieurs ordonnances minutieuses pour conclure la phase d'enquête préalable. Selon les documents déposés au tribunal, elle a demandé aux parties de déposer une proposition conjointe avant le 29 juillet pour la poursuite de la procédure. Binance et la SEC doivent fixer des délais pour toute requête visant à modifier la plainte ou à demander réparation à la récente requête visant à rejeter la décision.

Tensions et procédures judiciaires croissantes

Les parties demandant des modifications ou des mesures correctives doivent soumettre des plans sur la manière dont l'enquête préalable se déroulerait si de telles requêtes étaient déposées. Ils doivent également se demander si la découverte doit se faire par étapes. De plus, une minute mise à jour sur la planification des débats de la conférence a été ajoutée au rôle pour la réunion et la conférence sur le dépôt d'une soumission conjointe avant la date limite fixée par le tribunal.

La victoire partielle de Binance a suscité un sentiment positif sur le marché de la cryptographie. Le juge s’est indirectement rangé du côté du juge Torres selon lequel les ventes secondaires de crypto-monnaies et les ventes programmatiques ne sont pas des titres. Le tribunal a statué que les jetons cryptographiques ne sont pas des titres et que les ventes de BNB sur des bourses secondaires n'étaient pas suffisamment considérées comme des titres. Stablecoin BUSD n'a pas non plus été classé comme titre, sur la base des documents déposés par le DOJ américain dans le procès Mango Markets qui contredisaient la position de la SEC.

Implications et actions futures

Bien que la demande de rejet de Binance.US ait été rejetée, la bourse reste vigilante et préparée pour les prochaines phases de ce voyage juridique. Ce dernier développement fait suite à la récente victoire de Binance sur la SEC, où le tribunal a rejeté plusieurs accusations portées contre la bourse. Le tribunal a jugé que la SEC n’avait pas fourni suffisamment de preuves pour prouver que les ventes de BNB sur le marché secondaire étaient des transactions sur titres. Cependant, le tribunal a confirmé d'autres accusations, notamment celles liées à l'offre initiale de jetons et aux ventes en cours.

L'année dernière, la SEC a poursuivi Binance et son PDG pour des actes répréhensibles présumés, notamment le détournement de fonds de clients et la tromperie des investisseurs. La SEC a également affirmé que Binance avait gonflé les volumes de transactions et n'avait pas réussi à empêcher les clients américains d'utiliser sa plateforme. De plus, la SEC a allégué que Binance avait autorisé la négociation de produits financiers qui n'étaient pas correctement enregistrés.

Réactions de l’industrie et impact de la réglementation

Le PDG et co-fondateur d'Enumma, David Barrera, a proposé que la SEC révise sa plainte initiale afin de présenter un argument plus solide. Cela pourrait indiquer que la SEC recherche davantage de preuves avant de déposer de nouvelles allégations contre Binance. La bataille juridique entre la SEC et Binance fait partie d’un effort plus vaste visant à renforcer les règles sur le marché des cryptomonnaies. Coinbase et Kraken, deux bourses Bitcoin plus connues, ont toutes deux été la cible de mesures similaires.

D’autres pensent que même si la SEC s’efforce de mettre fin au blanchiment d’argent et au financement de groupes terroristes, cette législation pourrait entraver l’innovation dans l’espace Bitcoin. En raison d'allégations, notamment de blanchiment d'argent, Binance a été interdite par plusieurs pays. À mesure que l’affaire Binance avance, le secteur des cryptomonnaies s’attend à plus de clarté dans la réglementation des cryptomonnaies.

Lire aussi :

  • La reprise du marché de la cryptographie est en cours alors que Bitcoin entre à nouveau dans la phase de découverte des prix

  • Binance adopte la semi-automatisation pour la gestion des réserves de jetons

  • FLOKI célèbre le nouvel ATH alors que le prix FLOKI rattrape le succès de la plate-forme, Altcoin entre dans la découverte des prix avec BNB

  • Le tribunal de district américain rejette les principales réclamations de la SEC contre Binance dans le cadre d'une affaire réglementaire

  • Coinbase l'emporte dans le procès concernant les ventes secondaires de transactions cryptographiques

Le message Binance obtient une victoire partielle dans le procès de la SEC et la phase de découverte se termine apparaît en premier sur Crypto News Land.