La majorité (70 à 80 %) des jetons sur le marché de la cryptographie ne sont pas des titres selon Behnam.
Behnam déclare qu'un tribunal de l'Illinois a reconnu Bitcoin et Ethereum comme des matières premières.
La commission sénatoriale de l'agriculture a récemment entendu le témoignage du président de la CFTC, Rostin Behnam, qui a abordé le sujet de la catégorisation des actifs numériques dans le contexte du marché de la cryptographie. Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) ont été reconnus comme matières premières en vertu du Commodity Exchange Act par le tribunal américain de l'Illinois, selon Behnam.
En outre, il a attiré l’attention sur le fait que, contrairement à ce qu’a déclaré le président de la SEC, Gary Gensler, la majorité (70 à 80 %) des jetons sur le marché de la cryptographie ne sont pas des titres.
Assurer la clarté juridique
De plus, selon le témoignage de Behnam, le tribunal de l’Illinois avait déterminé que les crypto-monnaies comme Bitcoin et Ethereum relevaient de la compétence de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC). En outre, conformément à la position de la CFTC, cette catégorisation différencie ces principaux actifs numériques des autres jetons pouvant être considérés comme des titres.
Avec cette décision en place, la CFTC aura plus de pouvoir pour réglementer Bitcoin et Ethereum en tant que matières premières. Ainsi, suivant un cadre réglementaire bien défini.
En outre, Behnam déclare qu’un tribunal de l’Illinois a reconnu Bitcoin et Ethereum comme des matières premières. Soulignant le fait que leur statut a été officiellement reconnu. De plus, compte tenu du débat permanent sur la manière dont les différents actifs numériques devraient être classés légalement. Cette précision est très importante pour assurer la clarté juridique.
Behnam, parlant du marché des actifs numériques dans son ensemble, a déclaré qu'entre 70 et 80 % des jetons ne sont pas des titres. Cela contredit ce que le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré dans le passé, à savoir que la majorité des crypto-monnaies sont des titres. Les deux organismes de régulation en charge des marchés financiers ont des approches fondamentalement différentes, comme le montre la position de Behnam.
Actualités cryptographiques en évidence aujourd'hui :
La Malaisie envisage de réprimer les mineurs de Bitcoin au milieu d'une vague d'exploitation minière illégale