Plusieurs gestionnaires d'actifs ont soumis des documents modifiés à la SEC pour les ETF au comptant Ethereum. VanEck a rebaptisé son ETF Ethereum spot sous le nom de The VanEck Ethereum Trust dans sa déclaration d'enregistrement mise à jour. Juste derrière, 21Shares a soumis un nouvel enregistrement pour ses ETF spot Ethereum. Grayscale s'est joint à deux dépôts modifiés : un pour son Grayscale Ethereum Trust de 28 milliards de dollars et un autre pour un "mini" ETF plus rentable.
La vague de dépôts s'est poursuivie avec Franklin Templeton, Fidelity et BlackRock soumettant leurs propres dépôts modifiés pour les ETF au comptant Ethereum. Notamment, aucun des documents déposés n'a divulgué les frais prévus, un détail que l'analyste de Bloomberg ETF, Eric Balchunas, a mentionné, que la SEC n'a pas encore exigé. Balchunas a suggéré qu'une autre série de mises à jour, y compris les frais, soit attendue avant les approbations finales, prévoyant une date d'approbation potentielle vers le 18 juillet.
La déclaration d'enregistrement modifiée de VanEck a entraîné la suppression de certains termes réglementaires concernant la garde. Cette section supprimée décrivait précédemment comment les retraits d'Ethereum seraient traités par l'intermédiaire de l'entité désignée pour protéger les actifs du fonds. Ces changements reflètent les ajustements effectués par Bitwise la semaine précédente, qui comprenaient des détails sur la position de la SEC concernant la conformité sur le marché de la cryptographie.
Le dossier de VanEck a également souligné l'appel du président de la SEC, Gary Gensler, en faveur d'une législation fédérale axée sur le commerce des actifs numériques afin d'empêcher les transactions, les produits et les plateformes de « tomber entre les fissures réglementaires ». De même, le dossier modifié de 21Shares comprenait des informations sur les efforts de réglementation de la SEC.
Bien que la SEC ait approuvé plusieurs dépôts clés pour les ETF au comptant Ethereum en mai, le régulateur doit encore approuver les formulaires S-1 de huit gestionnaires d'actifs. Gensler a précédemment déclaré que le processus d'approbation dépend de la capacité des gestionnaires d'actifs à fournir des informations complètes.
