Siegel a discuté des similitudes techniques et réglementaires entre Solana et Ethereum qui ont influencé la stratégie de dépôt de VanEck.
« Lorsque nous avons analysé notre application pour Ethereum et examiné le langage concernant les caractéristiques de la décentralisation et de la blockchain, puis mené des recherches plus approfondies sur Solana, nous avons conclu que les actifs ETH et SOL sont actuellement pratiquement identiques – aucune entité ne contrôlant plus de 20 %. Solana exceptionnel et ne peut pas arrêter la chaîne unilatéralement », a expliqué Siegel.
Cette décentralisation est importante car la SEC souligne souvent le manque de contrôle centralisé lors de la valorisation des actifs cryptographiques. VanEck vise à positionner l'ETF Solana comme un produit viable de type Ethereum aux yeux des régulateurs, soulignant l'étroite collaboration de Solana avec Ethereum.
Faisant référence à l'absence d'un marché à terme réglementé important pour Solana – une condition souvent citée pour l'approbation des ETF – Siegel a exprimé son optimisme, s'appuyant sur des analogies avec d'autres marchés.
« Franchement, nous pensons qu’il est plus indulgent de se concentrer sur ce marché réglementé de taille importante – le marché à terme –. Il existe d’autres ETF sur le marché sans marché à terme de taille significative, comme les marchés de l’électricité, du transport maritime et de l’uranium, où le marché à terme n’a tout simplement pas d’importance pour la détermination des prix sur ces marchés », a-t-il déclaré.
Siegel a suggéré que des précédents similaires pourraient ouvrir la voie aux ETF au comptant Solana, bien qu'il ait reconnu que l'approbation pourrait être plus facile sous un autre président de la SEC, faisant allusion à d'éventuels changements réglementaires après les élections américaines.
Abonnez-vous au blog, nous publions ici de nouveaux articles, vidéos et autres supports qui vous aideront à gagner de l'argent.
