Uniswap Labs conteste la définition élargie de l'échange de la SEC à la suite d'une décision de la Cour suprême affectant la déférence des agences de réglementation.
L’avis Wells de la SEC à Uniswap en avril signale d’éventuelles poursuites judiciaires pour les opérations de bourse de valeurs non enregistrées.
Uniswap Labs défie la SEC sur la définition élargie des échanges
Uniswap Labs a récemment demandé à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de reconsidérer les modifications proposées aux règles du Securities Exchange Act de 1934. Ces changements visent à élargir la définition du terme « échange », une décision qui, selon Uniswap, outrepasse l'autorité de la SEC, en particulier concernant les plateformes de finance décentralisée (DeFi).
Source : X
En avril, la SEC a publié un avis Wells à Uniswap, indiquant l'intention de l'agence de poursuivre la société pour avoir fonctionné en tant que bourse de valeurs non enregistrée. Uniswap Labs a défendu ses opérations, arguant que son protocole, qui facilite les transactions automatisées entre jetons de crypto-monnaie, ne répond pas aux critères traditionnels d'un échange et fonctionne davantage comme une technologie passive.
Cet argument juridique découle de la récente décision de la Cour suprême dans l'affaire Loper Bright Enterprises c. Raimondo, qui modifie la manière dont la déférence judiciaire envers les agences de réglementation, connue sous le nom de déférence Chevron, est appliquée. Uniswap fait valoir que sans cette déférence, l’interprétation large du terme « échange » donnée par la SEC pourrait être invalidée par les tribunaux.
Source : X
En réponse à ces développements, Uniswap Labs a demandé à la SEC de rouvrir la période de commentaires publics sur ces modifications de règles proposées. Le cabinet affirme que le secteur juridique a suffisamment évolué pour justifier une nouvelle série de commentaires de la part des parties prenantes.
Cet appel à une contribution publique supplémentaire souligne la position de l’entreprise selon laquelle les changements de règles, tels qu’actuellement proposés, pourraient étouffer l’innovation et conduire à une insécurité juridique importante au sein du secteur DeFi.
Uniswap Labs se défend contre l'approche réglementaire de la SEC
Uniswap Labs souligne des décisions de justice antérieures qui ont montré leur hésitation à appliquer les lois sur les valeurs mobilières strictement aux services de cryptographie décentralisés, comme dans les affaires contre Coinbase, Inc. et Binance Holdings. L'entreprise suggère que l'approche actuelle de la SEC consistant à réglementer par le biais de l'application des lois pourrait conduire à des résultats juridiques incohérents.
La position proactive d’Uniswap met en évidence son engagement en faveur du respect de la loi tout en plaidant pour des mesures réglementaires équitables qui n’entravent pas indûment l’innovation technologique et financière.
La société reste prête à défendre sa position, même si cela implique de porter ses arguments devant la Cour suprême, soulignant ainsi son attachement à la fois à son modèle commercial et à l'écosystème DeFi au sens large.
Important : Veuillez noter que cet article est uniquement destiné à fournir des informations et ne doit pas être considéré comme un conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou tout autre type de conseil.
#UNI #UniSwap #Bitcoin #Blackrock #EthereumETF $BTC $UNI $SOL