1. Le marché actuel est évidemment entré dans une période de poubelle. Plusieurs fois à cette époque, des chiens dorés sur la chaîne ont tendance à apparaître. Vous pouvez accorder plus d'attention aux chiens les plus populaires de la chaîne et utiliser de petits fonds pour essayer de faire des erreurs.

  2. Du côté secondaire, nous n’avons pas vu de récits particulièrement nouveaux sortir, ce qui montre indirectement que le marché n’est pas bon et qu’il n’y a aucun capital prêt à spéculer sur de nouveaux récits à l’heure actuelle. Selon le vieux récit, nous n'avons assisté aujourd'hui qu'à une hausse collective dans le secteur modulaire $DYM $SAGA $TIA Cela signifie-t-il qu'il y a des capitaux qui entrent et se préparent à spéculer sur le secteur modulaire ?

  3. Tout d'abord, je veux exprimer mon point de vue. Je veux croire que la modularisation pourrait être le prochain secteur qui sera spéculé par le capital. La modularisation a été très moyenne lors de la dernière vague de hausse des prix. aussi populaire que les secteurs de l'IA et du MEME. Le battage médiatique a été récolté et est resté dans un état tiède. La modularité elle-même peut en effet permettre le développement de la blockchain en intégrant les technologies sous-jacentes de la chaîne publique avec les atouts de chaque entreprise, réduisant ainsi le nombre de blockchains. les coûts de développement du côté du projet et l'intégration Plus d'énergie est consacrée à la façon de développer et de prospérer la chaîne publique, donc je pense que la modularisation n'est pas une fausse proposition, et le marché actuel a un besoin urgent d'un récit hors du cercle .

  4. Du point de vue du marché, ces trois objectifs ont été complètement effacés par ce cycle de correction, et le rebond d'aujourd'hui a été marqué par un volume important de transactions. Dans de telles conditions de marché, une telle situation de volume variable des échanges ne doit pas être le comportement du marché. Les investisseurs de détail sont le comportement des fonds principaux.S'il s'agit du comportement des investisseurs de détail, le volume des trois objectifs n'augmentera généralement pas en même temps, il n'apparaîtra généralement que sur l'un des objectifs, par exemple parce qu'un certain objectif a été libéré. bonne nouvelle. Une chose à laquelle vous pouvez vous référer est que les performances précoces des trois cibles se produisent rarement.

  5. Alors comment choisir ces trois cibles ? Je pense que chacun a ses propres critères de jugement. Je ne peux qu'exprimer ici mes propres opinions, qui peuvent ne pas être correctes. Tout d'abord, à en juger par leurs performances précédentes, le conseil d'administration de $TIA est sans aucun doute plus fort. , il a connu une multiplication par près de dix, ce qui montre que son banquier est très fort. Cependant, nous ne pouvons pas utiliser cela comme seul critère. Nous devons également prendre en compte des facteurs tels que la concentration des puces et la reconnaissance du marché. , $ SAGA $DYM a rebondi cette fois à un niveau proche du niveau de pression à court terme, donc la prochaine performance est particulièrement importante. Nous devons observer quelle cible a la percée la plus efficace et construire une position sur laquelle cible a la dynamique la plus forte. L'élan ici fait principalement référence à la force de la percée. L'espace et le temps, un temps court et un grand espace signifient une force et un élan forts. En termes de taux de retour sur investissement, $SAGA et $DYM peuvent avoir des marges bénéficiaires plus importantes, mais bien sûr, les risques sont également plus élevés après l'ouverture. Les concessionnaires auraient également dû expédier beaucoup de marchandises. En parlant, la concentration de puces sera peut-être plus petite et il y aura plus de hold-up au sommet, mais $TIA est également la plus active parmi les trois cibles. Le marché montre clairement que même s'ils le sont. tous en baisse, $TIA a souvent 20 ou 30 prix sur le marché, il est donc préférable d'acheter tous les TIA SAGA DYM selon le ratio de capital de 6:2:2.

  6. Ce qui précède sont toutes mes opinions personnelles et ne constituent pas un conseil d’investissement. S’il y a des erreurs, veuillez me corriger et communiquer davantage ! #模块化